Именно поэтому я и счёл нужным скорректировать этот несколько причудливый вывод неплохой в целом статьи. Именно почвенничество, в том числе и авангардное (народное наивное искусство, например) - это и есть альтернативный интеллектуальный дискурс, именно это и только это и может обеспечить широкий фронт, о котором вы говорите.
Если мы в этом разойдёмся с "Культурным фронтом" - ну что ж, будет хотя бы сразу ясность.
Черносотенство - это политическая форма почвенничества. У вас, наверное, глупые советские пропагандистские клише в отношении Чёрной сотни: пьяные погромщики и т.д. Вот в этом вы и ловитесь с потрохами на удочку Гельмана, соглашаетесь с его семантическими ходами, играете по его правилам. Скоро он заставит вас оправдываться: "Мы не черносотенцы, мы хорошие и толерантные!.." - и это будет означать, что вы проиграли. Черносотенцы, кстати, были очень приличные люди, к ним тесно примыкали Д.И. Менделеев, художник Васнецов и др., я уж не говорю про Иоанна Кронштадского. Вы почитайте про них! Хоть еврейскую Википедию для начала, даже там не могут не признать, что всё с черносотенцами не однозначно и покрыто толстым слоем либеральной и левацкой лжи.
Роман, именно почвенничество мы ценим, но речь в статье шла о гельмановских "черносотенцах-мракобесах", в которых он хочет превратить своих противников. Именно так, шаг за шагом вскрывая его подмены и ложь, мы победим!
Всё верно! Не надо пользоваться его навязанным лексиконом с "черносотенцами-мракобесами". Надо вскрывать его подмены и чётко говорить примерно так: "Мракобесы, антихристиане, антигуманисты - это вы, господин Гельман со своими псевдотворцами. И про нашу славную Чёрную сотню не надо тут ваши протухшие идеологические штампы пользовать".
Кстати, картинку вы используете памятника "Единство фронта и тыла". К сведению - автор - московский скульптор Вячеслав Клыков, ныне покойный - яркий и убеждённый черносотенец, один из инициаторов и подвижников пост-советского возрождения "Союза русского народа".
Если мы в этом разойдёмся с "Культурным фронтом" - ну что ж, будет хотя бы сразу ясность.
Черносотенство - это политическая форма почвенничества. У вас, наверное, глупые советские пропагандистские клише в отношении Чёрной сотни: пьяные погромщики и т.д. Вот в этом вы и ловитесь с потрохами на удочку Гельмана, соглашаетесь с его семантическими ходами, играете по его правилам. Скоро он заставит вас оправдываться: "Мы не черносотенцы, мы хорошие и толерантные!.." - и это будет означать, что вы проиграли. Черносотенцы, кстати, были очень приличные люди, к ним тесно примыкали Д.И. Менделеев, художник Васнецов и др., я уж не говорю про Иоанна Кронштадского. Вы почитайте про них! Хоть еврейскую Википедию для начала, даже там не могут не признать, что всё с черносотенцами не однозначно и покрыто толстым слоем либеральной и левацкой лжи.
ivanmaster вам всё точно написал
Reply
Reply
Кстати, картинку вы используете памятника "Единство фронта и тыла". К сведению - автор - московский скульптор Вячеслав Клыков, ныне покойный - яркий и убеждённый черносотенец, один из инициаторов и подвижников пост-советского возрождения "Союза русского народа".
Reply
Leave a comment