По случаю пятницы. Этично ли не говорить людям, чем вы их кормите
Всем привет,
Каждый из нас наверняка знает людей которые не едят или баранину, или кролика, или что экзотическое из животного мира. Или вот есть странные люди, не в кулинарном сообществе будь помянуты, они субпродуктов не едят (и иногда набираются наглости в журнале кулинара свистеть что субпродуктов лучше не есть.)
Я вот с удовольствием заказывала в ресторане страуса, о куропатках-перепёлках или конине-оленине-бизоне-лосе или каких до сих пор встреченных морегадах вообще речь не идёт - всех и приготовлю, и съем. А вот покупать в магазине в спецотделе уже ободранную и подготовленную к готовке гремучую змею не стала. Ну, это... Но: если бы меня кто накормил той гремучкой не говоря мне, что это гремучка, мне бы понравилось, а потом человек бы сознался - у меня бы проблем не было. И знаю истории типа человек отказывался есть барана или кролика или кишки, а подали так, что было не опознать - и схомячил как миленький. У меня подруга есть, птичек жалеет, если бы пришлось - я бы прекрасно накормила её дикой уткой там, просто не сознавалась бы.
Однако, всегда ли это позволительно?
Вот в российском сериале жильцы-корейцы в российской семье накормили хозяев дома блюдом из собаки и только потом проинформировали. Хозяйка отдала то блюдо в туалете и выгнала жильцов. И я бы выгнала, нахрен, ещё бы и поколотила кабы дело было в России, а в Штатах как-то по-другому бы им жизнь попортила.
В очень мной любимом американском фильме "Fried green tomatoes" - "Жареные зелёные помидоры" по стечению обстоятельств хорошик, защищая другого хорошика от агрессии плохика, ненарочно убивает плохика, и друзья-семья хорошика, спасая её, хорошика, от виселицы, превратили тело плохика в барбекю и то барбекю скормили посетителям кафе, которым владеют/в котором работают. Когда я смотрела этот фильм в первый раз, смотревший со мной человек возмутился - дескать, как можно обманом заставлять невинных людей есть человечину, а меня этот момент как-то не волновал и не волнует...
А вы накормите не едящего кролика человека кроликом под видом курицы, не едящего баранины бараниной под видом другого мяса? Кишками под видом колбасы? Гремучкой? Жалеющего птичек дикой уткой? Сами не накормите, но осудите/не осудите другого?
Если видели "Жареные зелёные помидоры," вас тот момент как-то затронул или было и есть пофиг? (Со всем уважением, прошу не видевших фильма не высказываться именно об этом моменте, там много контекста ситуации.)
Каждый из нас наверняка знает людей которые не едят или баранину, или кролика, или что экзотическое из животного мира. Или вот есть странные люди, не в кулинарном сообществе будь помянуты, они субпродуктов не едят (и иногда набираются наглости в журнале кулинара свистеть что субпродуктов лучше не есть.)
Я вот с удовольствием заказывала в ресторане страуса, о куропатках-перепёлках или конине-оленине-бизоне-лосе или каких до сих пор встреченных морегадах вообще речь не идёт - всех и приготовлю, и съем. А вот покупать в магазине в спецотделе уже ободранную и подготовленную к готовке гремучую змею не стала. Ну, это... Но: если бы меня кто накормил той гремучкой не говоря мне, что это гремучка, мне бы понравилось, а потом человек бы сознался - у меня бы проблем не было. И знаю истории типа человек отказывался есть барана или кролика или кишки, а подали так, что было не опознать - и схомячил как миленький. У меня подруга есть, птичек жалеет, если бы пришлось - я бы прекрасно накормила её дикой уткой там, просто не сознавалась бы.
Однако, всегда ли это позволительно?
Вот в российском сериале жильцы-корейцы в российской семье накормили хозяев дома блюдом из собаки и только потом проинформировали. Хозяйка отдала то блюдо в туалете и выгнала жильцов. И я бы выгнала, нахрен, ещё бы и поколотила кабы дело было в России, а в Штатах как-то по-другому бы им жизнь попортила.
В очень мной любимом американском фильме "Fried green tomatoes" - "Жареные зелёные помидоры" по стечению обстоятельств хорошик, защищая другого хорошика от агрессии плохика, ненарочно убивает плохика, и друзья-семья хорошика, спасая её, хорошика, от виселицы, превратили тело плохика в барбекю и то барбекю скормили посетителям кафе, которым владеют/в котором работают. Когда я смотрела этот фильм в первый раз, смотревший со мной человек возмутился - дескать, как можно обманом заставлять невинных людей есть человечину, а меня этот момент как-то не волновал и не волнует...
А вы накормите не едящего кролика человека кроликом под видом курицы, не едящего баранины бараниной под видом другого мяса? Кишками под видом колбасы? Гремучкой? Жалеющего птичек дикой уткой? Сами не накормите, но осудите/не осудите другого?
Если видели "Жареные зелёные помидоры," вас тот момент как-то затронул или было и есть пофиг? (Со всем уважением, прошу не видевших фильма не высказываться именно об этом моменте, там много контекста ситуации.)