Нас ждёт нечто подобное?
Оригинал взят у sofya1444 в Нас ждёт нечто подобное?
Оригинал взят у kgb_ru в "Честное" американское правосудие?
Есть определённая категория россиян, которые любят кивать на США как на пример демократического свободного общества, явно идеализируя его. Видимо, отталкиваясь от расхожей поговорки «Там хорошо, где…». Мне кажется, что подобная точка зрения - от ограниченности получаемой информации. Или просто от ограниченности. Если первое, то этот пост для вас! Итак:
Знаете ли Вы, что сегодня в тюрьмах в США среди всех стран в мир больше всего заключенных ndash; 2,4 миллиона человек! В якобы тоталитарном Китае с населением превышающем американское в 4 раза сидит в тюрьме 1,6 миллиона. Количество заключенных в США «на душу населения» больше, чем было в СССР в «разгар репрессий» 1937 года!
Уже начали снимать «розовые очки»? Смотрим дальше:
Для сравнения, в 2012 году в России в различных видах заключения пребывало 755 тысяч человек. Это в три с лишним раза меньше, чем в США в абсолютных показателях, и в примерно в полтора - в относительных, с расчетом на душу населения!
Как так получилось? Ведь американские политики так любят обвинять другие страны в недемократичности, в частности - в несовершенстве правовой системы. Хотя если хорошенько присмотреться, к судебной системе США, то возникает вполне оправданное сомнение в том, что американские политики могут вообще критиковать чье-то правосудие.
Так что же стоит за такими грандиозными цифрами? Сказочно высокий уровень преступности или несовершенство самой системы правосудия? Эксперты считают, что и то, и другое. США уверенно лидирует в мире по уровню преступности. В то же самое время, сложная, запутанная, полная условностей система судопроизводства США приводит к многочисленным судебным ошибкам. Нужно отметить, что американские судьи «не заморачиваются» реальным содержанием доказательной базы в уголовных делах, как это делают судьи в большинстве стран. Они считают достаточным соблюдение формальных процедур.
Суд в американском штате Техас отменил приговор Корнелиусу Дюпре-младшему, который провёл в тюрьме 30 лет. Основанием для пересмотра вердикта стал результат ДНК-анализа, которые доказали его непричасность к этому делу.
В 1979 году Дюпре-младшего обвинили в том, что он с подельником изнасиловал и ограбил 26-летнюю женщину. Суд по делу об изнасиловании не состоялся, а за участие в вооружённом ограблении с отягчающими обстоятельствами он получил 75 лет - Дюпре и второго подсудимого, Энтони Масинджилла, опознала жертва преступления, что стало единственным доказательством преступления!
"Я испытываю смешанные чувства. Я счастлив, но это решение не возместит 30 лет жизни, которые я провел в тюрьме. За это время я успел потерять своих родителей. Нужно любыми средствами изменить систему правосудия, чтобы подобное не повторилось", - сказал оправданный Корнелиус Дюпре.
Корнелиус Дюпре-младший - этот человек просидел 30 лет за преступление, которое не совершал
Представьте на минуту себя на месте этого человека: 30 ЛЕТ!!! Десятилетия без семьи, без близких и друзей, без собственной жизни, какой она могла бы быть, если бы не так называемая «судебная ошибка». А точнее - равнодушие и формализм американского суда. Представили? Ещё не страшно? Двигаемся дальше.
Таких примеров множество. Американские правозащитники считают, что немало невиновных людей было и среди тех, кого на основании сомнительных улик приговорили к смертной казни.
Так, состоянием на 1987 год, среди смертных приговоров, вынесенных в США, было 349 ошибочных, причем 23 из них было приведено в исполнение Согласно данным других исследований, с 1978 по 2007 год в США был вынесен оправдательный приговор в отношении 126 лиц, ранее осуждённых к смертной казни; при рассмотрении 2/3 дел данной категории допускались существенные судебные ошибки, в 82% случаев, когда изначально осуждённому назначалась смертная казнь, при пересмотре дела суд выбирал более мягкую меру наказания.
И это официальная статистика касается только тех "счастливчиков", которым "повезло" и их переговоры были пересмотрены. А сколько невиновных томится в тюрьмах или в отношении которых смертный приговор уже приведен в исполнение - никому не известно!
Есть ещё желание продолжать доказывать, что американские суды "самые справедливые суды в мире", а у нас самая худшая судебная система? Понятно, что наша система не идеальна (как любая система в мире), но привычные «стоны» о том, что «у нас всё хуже» становятся как минимум неубедительными!
Что из себя может представлять американское правосудие, прекрасно продемонстрировал судья по делам несовершеннолетних Марк Чьяворелла. За свою карьеру он отправил за решетку 4000! несовершеннолетних. Наряду с реальными малолетними преступниками, виновными у него оказывались дети, правонарушения которых выглядели просто курьезно. Он умудрился приговорить одного 10-летнего мальчика к полугоду тюрьмы за кражу пакетика орехов в магазине, а другого - к двум месяцам заключения за прогул школьных занятий. 11-летнего ребенка он отправил за решетку на 2 года за то, что он взял без спроса машину матери и съехал на ней с дороги. 10-летнюю девочку он посадил на год в тюрьму за неумышленный поджог квартиры.
И это - дети! Опять пофантазируйте: такая же беда случилась С ВАШИМ малолетним чадом. Мало что может быть страшнее. Так в чём же дело?
Чем руководствовался судья при вынесении таких жестких приговоров, стало ясно только на 13-ом году его карьеры. Выяснилось, что он получал откаты от администрации частной тюрьмы, в которую направлялись малолетние заключенные. Судья умудрился «заработать» на детских судьбах почти миллион долларов. Двое из осужденных им детей покончили в тюрьме жизнь самоубийством.
Марк Чьяворелла, этот судья за свою карьеру отправил за решетку 4000 детей
Но что взять со страны, мягко говоря, избирательного правосудия, в которых детоубийца может уйти от наказания по формальным причинам, а ребенок окажется на нарах за кражу копеечного пакета орехов?
О том, что представляет собой американское правосудие сегодня, хорошо свидетельствует дело «Феи чистоты». У 53-летней Сьюзан Уоррен из Огайо есть странная мания - она убирает чужие участки, не ставя в известность хозяев. На днях ее задержали за то, что она убирала снег с чужой подъездной дороги. Как оказалось, в 2012 году за похожее «преступление» ей уже дали год условно. И теперь, судя по всему, женщина будет отбывать реальное наказание в тюрьме! Это при том, что социальной опасности ее деяние, мягко говоря, не представляет никакой.
Девочка-"преступница" осужденная на 1 год тюрьмы Марком Чьявореллой за то, что играясь со спичками нечаянно подожгла дом
Отдельная история - политические заключенные. Вы думаете, что их в США нет? Как бы ни так. Даже если не принимать во внимание людей, брошенных в тюрьмы без суда из следствия по подозрению в «терроризме» (об этой практике я напишу в каком-нибудь новом посте), политзэков в США хватает. Сотни людей были задержаны в 2011 - 2012 году по обвинению в участии «акций по захвату Уолл-стрит». Части из них были предъявлены уголовные обвинения, суды над некоторыми продолжаются до сих пор.
Американец Мэттью Майкл был арестован за критику в Фейсбуке в адрес американских правительственных структур. Ему грозит 15 лет лишения свободы. А ветерана американский морской пехоты Брендона Роба за критику в адрес военной политики США объявили психбольным и поместили на принудительной психиатрическое лечение. Подробнее об этом - тут.
От 15 до 19 лет тюрьмы получили в США молодые люди кубинского происхождения, которым так и не смогли предъявить вразумительного обвинения. Это вообще отдельная тема, которой посвящен сайт, где вся история достаточно подробно расписана.
Вот такой вот «светоч равноправия», «праматерь свободы слова» и так далее, и тому подобное. Выводы каждый сделает сам. И прежде чем в очередной раз ратовать за то, что «в Америке всё лучше», пожалуйста, вспомните приведённую в этом посте информацию.
И помните - ВРАГ НЕ ПРОЙДЕТ! )
P.S. Добавляйтесь в друзья, подписывайтесь на обновления. Обещаю минимум 2-3 раза в неделю публиковать подобную аналитику!
Оригинал взят у kgb_ru в "Честное" американское правосудие?
Есть определённая категория россиян, которые любят кивать на США как на пример демократического свободного общества, явно идеализируя его. Видимо, отталкиваясь от расхожей поговорки «Там хорошо, где…». Мне кажется, что подобная точка зрения - от ограниченности получаемой информации. Или просто от ограниченности. Если первое, то этот пост для вас! Итак:
Знаете ли Вы, что сегодня в тюрьмах в США среди всех стран в мир больше всего заключенных ndash; 2,4 миллиона человек! В якобы тоталитарном Китае с населением превышающем американское в 4 раза сидит в тюрьме 1,6 миллиона. Количество заключенных в США «на душу населения» больше, чем было в СССР в «разгар репрессий» 1937 года!
Уже начали снимать «розовые очки»? Смотрим дальше:
Для сравнения, в 2012 году в России в различных видах заключения пребывало 755 тысяч человек. Это в три с лишним раза меньше, чем в США в абсолютных показателях, и в примерно в полтора - в относительных, с расчетом на душу населения!
Как так получилось? Ведь американские политики так любят обвинять другие страны в недемократичности, в частности - в несовершенстве правовой системы. Хотя если хорошенько присмотреться, к судебной системе США, то возникает вполне оправданное сомнение в том, что американские политики могут вообще критиковать чье-то правосудие.
Так что же стоит за такими грандиозными цифрами? Сказочно высокий уровень преступности или несовершенство самой системы правосудия? Эксперты считают, что и то, и другое. США уверенно лидирует в мире по уровню преступности. В то же самое время, сложная, запутанная, полная условностей система судопроизводства США приводит к многочисленным судебным ошибкам. Нужно отметить, что американские судьи «не заморачиваются» реальным содержанием доказательной базы в уголовных делах, как это делают судьи в большинстве стран. Они считают достаточным соблюдение формальных процедур.
Суд в американском штате Техас отменил приговор Корнелиусу Дюпре-младшему, который провёл в тюрьме 30 лет. Основанием для пересмотра вердикта стал результат ДНК-анализа, которые доказали его непричасность к этому делу.
В 1979 году Дюпре-младшего обвинили в том, что он с подельником изнасиловал и ограбил 26-летнюю женщину. Суд по делу об изнасиловании не состоялся, а за участие в вооружённом ограблении с отягчающими обстоятельствами он получил 75 лет - Дюпре и второго подсудимого, Энтони Масинджилла, опознала жертва преступления, что стало единственным доказательством преступления!
"Я испытываю смешанные чувства. Я счастлив, но это решение не возместит 30 лет жизни, которые я провел в тюрьме. За это время я успел потерять своих родителей. Нужно любыми средствами изменить систему правосудия, чтобы подобное не повторилось", - сказал оправданный Корнелиус Дюпре.
Корнелиус Дюпре-младший - этот человек просидел 30 лет за преступление, которое не совершал
Представьте на минуту себя на месте этого человека: 30 ЛЕТ!!! Десятилетия без семьи, без близких и друзей, без собственной жизни, какой она могла бы быть, если бы не так называемая «судебная ошибка». А точнее - равнодушие и формализм американского суда. Представили? Ещё не страшно? Двигаемся дальше.
Таких примеров множество. Американские правозащитники считают, что немало невиновных людей было и среди тех, кого на основании сомнительных улик приговорили к смертной казни.
Так, состоянием на 1987 год, среди смертных приговоров, вынесенных в США, было 349 ошибочных, причем 23 из них было приведено в исполнение Согласно данным других исследований, с 1978 по 2007 год в США был вынесен оправдательный приговор в отношении 126 лиц, ранее осуждённых к смертной казни; при рассмотрении 2/3 дел данной категории допускались существенные судебные ошибки, в 82% случаев, когда изначально осуждённому назначалась смертная казнь, при пересмотре дела суд выбирал более мягкую меру наказания.
И это официальная статистика касается только тех "счастливчиков", которым "повезло" и их переговоры были пересмотрены. А сколько невиновных томится в тюрьмах или в отношении которых смертный приговор уже приведен в исполнение - никому не известно!
Есть ещё желание продолжать доказывать, что американские суды "самые справедливые суды в мире", а у нас самая худшая судебная система? Понятно, что наша система не идеальна (как любая система в мире), но привычные «стоны» о том, что «у нас всё хуже» становятся как минимум неубедительными!
Что из себя может представлять американское правосудие, прекрасно продемонстрировал судья по делам несовершеннолетних Марк Чьяворелла. За свою карьеру он отправил за решетку 4000! несовершеннолетних. Наряду с реальными малолетними преступниками, виновными у него оказывались дети, правонарушения которых выглядели просто курьезно. Он умудрился приговорить одного 10-летнего мальчика к полугоду тюрьмы за кражу пакетика орехов в магазине, а другого - к двум месяцам заключения за прогул школьных занятий. 11-летнего ребенка он отправил за решетку на 2 года за то, что он взял без спроса машину матери и съехал на ней с дороги. 10-летнюю девочку он посадил на год в тюрьму за неумышленный поджог квартиры.
И это - дети! Опять пофантазируйте: такая же беда случилась С ВАШИМ малолетним чадом. Мало что может быть страшнее. Так в чём же дело?
Чем руководствовался судья при вынесении таких жестких приговоров, стало ясно только на 13-ом году его карьеры. Выяснилось, что он получал откаты от администрации частной тюрьмы, в которую направлялись малолетние заключенные. Судья умудрился «заработать» на детских судьбах почти миллион долларов. Двое из осужденных им детей покончили в тюрьме жизнь самоубийством.
Марк Чьяворелла, этот судья за свою карьеру отправил за решетку 4000 детей
Но что взять со страны, мягко говоря, избирательного правосудия, в которых детоубийца может уйти от наказания по формальным причинам, а ребенок окажется на нарах за кражу копеечного пакета орехов?
О том, что представляет собой американское правосудие сегодня, хорошо свидетельствует дело «Феи чистоты». У 53-летней Сьюзан Уоррен из Огайо есть странная мания - она убирает чужие участки, не ставя в известность хозяев. На днях ее задержали за то, что она убирала снег с чужой подъездной дороги. Как оказалось, в 2012 году за похожее «преступление» ей уже дали год условно. И теперь, судя по всему, женщина будет отбывать реальное наказание в тюрьме! Это при том, что социальной опасности ее деяние, мягко говоря, не представляет никакой.
Девочка-"преступница" осужденная на 1 год тюрьмы Марком Чьявореллой за то, что играясь со спичками нечаянно подожгла дом
Отдельная история - политические заключенные. Вы думаете, что их в США нет? Как бы ни так. Даже если не принимать во внимание людей, брошенных в тюрьмы без суда из следствия по подозрению в «терроризме» (об этой практике я напишу в каком-нибудь новом посте), политзэков в США хватает. Сотни людей были задержаны в 2011 - 2012 году по обвинению в участии «акций по захвату Уолл-стрит». Части из них были предъявлены уголовные обвинения, суды над некоторыми продолжаются до сих пор.
Американец Мэттью Майкл был арестован за критику в Фейсбуке в адрес американских правительственных структур. Ему грозит 15 лет лишения свободы. А ветерана американский морской пехоты Брендона Роба за критику в адрес военной политики США объявили психбольным и поместили на принудительной психиатрическое лечение. Подробнее об этом - тут.
От 15 до 19 лет тюрьмы получили в США молодые люди кубинского происхождения, которым так и не смогли предъявить вразумительного обвинения. Это вообще отдельная тема, которой посвящен сайт, где вся история достаточно подробно расписана.
Вот такой вот «светоч равноправия», «праматерь свободы слова» и так далее, и тому подобное. Выводы каждый сделает сам. И прежде чем в очередной раз ратовать за то, что «в Америке всё лучше», пожалуйста, вспомните приведённую в этом посте информацию.
И помните - ВРАГ НЕ ПРОЙДЕТ! )
P.S. Добавляйтесь в друзья, подписывайтесь на обновления. Обещаю минимум 2-3 раза в неделю публиковать подобную аналитику!