Про ответственность
Оригинал взят у xommep в Про ответственность
Недавно уже писал пост про безнаказанность - в основном элиты - теперь хотелось бы развернуть тему ответственности в целом.
Начать придётся опять с небольшого исторического экскурса. Жили-были мы все в СССР, под колпаком Мюллера КПСС, не без проблем, конечно - за многие деяния приходилось отвечать перед разного рода функционерами, и это многим не нравилось. Как же так - говорили интеллигенты на кухнях - если я изменяю жене, это моё личное дело, а какого хрена в мои дела лезут всякие комсомольцы с парткомами со своими облико морале! Кровавые упыри из КомПартии не давали людям спиваться и бездельничать, загоняя их сапогами на заводы и стройки; никакой тебе свободы и прав человека! Людям навязывались непонятного для них вида обязанности - причём вроде бы и объяснялось зачем, но "наиболее продвинутая" часть народа - интеллигенция - категорически не хотела брать на себя эти самые обязанности и героически боролась с системой - на кухнях и в пивбарах.
В целом, конечно, советская жизнь была обложена разного рода обязанностями, но они редко выходили за рамки здравого смысла, хотя и такие случаи, конечно, бывали. В основном - ты обязан жить и работать со стольки-то до стольки-то, не прогуливать, не дебоширить; а если что, тебя под белы рученьки и в газенваген Гулаг ИТП. Молодёжь и просто неграмотные люди, конечно, уверены, что в СССР запрещалось буквально всё, включая перемещения по стране - однако на личном опыте знаю, что можно было без проблем переезжать из одного региона в другой на ПМЖ (мой дед с семьёй переселился из КузБасса в Ставрополье), ну а про поездки по стране и говорить нечего; так, как люди могли себе позволить кататься во времена позднего СССР, сейчас себе могут только очень-очень богатенькие буратины. Но да, была ответственность - ты должен то-то и то-то, в приграничных районах отмечаться в НКВД милиции, итд - причём "граница" иногда начиналась в сотнях километров от собственно гос. границы, даже если это - граница с... Монголией, лично видел.
А люди вообще не очень любят ответственность; и это мягко сказано. Особенно - когда они не понимают, зачем и за что их угнетают. Этим воспользовались товарищи перестройщики, когда внедрили в советское общество вирус безнаказанности и вседозволенности - типа вы все свободные люди, вы никому ничего не должны, не смейте вам указывать, что делать и решать за вас! Слова-то вроде бы красивые, но получилось как всегда. Потому что ответственность по сути никуда не делась, просто её контроль переложили с государства на простых граждан.
Скажем, когда в перестроечную пору пошёл к нам вал забугорного фуфла, у многих граждан начал трещать шаблон - как же так, я купил туфли-костюм-магнитофон, а оно рвётся-ломается? И куда мне теперь идти? Если раньше можно было пойти и пожаловаться в Спортлото райком, то теперь коммуняк-то не стало, и проблемы граждан стали их собственными проблемами. Купил фуфло - ну ты и лох, ха-ха!
Это устранение от ответственности, считаю, гениальный ход "либералов" в плане одурачивания масс - и который, считаю, надо карать со всей революционной беспощадностью. Потому что за любой косяк в советское время виноват Сталин-КПСС-КГБ-кто-угодно, а за тот же самый косяк в современном мире... никто не виноват, сами дураки. Это даже не двойные стандарты, это просто альтернативная логика какая-то, для дегенератов.
В СССР все обязаны были работать, и сатрапы НКВД загоняли народ прикладами на заводы. В современном мире никто не обязан работать - но всё равно приходится, потому что иначе тупо сдохнешь. Свобода - зашибись просто; просто раньше за вами следили, а теперь выживать придётся в одиночку. И так, на самом деле - во всём. Не считаю, что государство должно следить за человеком и всё за него решать, но по сути бросать его на произвол судьбы и больших дяденек было большой ошибкой. Если в 1980-х у нас население разочаровалось в коммунизме, то теперь ровно так же оно разочаровалось в "демократии" - и чем дальше в лес, тем всё хуже и хуже будет, я гарантирую это.
Дело даже не в том, что нашим людям нужен пастырь, вождь или хозяин - люди хотят, чтобы хотя бы часть ответственности брали на себя специальные структуры, желательно государственные - ибо от частника в этом смысле один вред и разорение. У простого человека и так достаточно ответственности - особенно если семеро по лавкам; и хотя бы частичку гарантий ему бы не помешали. Нормальную работу - пусть не по специальности, но чтобы с голоду не помереть; если совсем худо, то временное пособие по безработице в разумных пределах; судебная защита и всё такое; и чтобы можно было куда-нибудь обратиться, кроме как в Спортлото. Ответственность нужна - желательно на всех уровнях - но часть этой самой ответственности желательно не возлагать на самый нижний уровень граждан, которым и так невесело живётся, а гарантировать и контролировать на государственном уровне.
Ответственность, с точки зрения "либералов", противоречит свободе - как так, меня ограничивают в правах, а я хачююю!.. С другой стороны, с точки зрения нормальных вменяемых людей, ответственность как раз даёт свободу - от всякого рода извращений и некачественности. Скажем, советский человек, идя в кинотеатр, мог быть уверен, что увидит что-то интересное - может, и не блокбастер, но и не откровенный шлак; сейчас же "свободный расеянин" в том же самом кинотеатре, затратив в разы больше теньге, сам виноват в том, что он смотрит; более того, он уже заплатил и тем самым поддержал "производителя" кинофильма. Учитывая аховое состояние отечественного кинопрома в последнее время, простого человека просто держат за лоха, и он платит тем же, манкируя отечественное кино. А что случилось-то? Да просто ответственность переложили с режиссёров ("снимешь дерьмо - расстреляем") на зрителей - решайте типа сами. Вот они и решают, ага - под прессом рекламы и прочего вранья.
И так, на самом деле - не сказать чтобы везде, но весьма много где. Там, где можно контролировать деятельность чего-либо с уровня государства - лучше так и делать, и не свешивать проблемы на людей. Ибо это дорога куда-то в сторону каменного века. Потому что, повторяюсь, сама ответственность никуда не денется, просто отвечать будет кто-то другой.
Вообще тему ответственности сейчас всяческим образом принято замалчивать. Например, рекламируя покупку в кредит, человеку впаривается только положительная сторона покупки, при этом замалчивается собственно ответственность - типа твоя зарплата сразу же сократится на энное число тугриков. И подобная полуправда вбрасывается в головы простого трудового народа по всему миру - это не российская проблема, Запад под этим прессом живёт уже не первый век; но у них менталитет другой, привыкли в пещерах жить и выживать поодиночке, а у нас всё же соборность и дружба народов, как-то непривычно. Давайте развалим систему контроля за чем бы то ни было - свободные люди сами решат, что хорошо, а что плохо! А грамотная реклама в этом им поможет, мва-ха-ха!.. И вроде бы не врут, но повод в рыло дать таки есть.
Как уже многократно говорил, возможно, демократия и свободный рынок и могут существовать и даже приводить всех к процветанию, но не в данный момент и не на планете Земля. Возможно, в лучшие времена, когда люди достигнут просветления, когда никто не будет убивать ради денег, и не надо будет торговать совестью, чтобы выжить... Сейчас же они означают враньё и обман простого человека. Который ещё и ответственен выходит за то, что его обманули.
И речь тут даже не про персональную ответственность - хотя и она безусловно нужна. У нас в последнее время стало модно искать ответственных - кто виноват?.. Вместо того, чтобы решать причину проблемы. Которая зачастую куда важнее определения виновного. Помню, во время моей службы в армии 3 месяца провёл на разминировании взорвавшегося склада боеприпасов; виновным определили.. солдатика-часового, который курил на вышке. Где вышка, а где склады, и вообще там всё вилами по воде - скорее всего большое начальство так "спрятало" недостачу боеприпасов; но виноватого "определили" и посадили. Кому от этого легче? Ответственность, конечно, нужна, но не как самоцель, а как часть системы, которой в нашей жизни всё меньше и меньше.
За сокрытие ответственности, и тем паче перекладывание оной с себя на кого-то другого, имхо надо вполне серьёзно наказывать. Вот тогда у креативщиков из рекламы и СМИ и наступит совсем другая жизнь.... А простые люди хоть немного вздохнут свободней. Такое моё мнение.
Недавно уже писал пост про безнаказанность - в основном элиты - теперь хотелось бы развернуть тему ответственности в целом.
Начать придётся опять с небольшого исторического экскурса. Жили-были мы все в СССР, под колпаком Мюллера КПСС, не без проблем, конечно - за многие деяния приходилось отвечать перед разного рода функционерами, и это многим не нравилось. Как же так - говорили интеллигенты на кухнях - если я изменяю жене, это моё личное дело, а какого хрена в мои дела лезут всякие комсомольцы с парткомами со своими облико морале! Кровавые упыри из КомПартии не давали людям спиваться и бездельничать, загоняя их сапогами на заводы и стройки; никакой тебе свободы и прав человека! Людям навязывались непонятного для них вида обязанности - причём вроде бы и объяснялось зачем, но "наиболее продвинутая" часть народа - интеллигенция - категорически не хотела брать на себя эти самые обязанности и героически боролась с системой - на кухнях и в пивбарах.
В целом, конечно, советская жизнь была обложена разного рода обязанностями, но они редко выходили за рамки здравого смысла, хотя и такие случаи, конечно, бывали. В основном - ты обязан жить и работать со стольки-то до стольки-то, не прогуливать, не дебоширить; а если что, тебя под белы рученьки и в газенваген Гулаг ИТП. Молодёжь и просто неграмотные люди, конечно, уверены, что в СССР запрещалось буквально всё, включая перемещения по стране - однако на личном опыте знаю, что можно было без проблем переезжать из одного региона в другой на ПМЖ (мой дед с семьёй переселился из КузБасса в Ставрополье), ну а про поездки по стране и говорить нечего; так, как люди могли себе позволить кататься во времена позднего СССР, сейчас себе могут только очень-очень богатенькие буратины. Но да, была ответственность - ты должен то-то и то-то, в приграничных районах отмечаться в НКВД милиции, итд - причём "граница" иногда начиналась в сотнях километров от собственно гос. границы, даже если это - граница с... Монголией, лично видел.
А люди вообще не очень любят ответственность; и это мягко сказано. Особенно - когда они не понимают, зачем и за что их угнетают. Этим воспользовались товарищи перестройщики, когда внедрили в советское общество вирус безнаказанности и вседозволенности - типа вы все свободные люди, вы никому ничего не должны, не смейте вам указывать, что делать и решать за вас! Слова-то вроде бы красивые, но получилось как всегда. Потому что ответственность по сути никуда не делась, просто её контроль переложили с государства на простых граждан.
Скажем, когда в перестроечную пору пошёл к нам вал забугорного фуфла, у многих граждан начал трещать шаблон - как же так, я купил туфли-костюм-магнитофон, а оно рвётся-ломается? И куда мне теперь идти? Если раньше можно было пойти и пожаловаться в Спортлото райком, то теперь коммуняк-то не стало, и проблемы граждан стали их собственными проблемами. Купил фуфло - ну ты и лох, ха-ха!
Это устранение от ответственности, считаю, гениальный ход "либералов" в плане одурачивания масс - и который, считаю, надо карать со всей революционной беспощадностью. Потому что за любой косяк в советское время виноват Сталин-КПСС-КГБ-кто-угодно, а за тот же самый косяк в современном мире... никто не виноват, сами дураки. Это даже не двойные стандарты, это просто альтернативная логика какая-то, для дегенератов.
В СССР все обязаны были работать, и сатрапы НКВД загоняли народ прикладами на заводы. В современном мире никто не обязан работать - но всё равно приходится, потому что иначе тупо сдохнешь. Свобода - зашибись просто; просто раньше за вами следили, а теперь выживать придётся в одиночку. И так, на самом деле - во всём. Не считаю, что государство должно следить за человеком и всё за него решать, но по сути бросать его на произвол судьбы и больших дяденек было большой ошибкой. Если в 1980-х у нас население разочаровалось в коммунизме, то теперь ровно так же оно разочаровалось в "демократии" - и чем дальше в лес, тем всё хуже и хуже будет, я гарантирую это.
Дело даже не в том, что нашим людям нужен пастырь, вождь или хозяин - люди хотят, чтобы хотя бы часть ответственности брали на себя специальные структуры, желательно государственные - ибо от частника в этом смысле один вред и разорение. У простого человека и так достаточно ответственности - особенно если семеро по лавкам; и хотя бы частичку гарантий ему бы не помешали. Нормальную работу - пусть не по специальности, но чтобы с голоду не помереть; если совсем худо, то временное пособие по безработице в разумных пределах; судебная защита и всё такое; и чтобы можно было куда-нибудь обратиться, кроме как в Спортлото. Ответственность нужна - желательно на всех уровнях - но часть этой самой ответственности желательно не возлагать на самый нижний уровень граждан, которым и так невесело живётся, а гарантировать и контролировать на государственном уровне.
Ответственность, с точки зрения "либералов", противоречит свободе - как так, меня ограничивают в правах, а я хачююю!.. С другой стороны, с точки зрения нормальных вменяемых людей, ответственность как раз даёт свободу - от всякого рода извращений и некачественности. Скажем, советский человек, идя в кинотеатр, мог быть уверен, что увидит что-то интересное - может, и не блокбастер, но и не откровенный шлак; сейчас же "свободный расеянин" в том же самом кинотеатре, затратив в разы больше теньге, сам виноват в том, что он смотрит; более того, он уже заплатил и тем самым поддержал "производителя" кинофильма. Учитывая аховое состояние отечественного кинопрома в последнее время, простого человека просто держат за лоха, и он платит тем же, манкируя отечественное кино. А что случилось-то? Да просто ответственность переложили с режиссёров ("снимешь дерьмо - расстреляем") на зрителей - решайте типа сами. Вот они и решают, ага - под прессом рекламы и прочего вранья.
И так, на самом деле - не сказать чтобы везде, но весьма много где. Там, где можно контролировать деятельность чего-либо с уровня государства - лучше так и делать, и не свешивать проблемы на людей. Ибо это дорога куда-то в сторону каменного века. Потому что, повторяюсь, сама ответственность никуда не денется, просто отвечать будет кто-то другой.
Вообще тему ответственности сейчас всяческим образом принято замалчивать. Например, рекламируя покупку в кредит, человеку впаривается только положительная сторона покупки, при этом замалчивается собственно ответственность - типа твоя зарплата сразу же сократится на энное число тугриков. И подобная полуправда вбрасывается в головы простого трудового народа по всему миру - это не российская проблема, Запад под этим прессом живёт уже не первый век; но у них менталитет другой, привыкли в пещерах жить и выживать поодиночке, а у нас всё же соборность и дружба народов, как-то непривычно. Давайте развалим систему контроля за чем бы то ни было - свободные люди сами решат, что хорошо, а что плохо! А грамотная реклама в этом им поможет, мва-ха-ха!.. И вроде бы не врут, но повод в рыло дать таки есть.
Как уже многократно говорил, возможно, демократия и свободный рынок и могут существовать и даже приводить всех к процветанию, но не в данный момент и не на планете Земля. Возможно, в лучшие времена, когда люди достигнут просветления, когда никто не будет убивать ради денег, и не надо будет торговать совестью, чтобы выжить... Сейчас же они означают враньё и обман простого человека. Который ещё и ответственен выходит за то, что его обманули.
И речь тут даже не про персональную ответственность - хотя и она безусловно нужна. У нас в последнее время стало модно искать ответственных - кто виноват?.. Вместо того, чтобы решать причину проблемы. Которая зачастую куда важнее определения виновного. Помню, во время моей службы в армии 3 месяца провёл на разминировании взорвавшегося склада боеприпасов; виновным определили.. солдатика-часового, который курил на вышке. Где вышка, а где склады, и вообще там всё вилами по воде - скорее всего большое начальство так "спрятало" недостачу боеприпасов; но виноватого "определили" и посадили. Кому от этого легче? Ответственность, конечно, нужна, но не как самоцель, а как часть системы, которой в нашей жизни всё меньше и меньше.
За сокрытие ответственности, и тем паче перекладывание оной с себя на кого-то другого, имхо надо вполне серьёзно наказывать. Вот тогда у креативщиков из рекламы и СМИ и наступит совсем другая жизнь.... А простые люди хоть немного вздохнут свободней. Такое моё мнение.