Сталин
Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
darkhobbit 2013-02-06 00:19:04 Есть одна вещь, которую ни про-сталинисты, ни анти-сталинисты предпочитают не акцентировать. Сегодняшняя ностальгия по Сталину (которая таки есть, да) никоим образом не может быть использована в целях того дела, которому служил реальный И.В.Сталин-Джугашвили. А вот в противоположных целях - вполне может. Под делом, которому служил Сталин, я подразумеваю строительство социалистического государства (естественно, сильного государства, другим оно в капиталистическом окружении и не смогло бы выжить), социалистической экономики, социалистической культуре. Именно в том, что эта задача была в целом успешно решена, несмотря на ряд системных пороков, и есть, на мой взгляд, самое важное сталинское наследие. А отнюдь не в методах, которые Сталину при этому пришлось применять (до сих пор нет единого мнения не только о том, были ли оправданы эти методы, но и о том, по своей ли воле Сталин к ним прибег). К сожалению, когда сейчас вспоминают Сталина, выпячивают именно методы. Как сторонники, так и противники. Причём когда это делают последовательные либералы и антикоммунисты - это понятно. Но и среди называющих себя сторонниками Сталина видны в первую очередь те, кто рисует положительный образ сурового диктатора, который железной рукой задавил смутьянов, заткнул глотки крикунам и навёл порядок, после чего в стране всё сразу стало прекрасно. Таким сталинистам мне очень хочется сказать: «А не засланный ли ты казачок»? Таким образом, «народный сталинизм» сегодня - это не что иное, как тоска о железной руке. О диктатуре. По отношению к реальному Сталину она ортогональна. Точнее, она была бы ортогональна, если бы не одно маленькое «но». Я думаю, любому понятно, что для возникновения социалистической диктатуры в сегодняшней России нет никаких предпосылок. А вот спрос на буржуазную диктатуру вполне возможен. С целью защиты капиталов успешных россиян - владельцев нефтяных скважин и газопроводов. Именно буржуазную диктатуру нашему народу и могут подсунуть нашему народу, ностальгирующему по Сталину. Причём с учётом структуры российской экономики у меня есть предположение, что диктатура это будет не только буржуазная, но и антинациональная. Так вот. Я как сторонник социализма и человек, желающий своей стране развития, а не окончательного скатывания в нефтяную колонию - опасаюсь.
darkhobbit 2013-02-06 00:19:04 Есть одна вещь, которую ни про-сталинисты, ни анти-сталинисты предпочитают не акцентировать. Сегодняшняя ностальгия по Сталину (которая таки есть, да) никоим образом не может быть использована в целях того дела, которому служил реальный И.В.Сталин-Джугашвили. А вот в противоположных целях - вполне может. Под делом, которому служил Сталин, я подразумеваю строительство социалистического государства (естественно, сильного государства, другим оно в капиталистическом окружении и не смогло бы выжить), социалистической экономики, социалистической культуре. Именно в том, что эта задача была в целом успешно решена, несмотря на ряд системных пороков, и есть, на мой взгляд, самое важное сталинское наследие. А отнюдь не в методах, которые Сталину при этому пришлось применять (до сих пор нет единого мнения не только о том, были ли оправданы эти методы, но и о том, по своей ли воле Сталин к ним прибег). К сожалению, когда сейчас вспоминают Сталина, выпячивают именно методы. Как сторонники, так и противники. Причём когда это делают последовательные либералы и антикоммунисты - это понятно. Но и среди называющих себя сторонниками Сталина видны в первую очередь те, кто рисует положительный образ сурового диктатора, который железной рукой задавил смутьянов, заткнул глотки крикунам и навёл порядок, после чего в стране всё сразу стало прекрасно. Таким сталинистам мне очень хочется сказать: «А не засланный ли ты казачок»? Таким образом, «народный сталинизм» сегодня - это не что иное, как тоска о железной руке. О диктатуре. По отношению к реальному Сталину она ортогональна. Точнее, она была бы ортогональна, если бы не одно маленькое «но». Я думаю, любому понятно, что для возникновения социалистической диктатуры в сегодняшней России нет никаких предпосылок. А вот спрос на буржуазную диктатуру вполне возможен. С целью защиты капиталов успешных россиян - владельцев нефтяных скважин и газопроводов. Именно буржуазную диктатуру нашему народу и могут подсунуть нашему народу, ностальгирующему по Сталину. Причём с учётом структуры российской экономики у меня есть предположение, что диктатура это будет не только буржуазная, но и антинациональная. Так вот. Я как сторонник социализма и человек, желающий своей стране развития, а не окончательного скатывания в нефтяную колонию - опасаюсь.