Спорт без борьбы...
То, что борьба не попала в список рекомендованных в программу летних Игр-2020 видов, не является вопросом требований МОК или вопросом ротации спортивных дисциплин. Это не больше, не меньше - вопрос развития всего олимпийского движения. Возможных направлений два: спорт или бабло. Второе - не просто какая-то алчность мировой спортивной бюрократии (Да-да, МОК со всеми его комиссиями, делегациями и прочими международными и национальными членами - это, по большому счету, дорогостоящая спортивная бюрократия). Это вопрос ее выживания.
Чтобы он не стоял, МОКу раз в два года нужно как можно дороже втюхивать общественности продукт - Олимпийские игры. Летние и зимние. И втюхивать требуется: а) как можно большему числу зрителей, б) с как можно большей и дорогой рекламой. Вот и придумана та самая «ротация видов спорта». В кавычки это выражение взято, потому что на деле она означает ротацию спонсоров.
А что взять с борьбы? Ни рекламодателей, ни спонсоров. Больше даже: вот вы можете сказать - кто является аудиторией олимпийских трансляций по борьбе? Молодежь? Взрослые мужчины? Домохозяйки? Пенсионеры? На кого должна быть ориентирована реклама, учитывая, что и так не слишком много зрителей эти трансляции смотрит? Участникам рынка, наверное, даже неинтересно эти крохи исследовать...
Какие виды спорта сразятся за последнее место в олимпийской программе? Бейсбол, каратэ, скалолазание, сквош, ушу, вейкбординг и роллерспорт. Читаем по другому: популярность, массовость, производители экипировки, элитный спорт, массовость и азиатский рынок, производители элитного снаряжения, популярный экстремальный спорт. Есть ли у борьбы шанс остаться в программе Игр, если чиновники МОК захотят «более лучше питаться»? Мне кажется, нет...
Я ни разу не фанат борьбы. Но это спорт в чистом его виде. Это то, что является духом олимпийского движения: победа или поражение, выиграл или проиграл, поборол или оказался на лопатках. И если в сентябре на новостных сайтах будут заголовки «Олимпийские игры пройдут без спортивной борьбы», это будет очень символично...
Чтобы он не стоял, МОКу раз в два года нужно как можно дороже втюхивать общественности продукт - Олимпийские игры. Летние и зимние. И втюхивать требуется: а) как можно большему числу зрителей, б) с как можно большей и дорогой рекламой. Вот и придумана та самая «ротация видов спорта». В кавычки это выражение взято, потому что на деле она означает ротацию спонсоров.
А что взять с борьбы? Ни рекламодателей, ни спонсоров. Больше даже: вот вы можете сказать - кто является аудиторией олимпийских трансляций по борьбе? Молодежь? Взрослые мужчины? Домохозяйки? Пенсионеры? На кого должна быть ориентирована реклама, учитывая, что и так не слишком много зрителей эти трансляции смотрит? Участникам рынка, наверное, даже неинтересно эти крохи исследовать...
Какие виды спорта сразятся за последнее место в олимпийской программе? Бейсбол, каратэ, скалолазание, сквош, ушу, вейкбординг и роллерспорт. Читаем по другому: популярность, массовость, производители экипировки, элитный спорт, массовость и азиатский рынок, производители элитного снаряжения, популярный экстремальный спорт. Есть ли у борьбы шанс остаться в программе Игр, если чиновники МОК захотят «более лучше питаться»? Мне кажется, нет...
Я ни разу не фанат борьбы. Но это спорт в чистом его виде. Это то, что является духом олимпийского движения: победа или поражение, выиграл или проиграл, поборол или оказался на лопатках. И если в сентябре на новостных сайтах будут заголовки «Олимпийские игры пройдут без спортивной борьбы», это будет очень символично...
Click to view