Крейсеры Северного флота встали на рейд Кронштадта

[kuleshovoleg]

Крейсеры Северного флота - тяжелый атомный ракетный крейсер "Петр Великий" и тяжелый ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Дмитрий Донской" встали на рейд Кронштадта, куда они прибыли для участия в Главном военно-морском параде, который состоится в День ВМФ России в Санкт-Петербурге.

Comments

[marconi_due]

построенных на Балтийском заводе в СССР с 1973 по 1989 годы

Новье. Муха не сидела.

[evgehl]

И несмотря на это,Петр остается одним из сильнейших ракетных кораблей в мире. Ну а Акулы по сути списаны уже,хотя эдакий подводный космодром внушает уважение.

[marconi_due]

Чтобы понять, сильнейший он или нет, нужно понять как вы сделали этот вывод. Скорей всего, вы сравнивали. С чем?

[pravuncac]

по размеру естественно.)

[marconi_due]

И? С чьим размером сравнивали этот, что бы сделать вывод о том, что "Петр" сильнейший?

[evgehl]

с другими кораблями УРО,по соотношению ТТХ.

[marconi_due]

Вы военный моряк?

[evgehl]

мои родные приложили свою руку к строительству этой серии,как и батонов.
Что бы вы понимали,смысл этих кораблей в создании зон закрытого доступа,и уничтожении других кораблей.И если второе ни разу не было проверено на практике,то с первым они справлялись весьма неплохо,вычищая море от авианосцев на 500км вокруг себя.Ему бы еще в пару атомный авианосец,да пяток эскортников,и вышло бы отличное оперативно тактическое соединение.Длинная рука флота,для чего они и создавались.

[marconi_due]

Понятно. К флоту никакого отношения не имеете. Да и формулировка "мой папа гинеколог, поэтому я знаю где расположена 3,14зда на женском теле" - не выдерживает никакой критики. Нет в России никакой "длинной руки флота". Как нет флота океанского плавания. Всего доброго.

[evgehl]

не всем быть моряками.Всего доброго,а и да,я понимаю что вы "суровый северный моряк",ну возможно,но пользоваться открытыми источниками мне это не мешает,как и понять то,что если бы у нас не было флота,Россия уже бы ушла из Сирии,как это было в прошлом веке в Испании.Худо бедно,но кое что осталось от союза,что-то сейчас строят,да и нельзя судить флот без понимания кому он противостоит. Амеров нам не догнать никогда,да и не надо,но если посмотреть на все остальные флота мира,то они в одной весовой категории с нами.

[pravuncac]

наоборот, это авианосец вычищает вокруг себя примерно на 700км.
Пэтя авианосцу не страшен.

[evgehl]

нуну.Я не на мостике Петра,вы не на мостике Авианосца.Так что все это пустой треп.НО,вам известно такое понятие как зональная система ПВО?У Петра она одна из лучших в мире,как и ПКР.Так что АВ предпочитают держаться от него на расстоянии не менее 500км.Плюс к этому проблемы лаймов и пиндсов с ПКР,они не просто столь же старые как и граниты,они еще и лекгие,и имеют меньшую дальность.Вероятность что Петр достанет АВ велика,а напомню эта хреновина стоит 10-14млрд дол.Никто просто не будет ими рисковать,а в глобальной войне весь этот флот бесполезен.Так что у этого корабля есть свои цели и задачи,которые он выполняет на отлично.Скора кстати подоспеет подкрепление в виде модернизированного систершипа,вот тот корабль сможет иметь в залпе 80ракет типа калибр.Совсем другой арсенал.А да,я не отрицаю эффективность авианосцев,но сейчас не времена ВМВ.

[pravuncac]

Надо немного разбираться в технике и знать историю войн, а не только всякие Угарные силы смотреть.
За последние примерно пол века во всех войнах советское-российское ПВО полностью проиграло западным ВВС. Гроулеры задавят помехами, Хорнеты запустят ловушки и Гарпуны, утопят Пэтю как котенка.
Для пуска гранитов на 500км нужно иметь целеуказание, а дать его некому, следовательно существует возможность пуска только в пределах радиогоризонта.
Шансов у Пети ноль.

[evgehl]

я уже понял,вы болеете за другую команду.Мое мнение,что на всякое действие найдется противодействие,а на всякую хитрую гайку у нас найдется ломик по размеру.Ну а насчет истории войн,так изучити историю Фолклендского конфликта,где "хваленое" пво просрало 2 корабля.Впрочем пиндосы молодцы,БЗЖ на высоте,а вот лаймы опозорились.Насчет слабости нашего ПВО спорно.У нас скорее проблемы с дисциплиной,вот это всегда было нормой.А техника вполне нормальная.

[pravuncac]

Естественно, не за фашистов же мне болеть.
Советую сперва самому изучить тот конфликт.)
Сперва надо вспомнить, что было это 35 лет назад, а в то время зенитно-ракетное вооружение имело проблемы с поражением низколетящих целей, тем не менее Си Дарты сбили 6 самолетов. Самые серьёзные потери у англичан получились случайно, у Шеффилда в момент атаки была выключена РЛС, а Конвейор поразила ракета которую увели ловушками от Инвинсибла.
И даже находясь в 12тыс км от своей страны британцы смогли выиграть ту войну. Кстати, у них не было ни одного самолета завоевания превосходства в воздухе, но Си Хариерами они смогли сбить 21 самолет без единой своей потери.
Сирия сейчас опять подтвердила, что российская ПВО хлам.

[elric_me]

Сирия подтвердила, что киевские обдристыши продают оружие террористам.