"Юрий Долгорукий" подтвердил надежность "Булавы"

Jun 26, 2017 23:27

Ракетный подводный крейсер стратегического назначения Северного флота "Юрий Долгорукий" успешно выполнил учебно-боевую стрельбу межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) морского базирования "Булава", тем самым подтвердив ее надежность.


Read more... )

Новости

Leave a comment

Comments 53

inoi567 June 26 2017, 20:36:03 UTC
ура, товарищи! нам есть, чем стукнуть по крышке гроба супостатам!

Reply

ext_4054640 June 27 2017, 07:20:48 UTC
им еще два года надо стрелять, чтоб дойти до 50% удачных пусков

Reply

inoi567 June 27 2017, 07:38:24 UTC
В неудачные вы, разумеется, вписали все пусты на стадии разработки и испытаний первых образцов?

Reply

kot45_1 June 27 2017, 07:42:13 UTC
С сегодняшним пуском удачных 16/25=0,64

Reply


oldboar June 27 2017, 04:54:06 UTC
а этому можно верить? Минобороны всё что угодно заявить может

Reply

andrey_zorin June 27 2017, 06:18:17 UTC
Можно. Запуски баллистических ракет отслеживаются всеми заинтересованными сторонами.

Reply

ext_4054640 June 27 2017, 07:21:18 UTC
а как отслеживается "удачность" пусков?

Reply


outlier_v June 27 2017, 06:55:14 UTC
Молодцы. Работают люди.

Reply


alexey_228 June 27 2017, 07:46:58 UTC
Пока не проверят залповым пуском хотя бы трех ракет , а лучше всем боекомплектом, как в 1989 проверили рсм 54, с рпксн проекта 667брдм, говорить о полной надежности комплекса преждевременно.... Как известно, первый залповый пуск был "булавы", был неудачен.... Но хорошо что есть шанс хоть половиной ракет запульнуть куда следует.

Reply

ka_pitan June 27 2017, 08:36:00 UTC
Американцам посоветуйте. Они никогда так не делали. Боятся.

Reply

alexey_228 June 27 2017, 09:14:40 UTC
Трайдент 2 д 5 надежная ракета. У американцев свои методы испытаний. Вроде нашей рсм 39. Про "булаву", пока так не скажешь. Изделие явно не самое удачное. Впрочем, лучше такое, чем никакое, учитывая снятие с вооружения рсм 39. Думаю что зря угрохали кучу времени и денег на "бореи"" с "булавой". "Барк" и модернизация "акул" было и проще и эффективней, и дешевле. Скорее имели место распил и откат. Со всеми вытекающими.

Reply

todofbander June 27 2017, 19:35:17 UTC
Дубина тоже надежней пистолета. И чистить не надо.
Идет работа на перспективу. Сложно, но идет вперед. Акулы верно вовремя сняли. Большая дубина да дура.

Reply


kot45_1 June 27 2017, 07:51:25 UTC
На МИТовских ракетах никогда не было третьей ступени с ЖРД, как не было и на платформе разведения, только РДТТ. Штатная платформа разведения имеет 6 гнезд под 6 ББ, предположительно по 150 кТ. По договоренности с США на каждой БРПЛ по 4 ББ, у обоих сторон.

Reply


Leave a comment

Up