Либералы + Путинойды = Ельцин
Иногда поражаюсь, насколько близки друг к другу все политические "фронты" в России. Нет между ними серьезных противоречий, если не считать идеологических.
А поскольку идеология в наше постиндустриальное время - это всего лишь анахронизм былых информационных воин, времен листовок, безграмотности, то и эти противоречия уже не принципиальны.
Взять хотя бы левых, которые практически единогласно поддержали бунт националистов на Манежке: от КПРФ, прямо поддержавшей бунт с лозунгами "бей жидов", заканчивая самыми ультрамодными левыми, которые все списали на провокации и с мало скрываемой завистью подсчитывали количество участников.
Нацики воздвигнут на свои щиты социализм, понимая что в России простое население уже сыто личной "независимостью" по горло, забыв что национализм - от корней до самых кончиков буржуазная идеология.
Ну если первых двух принято обзывать "красно-коричневыми" смешивая их в одну красно-коричневую массу, то как назвать связку, которую я считаю наиболее близкой в современной России: союз путинойдов и либералов.
Как принято договоримся о понятиях: путинойды - это люди, которые поддерживают современный режим во всех его проявлениях. Путинойдом по духу может быть кто угодно: от краснодарской доярки, до Прохорова. Либерал - это типичный русский либерал - сталинист в душе, на словах - демократ. Это Валерия Ильинична, ей подобные, а так же политические плейбои, типа Немцова, Милова, Рыжкова и т.д.
Так вот, если мы возьмем весь спектр политических сил России то нет в нем более близких, родственных, братских, я бы даже сказал нежных отношений, чем между либералами и путинойдами.
Конфликт, протекающий между ними с начала 2000-х - это страшнейшее и противоестественейшее явление, которое оплакивается самой природой.
Какие по сути разногласия между правящими путинойдами и оппозиционными либералами?
- политические? Путинойды - это практики современного российского либерализма, они доходчиво объяснят либеральным романтикам, что народу, красно-коричневому в душе политика не нужна и даже вредна. Особенно вредной она может оказаться для либералов, если краснокоричневый народ воспримет в качестве главного политического инструмента булыжник. То есть никаких долгих споров по поводу политического режима и строя между либералами и путинойдами не будет.
- правовые? доярке из краснодарского края не нужно правовое государство в той же мере, в какой Новодворской не нужно, чтобы доярка в краснодаре нуждалась в правовом государстве. Вот как построит она нефтяную компанию, и как падет она жертвой кровавой гебни, там и посмотрим!
- экономические? Тут уж совсем просто: вспомните страшный и всепоглощающий дефицит, экономику, державшуюся на гулаге, а так же недоступность артефактов западного консюмеризма. Это же трагедия и кошмар для порядочного человека! Иллюстрация: когда Прохоров вбросил идею увеличения рабочих часов в неделю услышал краем уха фразу какой-то либеральной дамы, комментировавшей ее в новостях по РЕН (возможно, Ясиной, не видел) "Достали уже с этим социализмом..."
- социальные? Если либеральные романтики часто представлены полунищей демшизой первого ельцинского призыва, то вторые это нечто наподобие Минаева, К. собчак и творческого коллектива телеканала "Дождь". социальная природа обеих групп - это творческий бизнес или бизнес на творчестве. А в нем, как известно, формула проста: пипл хавает. Отношение к народу уже раскрыто мною выше: гамма чувств от безразличия до презрения.
Таким образом, сии два полюса оказались не в одном лукошке по какому-то чудовищно неправильному стечению обстоятельств. Имя этому явлению - Россия. Романтики, правили бы так же, как и практики. Романтики искренне не понимают, почему приняв в 1993 году конституцию, а позже - приватизацию Россия не превратилась в Америку.
Практики же, им объясняют: ребята, Америка здесь не состоится. Здесь можем состояться только мы - порядочные (успешные/эффективные) люди. Ведь что главное в либерализме? Это не какие-то там права, это не какие-то там собственности - это всепоглощающий эгоистический индивидуализм, основанный на патологической любви к собственной личности.
Главным же узлом, можно даже сказать, пуповиной российского либерализма является Борис Ельцин. Он вскормил своей грудью всех "порядочных людей" современной России - от Немцова, до Путина. За что первый и последний будут по гроб жизни ему благодарны. Из ельциниского пальто и боярской щапки растет вся наша элита: опальная и правящая. Ценности, которые внедрил Ельцин на российской земле полностью определили два направления - либерально-романтическое и практически-путинское. Первое восприняло либерализм в части теоритического построения диктатуры демократов, вторые - в части практической ее реализации с экономическим базисом.
Проблема же между ними - сущий пустяк - престол российский чересчур узок для всех порядочных людей. А практиковать рыночную демократию хотят все!
Вот будут ставить исполинский памятник Ельцину. На буржуазном Урале, в каком-то месте под названием "Демидов-Plaza". А название-то какое! Как бальзам на душу любому либералу! Кто приедет на церемонию? Будут ли плечом к плечу стоять под мраморным лицом отца российского либерализма Медведев и Немцов, Грызлов и Новодворская, Исаев и Боровой, сурков и Каспаров? Даже если нет, то стоило бы...
Именно там эти люди, почувствуют такое духовное родство, почувствуют свою одинокость перед лицом бездны российского народа, да и помирятся. Ни 31-х тебе, ни отоваривания!
Ведь как не меняй, а Л + П = Е, Е + П = Л, Л + Е = П...
А поскольку идеология в наше постиндустриальное время - это всего лишь анахронизм былых информационных воин, времен листовок, безграмотности, то и эти противоречия уже не принципиальны.
Взять хотя бы левых, которые практически единогласно поддержали бунт националистов на Манежке: от КПРФ, прямо поддержавшей бунт с лозунгами "бей жидов", заканчивая самыми ультрамодными левыми, которые все списали на провокации и с мало скрываемой завистью подсчитывали количество участников.
Нацики воздвигнут на свои щиты социализм, понимая что в России простое население уже сыто личной "независимостью" по горло, забыв что национализм - от корней до самых кончиков буржуазная идеология.
Ну если первых двух принято обзывать "красно-коричневыми" смешивая их в одну красно-коричневую массу, то как назвать связку, которую я считаю наиболее близкой в современной России: союз путинойдов и либералов.
Как принято договоримся о понятиях: путинойды - это люди, которые поддерживают современный режим во всех его проявлениях. Путинойдом по духу может быть кто угодно: от краснодарской доярки, до Прохорова. Либерал - это типичный русский либерал - сталинист в душе, на словах - демократ. Это Валерия Ильинична, ей подобные, а так же политические плейбои, типа Немцова, Милова, Рыжкова и т.д.
Так вот, если мы возьмем весь спектр политических сил России то нет в нем более близких, родственных, братских, я бы даже сказал нежных отношений, чем между либералами и путинойдами.
Конфликт, протекающий между ними с начала 2000-х - это страшнейшее и противоестественейшее явление, которое оплакивается самой природой.
Какие по сути разногласия между правящими путинойдами и оппозиционными либералами?
- политические? Путинойды - это практики современного российского либерализма, они доходчиво объяснят либеральным романтикам, что народу, красно-коричневому в душе политика не нужна и даже вредна. Особенно вредной она может оказаться для либералов, если краснокоричневый народ воспримет в качестве главного политического инструмента булыжник. То есть никаких долгих споров по поводу политического режима и строя между либералами и путинойдами не будет.
- правовые? доярке из краснодарского края не нужно правовое государство в той же мере, в какой Новодворской не нужно, чтобы доярка в краснодаре нуждалась в правовом государстве. Вот как построит она нефтяную компанию, и как падет она жертвой кровавой гебни, там и посмотрим!
- экономические? Тут уж совсем просто: вспомните страшный и всепоглощающий дефицит, экономику, державшуюся на гулаге, а так же недоступность артефактов западного консюмеризма. Это же трагедия и кошмар для порядочного человека! Иллюстрация: когда Прохоров вбросил идею увеличения рабочих часов в неделю услышал краем уха фразу какой-то либеральной дамы, комментировавшей ее в новостях по РЕН (возможно, Ясиной, не видел) "Достали уже с этим социализмом..."
- социальные? Если либеральные романтики часто представлены полунищей демшизой первого ельцинского призыва, то вторые это нечто наподобие Минаева, К. собчак и творческого коллектива телеканала "Дождь". социальная природа обеих групп - это творческий бизнес или бизнес на творчестве. А в нем, как известно, формула проста: пипл хавает. Отношение к народу уже раскрыто мною выше: гамма чувств от безразличия до презрения.
Таким образом, сии два полюса оказались не в одном лукошке по какому-то чудовищно неправильному стечению обстоятельств. Имя этому явлению - Россия. Романтики, правили бы так же, как и практики. Романтики искренне не понимают, почему приняв в 1993 году конституцию, а позже - приватизацию Россия не превратилась в Америку.
Практики же, им объясняют: ребята, Америка здесь не состоится. Здесь можем состояться только мы - порядочные (успешные/эффективные) люди. Ведь что главное в либерализме? Это не какие-то там права, это не какие-то там собственности - это всепоглощающий эгоистический индивидуализм, основанный на патологической любви к собственной личности.
Главным же узлом, можно даже сказать, пуповиной российского либерализма является Борис Ельцин. Он вскормил своей грудью всех "порядочных людей" современной России - от Немцова, до Путина. За что первый и последний будут по гроб жизни ему благодарны. Из ельциниского пальто и боярской щапки растет вся наша элита: опальная и правящая. Ценности, которые внедрил Ельцин на российской земле полностью определили два направления - либерально-романтическое и практически-путинское. Первое восприняло либерализм в части теоритического построения диктатуры демократов, вторые - в части практической ее реализации с экономическим базисом.
Проблема же между ними - сущий пустяк - престол российский чересчур узок для всех порядочных людей. А практиковать рыночную демократию хотят все!
Вот будут ставить исполинский памятник Ельцину. На буржуазном Урале, в каком-то месте под названием "Демидов-Plaza". А название-то какое! Как бальзам на душу любому либералу! Кто приедет на церемонию? Будут ли плечом к плечу стоять под мраморным лицом отца российского либерализма Медведев и Немцов, Грызлов и Новодворская, Исаев и Боровой, сурков и Каспаров? Даже если нет, то стоило бы...
Именно там эти люди, почувствуют такое духовное родство, почувствуют свою одинокость перед лицом бездны российского народа, да и помирятся. Ни 31-х тебе, ни отоваривания!
Ведь как не меняй, а Л + П = Е, Е + П = Л, Л + Е = П...