Вы нерентабельны
Наверное, государство решило сделать подарок на мое ДР. А именно расформировать исторический факультет, на котором я уже четвертый год грызу гранит науки. Наш факультет, основанный еще в 1918 году, пережил и нашествие Гитлера, и Перестройку, и даже Ельцина.
Теперь же, финансирование резко сокращают, примерно до 30% от нынешнего бюджета, остальное Университет должен заработать сам.
Постепенно происходит то, что я предвидел еще при поступлении 4 года назад, и то, что подтвердил Медведев в своем Послании Федеральному собранию сегодня. Цитирую: "Надо исправить и другую крайность или положение, которое сложилось за последние 20 лет в высшем образовании, где, к сожалению, моду по-прежнему определяют не классические и исследовательские университеты, мощные университеты, а, к сожалению, сотни третьесортных институтов. Нам нужно продолжить создание сети современных вузов, которые отвечают именно мировым стандартам как по качеству образования, так и по уровню проводимых научных исследований".
Этот колокол звонит по провинциальному высшему образованию. Им не нужна старая сеть высших учебных заведений, в связи с ее разветвленностью, как следствие, нерентабельностью. Им нужны пять монстров для региональной элиты и несколько московских брэндовых заведений. Последствия, как вы понимаете обширные, я как-то об этом уже писал и не буду вдаваться в подробности и повторения. Но факт того, что курс на свертывание системы ВО для всех взят нашел свое очередное подтверждение.
При этом, Дмитрий Айфонович как-то промолчал о негосударственных вузах, о которых ходят байки среди педагогического сообщества. К примеру, в смоленске есть такой "вуз" Гуманитарный Университет. Так вот смоленские работодатели в газетных объявлениях открыто просят не беспокоиться обладателей дипломов этого вуза. Принять на учебу туда могут кого угодно с одним критерием - платежеспособность. Особенно комично выглядит забота государства о таких заведениях на фоне призывов к модернизации.
А мы вот, историки, оказались нерентабельными. Дело в том, что наши группы слишком малы (10-15 человек), поэтому специальность классической истории закрывают, оставляя только "учителей истории и права" (которых удается привлечь только благодаря слову "юриспруденция" в названии, хотя на выходе - они не юристы, и не совсем историки). Еще остаются юристы, на которых народ продолжает ломиться со страшной силой.
При этом Университет ведет великие стройки (сразу три). Одна из которых - спорткомплекс с бассейном, на котором можно заработать. Поэтому его и строят. Улавливаете суть - учебное заведение не находит денег на свою основную функцию и превращается в доходный дом.
Лично меня это не затрагивает, нам дадут доучиться на нашей специальности, но при этом многих преподавателей историков вынудят уйти (за недостатком часов). И в целом обидно. Такие дела.
Теперь же, финансирование резко сокращают, примерно до 30% от нынешнего бюджета, остальное Университет должен заработать сам.
Постепенно происходит то, что я предвидел еще при поступлении 4 года назад, и то, что подтвердил Медведев в своем Послании Федеральному собранию сегодня. Цитирую: "Надо исправить и другую крайность или положение, которое сложилось за последние 20 лет в высшем образовании, где, к сожалению, моду по-прежнему определяют не классические и исследовательские университеты, мощные университеты, а, к сожалению, сотни третьесортных институтов. Нам нужно продолжить создание сети современных вузов, которые отвечают именно мировым стандартам как по качеству образования, так и по уровню проводимых научных исследований".
Этот колокол звонит по провинциальному высшему образованию. Им не нужна старая сеть высших учебных заведений, в связи с ее разветвленностью, как следствие, нерентабельностью. Им нужны пять монстров для региональной элиты и несколько московских брэндовых заведений. Последствия, как вы понимаете обширные, я как-то об этом уже писал и не буду вдаваться в подробности и повторения. Но факт того, что курс на свертывание системы ВО для всех взят нашел свое очередное подтверждение.
При этом, Дмитрий Айфонович как-то промолчал о негосударственных вузах, о которых ходят байки среди педагогического сообщества. К примеру, в смоленске есть такой "вуз" Гуманитарный Университет. Так вот смоленские работодатели в газетных объявлениях открыто просят не беспокоиться обладателей дипломов этого вуза. Принять на учебу туда могут кого угодно с одним критерием - платежеспособность. Особенно комично выглядит забота государства о таких заведениях на фоне призывов к модернизации.
А мы вот, историки, оказались нерентабельными. Дело в том, что наши группы слишком малы (10-15 человек), поэтому специальность классической истории закрывают, оставляя только "учителей истории и права" (которых удается привлечь только благодаря слову "юриспруденция" в названии, хотя на выходе - они не юристы, и не совсем историки). Еще остаются юристы, на которых народ продолжает ломиться со страшной силой.
При этом Университет ведет великие стройки (сразу три). Одна из которых - спорткомплекс с бассейном, на котором можно заработать. Поэтому его и строят. Улавливаете суть - учебное заведение не находит денег на свою основную функцию и превращается в доходный дом.
Лично меня это не затрагивает, нам дадут доучиться на нашей специальности, но при этом многих преподавателей историков вынудят уйти (за недостатком часов). И в целом обидно. Такие дела.