Почему я не хочу и буду голосовать за КПРФ
Начнем с того, почему не хочу:
Во-первых, доверия к КПРФ, как к актуальной политической силе у меня нет, прежде всего потому, что КПРФ уже 20 лет оппозиция с переменным успехом. Думается, если бы сия партия в прошедшее двадцатилетие называлась бы, скажем, РКП(б), а возглавлял бы ее не Зюганов, а некто В.И.Ленин, то с текущей социальной конъюнктурой уже давно можно было достичь большего, чего 57 мест в Неместедлядискуссий РФ.
Во-вторых, наши коммунисты, как и всегда, грешат идеологическим творчеством. В первую очередь меня раздражает это дурацкое паломничество в православие. Лучшей иллюстрацией тут будет креатив, который я как-то нашел у yakobinets
Я уже молчу о том, что Зюганов приложился к некой тряпочке (по слухам, ее носила женщина, которая, возможно, вообще не существовала) за которой выстроилась огромная очередь подкармливаемая за деньги РЖД и православного олигарха Якунина.
Видимо идеологи партии полагают, что народЪ-богоносецЪ ответит им бесконечными поддержкой и доверием. Оставляя за скобками реальное число верующих и все споры об этом скажу только то, что верующих которых я когда-либо видел или знал (менее десятка) никогда на выборы не ходили и не пойдут, тем более что насчет коммунистов батюшкины книжки им уже по полной программе промыли мозг. Ничтожное меньшинство верующих - не та часть электората, за которую стоит бороться партии.
В-третьих, тезис об "исчерпанности лимита революций для России" нужно отправить на ту же свалку. Если поворот к "духовности" еще можно оправдать терпимостью к религии, то лимитирование революций - это уже полное непонимание материализма. Попахивает путинойдским охранительством, что не делает чести КПРФ.
Я не могу сказать, что мне не нравится сам Зюганов - он хороший политик, но во главе России мне сложно представить такого человека - харизмы в нем нет, а подчеркнутое фрикативным гэканьем и не самым презентабельным лицом рабоче-крестьянское происхождение не привлечет ни одного молодого человека (в том числе и рабоче-крестьянского) в стремительно твиттеризирующейся России. Руководство в партии должно меняться.
А теперь почему я буду голосовать за КПРФ и призываю всех:
Во-первых, это единственная левая партия участвующая в выборах, хотя о ее "левизне" можно спорить долго и упорно. Но все мы понимаем, что большинство голосует за брэнд, а за брэнд в случае победы придется отвечать. А брэнд (сколько бы его не хоронили противники) - справедливость для тех, кто трудится, учится, коих большинство. Из всех остальных партий, я скорее откушу себе руку, чем проголосую за Яблоко или Правое дело (бывший лидер которой обещал отменить некоторые права рабочих, завоеванные еще в Революцию 1905 года).
Во-вторых, единственная партия, которая может набрать сопоставимое с Едром число голосов - это КПРФ. ЛДПР, утилизирующая голоса бытовых националистов уже никогда не наберет больше 15-18% голосов в условиях роста несистемного национализма. О либеральных партиях, отчаянно требующих свободных выборов говорить не приходится, ибо по сговору с Кремлем на несвободных выборах они могут собрать больше голосов, чем на любых свободных.
В-третьих, даже если КПРФ - полностью сурковское детище или политический мутант своего времени, попытаться изменить ситуацию усилив неедросовское присутствие в парламенте куда интереснее и возможнее, чем испортить бюллетень или не пойти на выборы, так как последние два варианта либо уже опробованы, либо ничтожны.
Конечно, идея испорченных бюллетеней на 53% голосов красива, но боюсь осуществима лишь в том гипотетическом случае, если Катя Андреева с голубых экранов в течении месяца будет говорить, что Путин призвал портить бюллетени. Блогам на Эхе Москвы до Кати Андреевой далековато.
Признаюсь: я на 100% не уверен в правильности своей позиции, поэтому открыт для конструктивной критики. Френды, а как вы проведете день выборов?
Во-первых, доверия к КПРФ, как к актуальной политической силе у меня нет, прежде всего потому, что КПРФ уже 20 лет оппозиция с переменным успехом. Думается, если бы сия партия в прошедшее двадцатилетие называлась бы, скажем, РКП(б), а возглавлял бы ее не Зюганов, а некто В.И.Ленин, то с текущей социальной конъюнктурой уже давно можно было достичь большего, чего 57 мест в Неместедлядискуссий РФ.
Во-вторых, наши коммунисты, как и всегда, грешат идеологическим творчеством. В первую очередь меня раздражает это дурацкое паломничество в православие. Лучшей иллюстрацией тут будет креатив, который я как-то нашел у yakobinets
Я уже молчу о том, что Зюганов приложился к некой тряпочке (по слухам, ее носила женщина, которая, возможно, вообще не существовала) за которой выстроилась огромная очередь подкармливаемая за деньги РЖД и православного олигарха Якунина.
Видимо идеологи партии полагают, что народЪ-богоносецЪ ответит им бесконечными поддержкой и доверием. Оставляя за скобками реальное число верующих и все споры об этом скажу только то, что верующих которых я когда-либо видел или знал (менее десятка) никогда на выборы не ходили и не пойдут, тем более что насчет коммунистов батюшкины книжки им уже по полной программе промыли мозг. Ничтожное меньшинство верующих - не та часть электората, за которую стоит бороться партии.
В-третьих, тезис об "исчерпанности лимита революций для России" нужно отправить на ту же свалку. Если поворот к "духовности" еще можно оправдать терпимостью к религии, то лимитирование революций - это уже полное непонимание материализма. Попахивает путинойдским охранительством, что не делает чести КПРФ.
Я не могу сказать, что мне не нравится сам Зюганов - он хороший политик, но во главе России мне сложно представить такого человека - харизмы в нем нет, а подчеркнутое фрикативным гэканьем и не самым презентабельным лицом рабоче-крестьянское происхождение не привлечет ни одного молодого человека (в том числе и рабоче-крестьянского) в стремительно твиттеризирующейся России. Руководство в партии должно меняться.
А теперь почему я буду голосовать за КПРФ и призываю всех:
Во-первых, это единственная левая партия участвующая в выборах, хотя о ее "левизне" можно спорить долго и упорно. Но все мы понимаем, что большинство голосует за брэнд, а за брэнд в случае победы придется отвечать. А брэнд (сколько бы его не хоронили противники) - справедливость для тех, кто трудится, учится, коих большинство. Из всех остальных партий, я скорее откушу себе руку, чем проголосую за Яблоко или Правое дело (бывший лидер которой обещал отменить некоторые права рабочих, завоеванные еще в Революцию 1905 года).
Во-вторых, единственная партия, которая может набрать сопоставимое с Едром число голосов - это КПРФ. ЛДПР, утилизирующая голоса бытовых националистов уже никогда не наберет больше 15-18% голосов в условиях роста несистемного национализма. О либеральных партиях, отчаянно требующих свободных выборов говорить не приходится, ибо по сговору с Кремлем на несвободных выборах они могут собрать больше голосов, чем на любых свободных.
В-третьих, даже если КПРФ - полностью сурковское детище или политический мутант своего времени, попытаться изменить ситуацию усилив неедросовское присутствие в парламенте куда интереснее и возможнее, чем испортить бюллетень или не пойти на выборы, так как последние два варианта либо уже опробованы, либо ничтожны.
Конечно, идея испорченных бюллетеней на 53% голосов красива, но боюсь осуществима лишь в том гипотетическом случае, если Катя Андреева с голубых экранов в течении месяца будет говорить, что Путин призвал портить бюллетени. Блогам на Эхе Москвы до Кати Андреевой далековато.
Признаюсь: я на 100% не уверен в правильности своей позиции, поэтому открыт для конструктивной критики. Френды, а как вы проведете день выборов?