Враг гражданского общества №1
Если в гугле запросить слова "застройщик" "жильцы" "конфликт", то на вас высыпется куча новостей с примерно схожим сценарием: компания-зайстройщик "РогаИкопыта" по заказу фирмы "Быдловский и братки" строит в жилом районе комплекс из офисной коробки и парковки. При этом сминаются деревья, газоны, двор и вид из окна жилого дома заслоняются неоновыми вывесками или бетонной стеной. Жильцы бунтуют, ищут правды у местных чиновников, депутатов, прокуроров и судей, а Быдловский тем временем спокойно строит свои площади.
Конечно, власть трактует такие случаи, как следствие непроработанности федерального и местного законодательства в сфере земельных отношений в городах и в каждом таком случае нужно разбираться отдельно.
И, конечно, же это полная чушь.
А правда такова: Быдловский и братки вместе с местными прокурорами, судьями, начальником администрации и депутатами пьют одну водку, в одной бане, с общими девочками. И одинаково относятся к жильцам дома, которые имели наглость жить там, где Быдловский решил делать бабки.
Поэтому, такие истории кончаются затягиванием разбирательств до тех пор, пока Быдловский не построит свой сарай и поставит перед фактом всех участников конфликта. В некоторых историях, фигурируют так же его братки, которые настоятельно рекомендуют жильцам и их адвокатам прекратить сопротивление. В Петербурге, в похожей ситуации предприниматель вызвал братков (не милицию и даже не полицию!), которые избили собравшихся жителей, препятствовавших работе строителей.
В общем-то, сказать нового тут нечего - два полюса современной России, которые пока не пересеклись, породив гражданскую войну, а лишь соприкасаются во дворах наших городов.
Меня больше заинтересовал конфликт, произошедший в Химках. Там гражданская война получила интересное продолжение социального характера: отчаявшиеся добиться правды жильцы дома в Химках, во дворе которого уничтожаются зеленые насаждения ради стоянки, кафе и офиса перекрыли дорогу, чтобы привлечь внимание властей. Власти, кстати сказать, умудряются тянуть это дело аж с 2007 года.
Перекрытие дороги вылилась в конфликт с одним из водителей, который куда-то опаздывал. Многие сми и некоторые блогеры обрушились на жителей Химок с критикой, с обвинениями и оскорблениями, как например здесь: http://mikhail-bikov.livejournal.com/14088.html.
Многие говорят о том, что у нас в России должно появиться гражданское общество, при этом, как правило, критикует наш архаичный народ, который из под пяты тоталитаризьмов никогда не выглядывал. По-моему, ситуация в Химках показывает, что главный враг гражданского общества - это российский мещанин, руководствующийся психологией "Мая хата скраю". Неужели все автомобилисты, ехавшие по перекрытой дороге живут в частных домах с охраняемой территорий? Неужели все их участки оберегаются Юнеско?
Нет. Они такие же жертвы системы, как и жильцы химкинского дома. Просто до их дворов Быдловский еще не добрался. Так почему бы не проявить солидарность с людьми, доведенными до отчаяния, или хотя бы просто не провоцируя разгоряченную толпу поехать в объезд?
Что говорит в этх людях? Индвидуализм - воинственный и всепожирающий. Не хочется смотреть на жизнь из окна форд-фокуса, а хочется ехать на шашлычок с девочками, на курорт в Турцию, а что происходит вокруг его не колышет. А что будут делать эти полные безразличия московские мещане, когда бизнесмен Быдловский даст на лапу начальнику их администрации? Они тоже спрячутся в своей машине? Мещанин, который считает себя источником реальности абсолютно не ощущает себя коллективной жертвой произвола. Он просто цикает на этих мух, которые че-то там бузят и не дают ему с ветерком ехать на отдых. Древние называли это homo homini lupum est. Гражданское общество не может сложиться там, где люди живут по этому принципу.
Кулаков ненавидели не потому что им завидовали. А потому что кулакам было наплевать на односельчан и они готовы были сгноить хлеб в подвалах лишь бы не продавать его по заниженным ценам в неурожайные годы. Поэтому когда коммунисты пришли за кулаками за них никто не заступился.
Тоже будет и с нашим осадком среднего класса, когда уже в его дворе Быдловский будет строить очередное кафе.
Конечно, власть трактует такие случаи, как следствие непроработанности федерального и местного законодательства в сфере земельных отношений в городах и в каждом таком случае нужно разбираться отдельно.
И, конечно, же это полная чушь.
А правда такова: Быдловский и братки вместе с местными прокурорами, судьями, начальником администрации и депутатами пьют одну водку, в одной бане, с общими девочками. И одинаково относятся к жильцам дома, которые имели наглость жить там, где Быдловский решил делать бабки.
Поэтому, такие истории кончаются затягиванием разбирательств до тех пор, пока Быдловский не построит свой сарай и поставит перед фактом всех участников конфликта. В некоторых историях, фигурируют так же его братки, которые настоятельно рекомендуют жильцам и их адвокатам прекратить сопротивление. В Петербурге, в похожей ситуации предприниматель вызвал братков (не милицию и даже не полицию!), которые избили собравшихся жителей, препятствовавших работе строителей.
В общем-то, сказать нового тут нечего - два полюса современной России, которые пока не пересеклись, породив гражданскую войну, а лишь соприкасаются во дворах наших городов.
Меня больше заинтересовал конфликт, произошедший в Химках. Там гражданская война получила интересное продолжение социального характера: отчаявшиеся добиться правды жильцы дома в Химках, во дворе которого уничтожаются зеленые насаждения ради стоянки, кафе и офиса перекрыли дорогу, чтобы привлечь внимание властей. Власти, кстати сказать, умудряются тянуть это дело аж с 2007 года.
Перекрытие дороги вылилась в конфликт с одним из водителей, который куда-то опаздывал. Многие сми и некоторые блогеры обрушились на жителей Химок с критикой, с обвинениями и оскорблениями, как например здесь: http://mikhail-bikov.livejournal.com/14088.html.
Многие говорят о том, что у нас в России должно появиться гражданское общество, при этом, как правило, критикует наш архаичный народ, который из под пяты тоталитаризьмов никогда не выглядывал. По-моему, ситуация в Химках показывает, что главный враг гражданского общества - это российский мещанин, руководствующийся психологией "Мая хата скраю". Неужели все автомобилисты, ехавшие по перекрытой дороге живут в частных домах с охраняемой территорий? Неужели все их участки оберегаются Юнеско?
Нет. Они такие же жертвы системы, как и жильцы химкинского дома. Просто до их дворов Быдловский еще не добрался. Так почему бы не проявить солидарность с людьми, доведенными до отчаяния, или хотя бы просто не провоцируя разгоряченную толпу поехать в объезд?
Что говорит в этх людях? Индвидуализм - воинственный и всепожирающий. Не хочется смотреть на жизнь из окна форд-фокуса, а хочется ехать на шашлычок с девочками, на курорт в Турцию, а что происходит вокруг его не колышет. А что будут делать эти полные безразличия московские мещане, когда бизнесмен Быдловский даст на лапу начальнику их администрации? Они тоже спрячутся в своей машине? Мещанин, который считает себя источником реальности абсолютно не ощущает себя коллективной жертвой произвола. Он просто цикает на этих мух, которые че-то там бузят и не дают ему с ветерком ехать на отдых. Древние называли это homo homini lupum est. Гражданское общество не может сложиться там, где люди живут по этому принципу.
Кулаков ненавидели не потому что им завидовали. А потому что кулакам было наплевать на односельчан и они готовы были сгноить хлеб в подвалах лишь бы не продавать его по заниженным ценам в неурожайные годы. Поэтому когда коммунисты пришли за кулаками за них никто не заступился.
Тоже будет и с нашим осадком среднего класса, когда уже в его дворе Быдловский будет строить очередное кафе.