Синдром неправильных слов (о полторанинском пассаже)

Apr 21, 2011 00:58

Дискуссия вокруг занимательной расологии от М. Полторанина - на самом деле - это нервный всплеск, последняя судорога так и не навязанной российскому обществу идеологии толерантности.
По существу, что сказал уже бывший начальник ФМС? Не грех процитировать: "На кону ведь стоит, в принципе, выживание белой расы, и в России этот вопрос ощутим".
Во-первых, по существу Полторанин прав. Он лишь повторил те слова, которые на устах у всех консервативных политиков Запада. Действительно, число белых людей, европейских народов, латиносов, славян, кавказцев (которые, кстати, то же относятся к европеоидным) сокращается по отношению к негроидной и монголоидной расам. Это связано с тем, что на Западе победила идеология всепоглощающего индивидуализма, эгоизма, карьеризма и толерантности. Западные мужчины и женщины предпочитают добиваться карьерного успеха, заниматься духовным и материальным потреблядством. Дети и семья в таком меню западной жизни - обуза.
Я уже не говорю, о политике в области абортов, гомосексуализма.
Так или иначе, несмотря (а скорее - благодаря) высокому уровню жизни белые не рожают, стареют и вымирают.
И ничего страшного в том не было бы, если бы при этом размножающиейся и голодные люди из периферийных районов мирового капитализма не стремились построить свою жизнь так же сытно как на Западе, зачем отправлялись непосредственно в дом "Золотого миллиарда". Конечно, в долгосрочной исторической перспективе это может привести к размыванию белой расы, трансформации европейской культуры, языка, ментальности. (N.B. Вообще, подробнее на эту тему советую книгу Патрика Дж. Бьюкенена "Смерть Запада") Почему бы не назвать это угрозой, если все этнические и социальные группы всегда стремятся к консолидации и самосохранению?
«Тут нужно строить отношения таким образом, чтобы смешение кровей-то шло в правильном режиме»: еще одна фраза Полторанина. Опять же, несмотря на наивность и некоторую глупость никакой агрессии или оскорбления в ней нет.
Во-вторых и в главных: скандал стал возможен только потому, что из уст чиновника услышали слово "раса". Напомню, что слово раса - это совершенно научное понятие, принятое в самых разных науках: истории, антропологии, географии, этнологии и т.д. Но массовое сознание, да еще в условиях разжигаемой истерики по поводу разного рода фащизмов (которыми клеймят как правило своих противников либералы) начинает воспринимать такие слова как сигнал опасности и угрозы терпимости.
До недавнего времени таким же табуированным оставалось слово "русский". Когда человек говорил русский, вместо "россиянин", то в "рукопожатной" среде на него готовы были фыркать, как на русского фашиста. Нынче медиа начали задвигать эту позорную лексическую практику в прошлое.
В целом, словарь неправильных слов, на которых как собаки павлова готовы реагировать толерасты всех мастей демонстрирует догматичность носителей либеральной идеологии в России, их общую нервозность и потерянность.
Правда, в данном вопросе я готов стать на их сторону - в вопросах охраны общества от фашистской идеологии лучше перебдеть, чем недобдеть.
При этом, без всякого сожаления в отношении чиновника хочу отметить: правильные мнения, даже безграмотно высказанные должны восприниматься столь же толерантно, как и другие.

идеология, власть, фашизм, русский язык, либералы, внешняя политика, социальная реальность, национализм

Previous post Next post
Up