Вильнюс - такая близкая Европа

[kulakov]

В Вильнюс я попал достаточно случайно - увидел на сайте компании Wizzair, что билеты из Киева в столицу Литвы предлагаются всего по 15 - 20 евро, и подумал: "почему бы не слетать?". Уже после покупки билетов вырисовался дальнейший маршрут: Таллин - Стокгольм - Рига, но первым пунктом балтийского путешествия был Вильнюс.

Comments

[seakonst]

Хаха, когда писал о Вильнюсе, ко мне в камменты набижал тоже один товарищ, зорко следящий, чтобы о Литве кто-нибудь чего-нибудь не то не сказал бы :) Тем более, варвар с востока. Жалко, он свои высказывания потом потёр, остались лишь мои ответы.

[kulakov]

а какой смысл писать что-либо в блогах, если уже написаны миллиарды слов? Любой человек представляет свое собственное видение окружающе действительности

[kulakov]

Совершенно верно! Так что постим мы фотографии или нет - в глобальном масштабе это ничего не меняет))

[kulakov]

хм... такое впечатление что вы этот пост написали для какого-то ответа где-то в другом месте и случайно запостили сюда

[seakonst]

Неожиданный вопрос. Я вообще-то говорил о другом. Ладно.
Стрит вью - отличная вещь. Но практика показывает, что можно сфотографировать известное место так (и откомментировать снимок так), что это вызовет отклик у десятка-другого людей. Что уж говорить о менее растиражированных местах! Лично мне этого уже вполне достаточно.
В этом смысле бесстрастная фиксация с камер Гугла или Яндекса никогда не заменит взгляда живого человека.
Понятно, что кривые снимки "я и позади (криво) Эйфелева башня" едва ли кого-то заинтересуют.
Но вы ведь не мне высказываете претензию в этом плане и не автору поста, верно?

[seakonst]

О, началось! :)
Мы вообще-то жили в вильнюсском Сити. Не знаю, повлияет-ли это как-то на засевший в вашей голове штамп о запуганности русских или нет :) Вы имеете полное право радоваться вашим небоскрёбам, но не требуйте от меня того же самого: для меня они вполне обычны и вторичны, ничего особенного, я подобное где угодно могу увидеть, в том числе и в своём городе (только повыше и побогаче - что, впрочем, меня не впечатляет). Ваши костёлы и замки ЛИЧНО МНЕ гораздо интереснее, чем многоэтажные стекляшки.

[seakonst]

"русское клише, русское то, русское сё" - это уже скучно.
Я вам выражаю своё личное мнение. Причём не берусь говорить за всю современную деловую архитектуру вообще. И знаю здесь многих людей, которым эти "стекляшки" принципиально нравятся. Кое-что мне нравится самому. И всё же, большинство современных творений архитекторов из тех, что я вижу, скорее оставляет равнодушным, чем вызывает радость (гордость, если речь о Росиии). Но особой разницы для меня в этом вопросе нет: что Барселона, что Вильнюс, что Москва - старина интереснее.

[seakonst]

Нет, не превалирует.
Именно потому ради нового жилья, ради новых коммерческих квадратных метров сносятся ценные исторические объекты, иногда целые кварталы исторической застройки. Но это уже другая тема.
А для вас уже что-то там вытекает... Если вас почему-то интересует вопрос развития художественного вкуса у россиян (хотя - с чего бы это?), старайтесь не делать поспешных выводов.

[kulakov]

Добавлю, что, к сожалению, и в Украине эта мысль не превалирует, а потому и тут безжалостно уничтожаются старинные здания. А к Вам у меня встречный вопрос - почему бы Вам не сделать интересную статью про эти самые небоскребы и не разместить ее на нескольких сайтах о путешествиях? Глядишь, туристы бы и заинтересовались современной архитектурой Вильнюса, а то ведь в любом путеводителе речь идет лишь о Старом городе и Ужуписе

[kulakov]

Я хоть и не русский по национальности, но тоже был "запуган" вот такими словами путеводителя:

"Путешественнику он (сити) может быть интересен торгово-развлекательными комплексами (Европа и Вильнюсский центральный универсальный магазин) и предприятиями общественного питания для офисного планктона"
http://www.pro-vilnius.info/?p=121

Надо было единственный день пребывания в Вильнюсе потратить не на старый город, а на упомянутые торговые комплексы?