Are we born good or evil?

Oct 15, 2014 21:03


Read more... )

Leave a comment

(The comment has been removed)

kukushon_ok October 15 2014, 18:59:53 UTC
Посыл богемика в том, что есть люди у которых физиологически "отключен" какой-то отдел мозга. Поэтому они не чувствуют эмоций и живут чистым рассудком, что якобы и позволяет добиваться грандиозных успехов.

Люди с подобными нарушениями - психопаты. В фильме, на который я ссылаюсь, показано на примерах, что в формировании личности таких людей большое значение играет среда. Среда может демпфировать особенности физиологии.

Но ставить эту особенность во главу угла - значит обеднять многобразие качеств, которые в совокупности определяют успешность индивида. Похоже на то, когда высокий рост и физическую силу считают залогом в силовом противостоянии. Если борьба в рукопашную, то это несомненно. А если на шпагах - то уже совсем не очевидно.

Как-то так, мне кажется.

Reply

(The comment has been removed)

kukushon_ok October 15 2014, 20:04:41 UTC
Без способности к эмпатии человек не способен понять других людей вне рамок рационального общения. Это сильно сужает возможности индивида руководить другими людьми.

Про метисацию темный вопрос... Есть мнение, что вся антропология на 100 процентов ангажированная наука. Как и археология.

Reply

(The comment has been removed)

kukushon_ok October 16 2014, 20:06:14 UTC
> Для того чтобы понимать не обязательно сопереживать.

Спорный тезис. Слепые, например, тоже умеют читать. Наощупь.

Reply

ext_2770290 October 16 2014, 09:12:37 UTC
"Посыл Богемика" досконально еще не известен, а если пол-работы ЖЖистам показывать, то получется то, что получается.

хотя некоторые люди под влиянием постов Богемика начали выбалтывать сокровенное, в этом есть польза.

Reply

zadumov October 15 2014, 19:31:27 UTC
Там пафос в другом. Главный герой был обычным биржевиком, но после кризиса оказался в заштатной компании, которая торговала мусорными акциями. Чел стал эти акции продавать и удачно обычным людям, комиссия на них выше, чем у голубых фишек. Но потом он зарвался и решил толкать мусорные акции элите. С ним попытались договориться, но чел свалял дурака и его публично наказали.

В финале он учит людей торговать на семинаре. Мораль фильма - не связывайся с элитой, даже если тебе попёрло.

Судя по всему, чел не психопат. Он образовывал команды, учил людей торговать. Не тот типаж вообще. Скорее - он наивный карьерист из низов, который глупо поверил в уроки окружающий и решил, что раз внизу дураки, то и на верху тоже дураки.

И жизнь его наказала.

Reply

(The comment has been removed)

zadumov October 15 2014, 21:34:36 UTC
Вот вы и подтверждаете мой тезис. Он не психопат, а торгаш. )))

Reply

(The comment has been removed)

zadumov October 16 2014, 08:15:12 UTC
Я смотрел его историю, он пытался долги отдать и написал книгу. Мотивация в этом. ))) Но все чудесные качества, которые вы перечислили, называются - отличный продавец.

Reply

(The comment has been removed)

zadumov October 16 2014, 08:49:12 UTC
Он не просто продавец, а отличный продавец. )) В фильме есть этот момент, он нагло врёт клиенту и получает от этого почти сексуально удовольствие.

Сколько видел хороших продавцов - все лгут как дышат.

Reply

vecetti October 16 2014, 02:48:03 UTC
Звутит немного празднично. Самую чуточку

Reply


Leave a comment

Up