Анастасия Кашеварова. Жж опять заморозит текст от неё?
Жизнь штурмовика на фронте очень часто варьируется от двух недель до месяца, затраты государства от 6 до 12 млн рублей (уж простите за прямоту финансовую). Эффективность такого «штурмовика» стремится к нулю. Более нерентабельного подхода к человеческому ресурсу и государственным деньгам, чем в армии, нет ни в одной сфере.
Хотя «штурмовик» еще года два назад - это элита, крутейшие специалисты, бесстрашные профи. Сегодня же в публичном поле «штурмовик» - это неподготовленный солдат, который быть может даже стрелять толком не умеет, или недолеченный/раненый боец, который из-за нехватки ресурса или по другим причинам отправляется вновь на боевое задание. Отправка «в штурма» считается наказанием, «обнулением», да и вообще подается так, что это просто унизительно быть «штурмовиком».
Почему? Вот вам три примера по выживаемости штурмовика. Посмотрите на даты и поймете уровень подготовки таких бойцов.
21.06.2024 исполнилось 18 лет
14.08.2024 подписан контракт
26.08.2024 направлен на задание
31.08.2024 признан без вести пропавшим
Итого: 17 дней с момента подписания контракта.
12.09. 2024 подписан контракт
21.09.2024 последний раз выходил на связь с родственниками
29.09.2024 признан пропавшим без вести
Итого: 17 дней с момента подписания контракта.
12.09.2024 подписан контракт
20.09.2024 направлен в зону СВО
24.09.2024 признан пропавшим без вести
Итого: 12 дней с момента подписания контракта.
Штурмовики - самые рисковые бойцы на фронте. Продолжительность жизни там значительно ниже, чем в арте или у танкистов, или у БПЛА-операторов. Но из-за того, что неподготовленных сразу бросают в бой, много сразу 200 или 300. И от нехватки начинают уже в «штурмовики» кидать всех - и танкистов, и БПЛА, и инженеров, и связистов.
По мнению некоторых командиров, любой мужик, подписавший контракт - готовый штурмовик. Но это не так. У тех же Вагнеров переподготовку на полигоне проходили даже опытные штурмовики после отпусков или ранений и реабилитации.
Вывод: система нынешняя неэффективна как в боевом плане, так и в денежном. Неподготовленный боец с эффективностью стремящейся к нулю обходится государству от 6 до 12 млн рублей за 2 недели - месяц нахождения на фронте.
Хотя «штурмовик» еще года два назад - это элита, крутейшие специалисты, бесстрашные профи. Сегодня же в публичном поле «штурмовик» - это неподготовленный солдат, который быть может даже стрелять толком не умеет, или недолеченный/раненый боец, который из-за нехватки ресурса или по другим причинам отправляется вновь на боевое задание. Отправка «в штурма» считается наказанием, «обнулением», да и вообще подается так, что это просто унизительно быть «штурмовиком».
Почему? Вот вам три примера по выживаемости штурмовика. Посмотрите на даты и поймете уровень подготовки таких бойцов.
21.06.2024 исполнилось 18 лет
14.08.2024 подписан контракт
26.08.2024 направлен на задание
31.08.2024 признан без вести пропавшим
Итого: 17 дней с момента подписания контракта.
12.09. 2024 подписан контракт
21.09.2024 последний раз выходил на связь с родственниками
29.09.2024 признан пропавшим без вести
Итого: 17 дней с момента подписания контракта.
12.09.2024 подписан контракт
20.09.2024 направлен в зону СВО
24.09.2024 признан пропавшим без вести
Итого: 12 дней с момента подписания контракта.
Штурмовики - самые рисковые бойцы на фронте. Продолжительность жизни там значительно ниже, чем в арте или у танкистов, или у БПЛА-операторов. Но из-за того, что неподготовленных сразу бросают в бой, много сразу 200 или 300. И от нехватки начинают уже в «штурмовики» кидать всех - и танкистов, и БПЛА, и инженеров, и связистов.
По мнению некоторых командиров, любой мужик, подписавший контракт - готовый штурмовик. Но это не так. У тех же Вагнеров переподготовку на полигоне проходили даже опытные штурмовики после отпусков или ранений и реабилитации.
Вывод: система нынешняя неэффективна как в боевом плане, так и в денежном. Неподготовленный боец с эффективностью стремящейся к нулю обходится государству от 6 до 12 млн рублей за 2 недели - месяц нахождения на фронте.