МУЖСКОЙ ГЕН (пост утренний, сексистский)

Oct 15, 2024 11:11

"Он никого не продаст, чтобы купить себе будущее. А это, друзья мои, называется честностью, мужеством." (с ( Read more... )

мужчины, женщины

Leave a comment

byz4 October 15 2024, 10:26:10 UTC
Тимоти Снайдер:

Свобода - это ценность ценностей, которая делает возможными все другие ценности. Свобода - это состояние, в котором мы можем созерцать, объединять и реализовывать наши ценности. Но когда каПутин или Трамп говорят о свободе, они используют негативную концепцию свободы: они хотят быть свободными «от» чего-то:

Позитивная свобода - это нечто гораздо большее: свобода означает свободу стать самим собой и изменить мир. Вот почему каПутин так ее боится, и именно поэтому Трамп тоже ее боится:

Украинцы говорят не об освобождении все еще оккупированной позорно- дебиловатвм кремле- быдлом крымолуганщины, а о деоккупации, чтобы дать понять, что их свобода нацелена на будущее и что чекисткие оккупанты стоят на пути к этому будущему. Народ Украины хочет быть свободным «для» самоопределяющейся жизни в мире. Это позитивная свобода, подобная которой каПутин, Трамп и другие автократы никогда не поймут:
Что отличает нас , людей от остальной Вселенной?:

Это наша способность ценить, верить и осознавать добро. У нас есть такие добродетели, как честность и верность, такие качества, как грация и красота:

но они конечно по своей сущности и не могут всегда идеально подходят друг другу:

Например, иногда честность и верность находятся в противоречии, но нельзя утверждать, что честность всегда лучше лояльности. Это напряжение, эта воображаемая геометрия человеческих добродетелей и способностей позволяет нам распознавать хорошие вещи, выбирать между ними и принимать и выбирать человеческие решения. Только тогда мы будем свободны:

И Позитивная свобода всегда политическая:

мы должны спросить себя, какие условия мы должны обеспечить в обществе, чтобы мы все могли жить свободно. Поскольку это не дано Богом, мы можем жить несвободно или свободно. Свобода требует мужества и преданности делу, гораздо легче быть несвободным:

И кремле- олигархат сейчас представляет собой крайний пример негативной свободы. Нерегулируемый капитализм создал олигархию, затем олигархи - и в конечном итоге только один олигарх - определили свободу как свободу самому себе делать что угодно. С другой стороны, свобода для других означает свободу от истины, свободу от размышлений. Кремле- скот похоже действительно зачастую верит, что будет свободным, если вдруг сможет уничтожить всю Украину с ее патриотами. Этот крайний пример раскрывает ключевую проблему негативной свободы: вы никогда не спрашиваете, кто вы, вы идентифицируете себя из оппозиции, враждебности или ненависти:

Большевистская революция 1917 года предложила, казалось бы, простое решение: все, что нам нужно было сделать, - это уничтожить капитализм и частную собственность, и мы все будем свободны. Это была классическая российская ошибка: свобода там всегда трактуется как полное уничтожение чего-либо. Негативная свобода всегда создает негативные вещи вместо того, чтобы задавать гораздо более важный вопрос о том, какими людьми мы хотим быть. Последний вариант в кремле- олигархате - это отмена правды и "свобода" от прописных человеческих истин, чего сейчас и добивается каПутин со своими дешевыми шлюшками:

Но Суть отмены истины заключается в том, что никто больше не свободен - за исключением одного пахана или небольшой группки его кремле- мафии:

В американском обществе тоже царит страх и конформизм:
вопиющее социальное неравенство может решить правительство, поэтому сверхбогачи так подозрительно относятся к власть имущим. При президенте Дуайте Д. Эйзенхауэре в 1950-е годы максимальная ставка налога в США составляла 91 процент. Однако мир, в котором мы находимся сейчас, был создан в 1980-х годах. Именно этот мир дал возможность сверхбогачам нашего времени:

Миллиарды людей могут стать свободнее, если мы поймем, что свобода - это позитивная вещь:

многие миллиардеры в мире на самом деле далеко не так свободны и счастливы, как люди обычно себе представляют. Некоторые из них захвачены крайним стремлением к негативной свободе и сделали себя глубоко несчастными и В любом случае, они подвергли остальных из нас опасности. И одинокий человек на вершине не является образцом свободы. Свобода существует для каждого из нас"

Reply


Leave a comment

Up