Давайте немного "поутрируем").
1. При Советах у нас не было "джинсов" но зато были "ракеты". И это плохо. Потому что джинсы-это удобно.
2. При капитализме у нас есть "джинсы", но зато с "ракетами" НАПРЯЖЁНКА. И это как выяснилось, тоже нехорошо.
3. Было бы хорошо что бы у нас был бы строй при котором у нас были бы и "ракеты" и "джинсы". Но пока его нет.
4. Однако война показала, что наличие "ракет" (дронов из КНР и боеприпасов из КНДР) предпочтительнее наличия "джинсов". Потому, что если тебя без этих "ракет" убьют добрые западные империалисты, то и "джинсы" тебе будут уже не нужны.
5. Иными словами, 70 лет советской власти, с исторической точки зрения более успешный проект, чем 30 лет буржуазной олигархии.
Советы переиграли буржуев.
По-моему, так!
2. При капитализме у нас есть "джинсы", но зато с "ракетами" НАПРЯЖЁНКА. И это как выяснилось, тоже нехорошо.
3. Было бы хорошо что бы у нас был бы строй при котором у нас были бы и "ракеты" и "джинсы". Но пока его нет.
4. Однако война показала, что наличие "ракет" (дронов из КНР и боеприпасов из КНДР) предпочтительнее наличия "джинсов". Потому, что если тебя без этих "ракет" убьют добрые западные империалисты, то и "джинсы" тебе будут уже не нужны.
5. Иными словами, 70 лет советской власти, с исторической точки зрения более успешный проект, чем 30 лет буржуазной олигархии.
Советы переиграли буржуев.
По-моему, так!