История 3. «Открытые инновации» https://t.me/sergei_ivanov_efko
Практически наши дни. Эпоха транснациональных корпораций и глобального доминирования англосаксонской модели мира.
Что такое «открытые инновации»?
Из вики:
«термин для обозначения парадигмы ведения бизнеса, предусматривающей, в отличие от господствовавших ранее подходов, более гибкую политику в отношении НИОКР и интеллектуальной собственности.»
Когда впервые столкнулся с этой концепцией первым дело йокнуло: «а для кого они открыты?».
Дан Медовников из ВШЭ специально для подписчиков моего ТГ-канала пишет:
«Последователь закрытых инноваций на рынке - это шахматист, который просчитывает несколько ходов вперед, а представитель открытых инноваций - это игрок в покер, который ждет прихода следующей карты и не знает, что произойдет на самом деле».
Вопрос пытливому читателю: а зачем Западу открывать технологии, если они уже 400 лет стабильно с отрывом доминируют над остальным миром?
Если не верить в сказку о счастливом будущем для всего человечества и доступность технологий для всех, то можно погадать, есть ли у этой модели конкретный выгодоприобретатель.
Смотрите сами!
Если в ваших руках практически неограниченный финансовый ресурс (печатный станок).
Если вы у него еще и рубильник «выкл» сломали и выбросили.
Если вы создали мощнейшую венчурную индустрию, которая пропускает через себя напечатанные и ни к чему не привязанные деньги, получает новые технологии и приземляет инновации в практическую жизнь.
Венчурная модель, которая по сути своей -форма найма самых дерзких и рискованных предпринимателей-инноваторов на работу держателям капиталов.
Если вы через финансовый капитал контролируете стартапы, то вы ведь практически не рискуете. А «открытые инновации» - это ваш же инструмент пылесоса всего, что придумывается в мире.
Тогда резонный вопрос, а зачем ученым из России, Китая, Индии, Бразилии и т.д. выкладывать свои разработки на всеобщее обозрение?
Что дает публикация в супер журнале? Можно получить критические замечания от коллег и быстрее найти узкие места в своей работе. Аргумент. Еще щекочет тщеславие (поднимает индекс Херши). Мировое признание и т.д.
А уверены наши ученые, что их коллеги из Беркли, MIT и т.д. все свои суперсекреты тоже публикуют? Как-то это сомнительно. Слышал, что есть тематики, которые жестко оставляют при себе.
Да если и опубликуют - все равно через финансовые инструменты «всё будет дома».
Тогда вопрос вопросов - а может, ну их, эти «открытые инновации» вместе с публикациями в западных журналах?
…
Уже было:
👉 Подлюшность инноваций
👉 История 1. Гудвилл голландцев.
👉 История 2. Распространение патентного права.
Что такое «открытые инновации»?
Из вики:
«термин для обозначения парадигмы ведения бизнеса, предусматривающей, в отличие от господствовавших ранее подходов, более гибкую политику в отношении НИОКР и интеллектуальной собственности.»
Когда впервые столкнулся с этой концепцией первым дело йокнуло: «а для кого они открыты?».
Дан Медовников из ВШЭ специально для подписчиков моего ТГ-канала пишет:
«Последователь закрытых инноваций на рынке - это шахматист, который просчитывает несколько ходов вперед, а представитель открытых инноваций - это игрок в покер, который ждет прихода следующей карты и не знает, что произойдет на самом деле».
Вопрос пытливому читателю: а зачем Западу открывать технологии, если они уже 400 лет стабильно с отрывом доминируют над остальным миром?
Если не верить в сказку о счастливом будущем для всего человечества и доступность технологий для всех, то можно погадать, есть ли у этой модели конкретный выгодоприобретатель.
Смотрите сами!
Если в ваших руках практически неограниченный финансовый ресурс (печатный станок).
Если вы у него еще и рубильник «выкл» сломали и выбросили.
Если вы создали мощнейшую венчурную индустрию, которая пропускает через себя напечатанные и ни к чему не привязанные деньги, получает новые технологии и приземляет инновации в практическую жизнь.
Венчурная модель, которая по сути своей -форма найма самых дерзких и рискованных предпринимателей-инноваторов на работу держателям капиталов.
Если вы через финансовый капитал контролируете стартапы, то вы ведь практически не рискуете. А «открытые инновации» - это ваш же инструмент пылесоса всего, что придумывается в мире.
Тогда резонный вопрос, а зачем ученым из России, Китая, Индии, Бразилии и т.д. выкладывать свои разработки на всеобщее обозрение?
Что дает публикация в супер журнале? Можно получить критические замечания от коллег и быстрее найти узкие места в своей работе. Аргумент. Еще щекочет тщеславие (поднимает индекс Херши). Мировое признание и т.д.
А уверены наши ученые, что их коллеги из Беркли, MIT и т.д. все свои суперсекреты тоже публикуют? Как-то это сомнительно. Слышал, что есть тематики, которые жестко оставляют при себе.
Да если и опубликуют - все равно через финансовые инструменты «всё будет дома».
Тогда вопрос вопросов - а может, ну их, эти «открытые инновации» вместе с публикациями в западных журналах?
…
Уже было:
👉 Подлюшность инноваций
👉 История 1. Гудвилл голландцев.
👉 История 2. Распространение патентного права.