Вы же за законность? Их есть у нас :))
✔️Развал Советского Союза в результате «Беловежских соглашений» в 1991 году также легитимен, как и госпереворот в Киеве в феврале 2014 года.
Напомню, что согласно действующим в СССР на тот момент нормам законодательства (Закон СССР от 3 апреля 1990 г. № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР») процедура выхода из Союза могла инициироваться только республиканским парламентом, который назначал бы референдум и уведомил об этом Верховный Совет СССР. Если на референдуме за выход из Союза проголосовало бы 2/3 ВСЕХ, жителей республики, то вопрос передавался в ведение Верховного Совета СССР, который должен был созвать Съезд народных депутатов, а тот рассмотрел бы эту инициативу и, возможно, принял бы решение о создании «Согласительной комиссии», которая в течение 5 лет должна была определить:
- статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР (это Крым, Новороссия и т п);
- статус территорий компактного проживания национальных групп, голоса которых, отданные на референдуме, учитываются отдельно;
- финансово-кредитные расчеты банков с финансовым центром Союза;
- порядок выполнения предприятиями и организациями ранее взятых на себя договорных обязательств;
- порядок раздела собственности, вопросы охраны границ;
- гарантии содержания исторических и культурных памятников и мест захоронений на территории выходящей республики и т.п.
При этом, если в последний год «переходного пятилетнего периода» 10% жителей выходящей из состава СССР республики заявят о необходимости повторного референдума о выходе, то он обязательно должен быть проведен.
Излишне говорить, что «Беловежские соглашения» о создании СНГ абсолютно нелегитимны. Это бумажка ни о чем с автографами одержимого личной властью алкоголика Ельцина, бандеровца Кравчука (сын польского офицера, проживавшего в селе Большой Житин Ровенского повета Волынского воеводства (Речь Посполитая, ныне Ровенская область Украины) и инфантильного Шушкевича (его отец был привлечён к уголовной ответственности за антисоветскую деятельность).
Безумие «Беловежский соглашений» приняли республиканские воровские элиты. И лишь Баку, Тбилиси и Кишинев, как малые дети, не могли до конца 1993 года поверить, что их предала кучка выродков, захвативших власть при бесхребетном поведении тех, кто должен был отправить вышеуказанную троицу и их помощников на Воркуту лет на 20.
С тех пор прошло немногим более 30 лет, и странным было бы кому-то думать, что такая великая страна как Россия проглотит ущемление своих интересов от трех выродков, потерпит от неонацистов надругательства над памятниками героям ВОВ, использование свой исконно российской территории подлым сбродом из НАТО.
Пересмотр условий выхода из СССР т.н. Украины, Литвы, Эстонии и Латвии исторически неминуем. Нам чужого не надо, но и своего мы никому не отдадим. Никакое НАТО не остановит нас на пути возращения России к своим землям. Выродки типа Зеленского это должны осознавать. Также об этом лучше помнить всяким Ландсбергисам, Калласам и Кубилюсам.
Напомню, что согласно действующим в СССР на тот момент нормам законодательства (Закон СССР от 3 апреля 1990 г. № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР») процедура выхода из Союза могла инициироваться только республиканским парламентом, который назначал бы референдум и уведомил об этом Верховный Совет СССР. Если на референдуме за выход из Союза проголосовало бы 2/3 ВСЕХ, жителей республики, то вопрос передавался в ведение Верховного Совета СССР, который должен был созвать Съезд народных депутатов, а тот рассмотрел бы эту инициативу и, возможно, принял бы решение о создании «Согласительной комиссии», которая в течение 5 лет должна была определить:
- статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР (это Крым, Новороссия и т п);
- статус территорий компактного проживания национальных групп, голоса которых, отданные на референдуме, учитываются отдельно;
- финансово-кредитные расчеты банков с финансовым центром Союза;
- порядок выполнения предприятиями и организациями ранее взятых на себя договорных обязательств;
- порядок раздела собственности, вопросы охраны границ;
- гарантии содержания исторических и культурных памятников и мест захоронений на территории выходящей республики и т.п.
При этом, если в последний год «переходного пятилетнего периода» 10% жителей выходящей из состава СССР республики заявят о необходимости повторного референдума о выходе, то он обязательно должен быть проведен.
Излишне говорить, что «Беловежские соглашения» о создании СНГ абсолютно нелегитимны. Это бумажка ни о чем с автографами одержимого личной властью алкоголика Ельцина, бандеровца Кравчука (сын польского офицера, проживавшего в селе Большой Житин Ровенского повета Волынского воеводства (Речь Посполитая, ныне Ровенская область Украины) и инфантильного Шушкевича (его отец был привлечён к уголовной ответственности за антисоветскую деятельность).
Безумие «Беловежский соглашений» приняли республиканские воровские элиты. И лишь Баку, Тбилиси и Кишинев, как малые дети, не могли до конца 1993 года поверить, что их предала кучка выродков, захвативших власть при бесхребетном поведении тех, кто должен был отправить вышеуказанную троицу и их помощников на Воркуту лет на 20.
С тех пор прошло немногим более 30 лет, и странным было бы кому-то думать, что такая великая страна как Россия проглотит ущемление своих интересов от трех выродков, потерпит от неонацистов надругательства над памятниками героям ВОВ, использование свой исконно российской территории подлым сбродом из НАТО.
Пересмотр условий выхода из СССР т.н. Украины, Литвы, Эстонии и Латвии исторически неминуем. Нам чужого не надо, но и своего мы никому не отдадим. Никакое НАТО не остановит нас на пути возращения России к своим землям. Выродки типа Зеленского это должны осознавать. Также об этом лучше помнить всяким Ландсбергисам, Калласам и Кубилюсам.