Столетие студии Уолта Диснея

[kukina_kat]

Я не уверена, что там в России, но у нас во всех крупных магазинах появились стойки с праздничной продукцией. И это не продукция к надвигающемуся Дню Мертвых, это продукция к столетию студии Уолта Диснея. Сто лет прекрасной студии исполняется сегодня, 16 октября. Поэтому я так расположила свой пост во времени, чтобы и мои дорогие френды в России

Comments

[one_ga]

"Шрек -- не Дисней"
- я знаю) это пример (один из первый и наиболее яркий), какого типа мне не нравится мульт.

Мне понравился по сюжету мультфильм Головоломка - интересная задумка, но смотреть не понравилось, смотреть было немного трудно, всё время больше хотелось не смотреть, а только слушать. Не могу точнее объяснить - вот эти движения, пластика, не настоящие и не мультяшные, резиновые какие-то, будто костей нет, неестественная мимика, искажение пропорций во время движения... Не могу точнее сказать, увы) Слушаю, а смотреть не хочется. Так я в детстве почти все фильмы смотрела - не смотрела, а слушала, попутно чем-то занимаясь, изредка поглядывая, что происходит, когда по звуку было непонятно. Но я тогда вообще кино не любила, именно смотреть чаще всего мне было скучно - я иногда вообще забывала, что я типа "смотрю кино", вставала, начинала заниматься чем-то другим.

И да, я знаю, что компьютерные есть и для взрослых. Но вот не нравится. Как кому-то не нравится балет, опера или оперетта, хотя всё это - музыкальные спектакли, так вот почему-то вот эти компьютерные не нравятся, хотя это тоже мультики)

[kukina_kat]

для взрослых -- я имею в виду не чисто для взрослых, как, например, "Конь Бо Джек" или "Непобедимый", а то, что с некоторого момента стали снимать мультики для детей, которые не скучно смотреть взрослым. Все же некоторые детские мультики/сказки/книжки и прочее для взрослых не по возрасту -- скучные. А современная тенденция состоит в том, чтобы снимать мультики, которые взрослые могут посмотреть без детей, чисто для себя (ну, а могут с детьми).

Например, последний этот "Элементарно" -- он банальный. В детстве норм посмотреть. А для нас, взрослых, там история ни о чем. Очередная из тысячи таких же, не отличающихся. А та же "Тайна Коко" -- чудесная, не банальная, выделяющаяся. Ее интересно смотреть и во взрослом возрасте.

Да, я тоже считаю, что эра "современных мультфильмов" началась со Шрека, хотя та же "История игрушек", вроде, раньше была. Но для меня почему-то именно Шрек -- такая отметина.

Вот ты пишешь, что тебе современные мультики не нравятся по рисовке. А меня наоборот старые не слишком устраивают из-за своей сильной детскости. В детстве их неплохо смотреть. А вот сейчас не могу, не буду. Ну, может, буду когда-нибудь с внуками. Но не "для себя".

[one_ga]

Вот "Историю игрушек" даже не досмотрела.
Шрека хотя бы выдержала)
А уж всякие зверополисы и ледниковые периоды - вообще никак)

[kukina_kat]

Зверополис -- чудесный. Ледниковый период -- так себе. Прошу не путать. )))

Ну, ничего страшного, если ты мультики не смотришь. К счастью, есть куча всего другого-разного. Я вот тоже себе на вечер не мультик, а фильм запланировала.

[one_ga]

Вот я и поняла, что ничего страшного)
Жаль только, что муж без меня особо ничего смотреть не хочет - вдруг бы ему понравились компьютерные.
Хотя мы и в игрушки играли вместе, он без меня не хочет. Ну и мне тоже - одно дело попробовать, а другое дело ввязаться в игру - мне без него неинтересно)