Про утомленные сонцем 2

[kuelho]

Тема обмытая уже на столько, что фильм смотреть в принципе и не надо. И так все ясно. Но буквально пару часов назад, на ленте появилась статейка товарища Андрея Коняева, прочитав которую создается не однозначное впечатление. Сразу скажу, я не в курсе что там происходило в фильме и не пойду на него в кино, даже более - не буду смотреть его вообще. Но вот то, что было устроено как в ЖЖ Артемия, так и вообще в сообществе блоггеров поразило. Какого же желание вытереть и потоптаться на детище(пусть и второсортном) Михалкова. Критики молодцы, критики выполнили свою работу - как и требовалось, уничтожили картину в пух и прах, еще и подожгли этот самый прах с пухом. Но они бы не были критиками, если бы не умели аргументировано ругать(сейчас не все так могут, увы), но вот мнение зрителей мне не понятно. Есть изначально люди, который настроены агрессивно на кино, и при этом с таким настроем на него и идут(как я на Аватар, и собственно лишь подтвердил свою агрессию к "шедевру" Кэмерона), те же кто пошли просто посмотреть кино...так же разделились. Т.е. мы уже имеем картину - меньше 30% реально посмотрели с удовольствием, а это уже отражает картину успешности картины. Из этого мы выводим, что лучше бы еще пару лет рождалось сие "солнце", чем вот так вот просто наводить шорох в интернете.
К слову, а Вы смотрели это кино? Будете смотреть?




__________________________________________________________________________________
  Устами младенца глаголит истина. Известно каждому, как ни странно, с того же младенчества.
шторы из растений Ли Фань, я думаю многим будет интересна такая экзотика.
Как вы целуетесь? Расскажите о тонкостях своей техники, либо узнайте что-то новое для себя!
Интересный видеоурок. Интернет испещрен разоичными ресурсами по урокам которые можно увидеть воочию. Продолжает эту традицию и упомянутая запись.