Чему учит евромайдан?
События на Украине ещё раз убедили меня, что движущей силой протеста, наиболее сплочённой и организованной, идейно стойкой и готовой к самопожертвованию, в наших условиях (как и в хохляцких) могут быть только ультраправые. Собственно, в своё время на Манежке именно ульраправый движ навёл шороху и заставил высшую власть дрогнуть и признать свои косяки. Визит Путина к могиле Егора Свиридова до сих пор поминают ему общечеловеки, пытаясь узреть в нём (а не в последующих убийствах русских людей отморозками с Кавказа) предтечу Пугачёвского бунта и Бирюлёвского "погрома".
Когда сегодня то тут, то там я слышу всхлипы либералов и леваков о "рабском сознании" русского народа, о его "трусости" и "неготовности выйти на улицы", то удивляюсь только одному: дебилы! когда вы смотрите на чужой Майдан, то почему ж не замечаете, что главным лозунгом его является лозунг национального возрождения (пусть и маскируемый неумело под "евроинтеграцию"), а главной песней - национальный Гимн? Вы пели Гимн на Болоте? Вы произнесли там слово "русский"? Вы вообще способны понять, что помимо "общечеловеческих" есть ещё и национальные интересы, и в развивающемся обществе они повсеместно (от Хорватии до Польши и Украины) являются доминирующими?
Ни Боже мой! Белоленточные уверены, что в Киеве взрослые мужики вышли оборонять студенческую молодёжь ради каких-то мифических "свобод" и "идеалов демократии". Детей они вышли охранять! Своих детей - будущее нации. Но разве может считаться таковым "будущим" картавая толпа либералов, гомосеков и русофобов? И кто должен выходить на улицы Москвы в защиту Володи Рыжкова и Бори Немцова, Каца и Альбаца? В этом-то и состоит коренное отличие, которое ни либералы, ни иные участники российского протеста не готовы не только признать, но даже попытаться понять. Картинку люди себя представляют ровно такую, какую хотят видеть. Даже если она противоречит реалиям и искажает действительность.
В самом деле, как только говоришь с людьми о мобилизующем значении внешнего (русского) фактора в украинской политике, то адекватные с виду граждане начинают брызгать слюной, доказывая, что единственная причина киевских и западноукраинских выступлений - "стремление народа в Европу и жестокость коррумпированной власти". Если же вспомнят вскользь о Тягнибоке и его "гвардии", то обязательно оговорятся, что они там "особой роли не играют". А кто "играет", граждане клоуны? Марамои лысого Яценюка? Или дамочки, симпатизирующие "мачо" Кличко? Не тешьте себя иллюзиями, движущая сила Майдана - это именно ВО "Свобода".
И до тех пор, пока аналогичная сила не появится на просторах России, никакой ваш хипстерский "протест" цели не достигнет. Потому что взрослый русский мужик за ваше сомнительное "право" его же самого оскорблять, унижать и грабить - на площадь не выйдет и в колонну с пидорами не станет.
А ничего другого российские либералы ему предложить не могут. Социальный протест для них чужд - они уверены, что работяга и так получает незаслуженно много (Кудрин сказал!), что мигрантов, отнимающих работу у простого русского человека, надо холить и лелеять, а наш пусть либо вкалывает за гроши, либо дохнет с голоду. Какое тут, нахрен, "единение"?
Национальный момент? Он для России актуален только применительно к буйству кавказских отморозков. Но мне трудно представить, что русские станут прыгать на улице, чтоб не показаться, к примеру, евреем, как украинские студенты обозначили таким образом своё "отличие" от "москаля".
Что уж говорить о христианских тылах украинской оппозиции, которые никто не ставит под сомнение. Где там "родноверы" на Майдане? Где там богоборцы? Кто из украинских оппозиционных лидеров не посещает храм Божий?Представить же, что на Болоте говорят о базовых ценностях Православия, не просто дико, но даже не смешно.
Вот, ребята, почему ТАМ вышел миллион, а в Москве сколько-то десятков тысяч. У них есть ОБЩИЕ цели и ОБЩИЕ же враги. А у нас вся "общность" заканчивается в тот момент, когда телеканал До///дь, ведущий прямую трансляцию, вырубает выступление неугодного националиста Белова. Представьте, что украинский оппозиционный канал "заткнул" того же Тягнибока? То-то!
Предвосхищая вопросы, скажу, что нам, на мой взгляд, почти ничего не надо перенимать у нацистов-бандеровцев. Ни прыгать мы не будем, ни внешнего врага искать. Для них, убогих, это - нормально. Для нас будет выглядеть жалким фарсом.
Русское ультраправое движение должно выделить 3 главных направления своей борьбы:
1. сохранение и выживание русской нации, как физическое, так и духовное;
2. справедливое распределение национального богатства через понятные и цивилизованные механизмы;
3. жёсткое противодействие этнокриминальному беспределу, царящему в стране.
И бить в эти болевые точки, понятные и рабочему, и студенту, и даже менеджеру. Для этого надо объединяться и работать. В первую очередь, в регионах, а не в космополитичной Москве. И не бояться, что будут называть "фашистами" и вешать иные ярлыки. Жёстко стоять на своих принципах и не позволять их "подвинуть" в угоду "политическому моменту" - народ ценит верность слову и один раз сделанному выбору. Тогда и не придётся завистливо глядеть на чужой Майдан и нахваливать гуцулов за их массовость и организованность. Просто можно будет гордиться своей силой! Своими победами!
Когда сегодня то тут, то там я слышу всхлипы либералов и леваков о "рабском сознании" русского народа, о его "трусости" и "неготовности выйти на улицы", то удивляюсь только одному: дебилы! когда вы смотрите на чужой Майдан, то почему ж не замечаете, что главным лозунгом его является лозунг национального возрождения (пусть и маскируемый неумело под "евроинтеграцию"), а главной песней - национальный Гимн? Вы пели Гимн на Болоте? Вы произнесли там слово "русский"? Вы вообще способны понять, что помимо "общечеловеческих" есть ещё и национальные интересы, и в развивающемся обществе они повсеместно (от Хорватии до Польши и Украины) являются доминирующими?
Ни Боже мой! Белоленточные уверены, что в Киеве взрослые мужики вышли оборонять студенческую молодёжь ради каких-то мифических "свобод" и "идеалов демократии". Детей они вышли охранять! Своих детей - будущее нации. Но разве может считаться таковым "будущим" картавая толпа либералов, гомосеков и русофобов? И кто должен выходить на улицы Москвы в защиту Володи Рыжкова и Бори Немцова, Каца и Альбаца? В этом-то и состоит коренное отличие, которое ни либералы, ни иные участники российского протеста не готовы не только признать, но даже попытаться понять. Картинку люди себя представляют ровно такую, какую хотят видеть. Даже если она противоречит реалиям и искажает действительность.
В самом деле, как только говоришь с людьми о мобилизующем значении внешнего (русского) фактора в украинской политике, то адекватные с виду граждане начинают брызгать слюной, доказывая, что единственная причина киевских и западноукраинских выступлений - "стремление народа в Европу и жестокость коррумпированной власти". Если же вспомнят вскользь о Тягнибоке и его "гвардии", то обязательно оговорятся, что они там "особой роли не играют". А кто "играет", граждане клоуны? Марамои лысого Яценюка? Или дамочки, симпатизирующие "мачо" Кличко? Не тешьте себя иллюзиями, движущая сила Майдана - это именно ВО "Свобода".
И до тех пор, пока аналогичная сила не появится на просторах России, никакой ваш хипстерский "протест" цели не достигнет. Потому что взрослый русский мужик за ваше сомнительное "право" его же самого оскорблять, унижать и грабить - на площадь не выйдет и в колонну с пидорами не станет.
А ничего другого российские либералы ему предложить не могут. Социальный протест для них чужд - они уверены, что работяга и так получает незаслуженно много (Кудрин сказал!), что мигрантов, отнимающих работу у простого русского человека, надо холить и лелеять, а наш пусть либо вкалывает за гроши, либо дохнет с голоду. Какое тут, нахрен, "единение"?
Национальный момент? Он для России актуален только применительно к буйству кавказских отморозков. Но мне трудно представить, что русские станут прыгать на улице, чтоб не показаться, к примеру, евреем, как украинские студенты обозначили таким образом своё "отличие" от "москаля".
Что уж говорить о христианских тылах украинской оппозиции, которые никто не ставит под сомнение. Где там "родноверы" на Майдане? Где там богоборцы? Кто из украинских оппозиционных лидеров не посещает храм Божий?Представить же, что на Болоте говорят о базовых ценностях Православия, не просто дико, но даже не смешно.
Вот, ребята, почему ТАМ вышел миллион, а в Москве сколько-то десятков тысяч. У них есть ОБЩИЕ цели и ОБЩИЕ же враги. А у нас вся "общность" заканчивается в тот момент, когда телеканал До///дь, ведущий прямую трансляцию, вырубает выступление неугодного националиста Белова. Представьте, что украинский оппозиционный канал "заткнул" того же Тягнибока? То-то!
Предвосхищая вопросы, скажу, что нам, на мой взгляд, почти ничего не надо перенимать у нацистов-бандеровцев. Ни прыгать мы не будем, ни внешнего врага искать. Для них, убогих, это - нормально. Для нас будет выглядеть жалким фарсом.
Русское ультраправое движение должно выделить 3 главных направления своей борьбы:
1. сохранение и выживание русской нации, как физическое, так и духовное;
2. справедливое распределение национального богатства через понятные и цивилизованные механизмы;
3. жёсткое противодействие этнокриминальному беспределу, царящему в стране.
И бить в эти болевые точки, понятные и рабочему, и студенту, и даже менеджеру. Для этого надо объединяться и работать. В первую очередь, в регионах, а не в космополитичной Москве. И не бояться, что будут называть "фашистами" и вешать иные ярлыки. Жёстко стоять на своих принципах и не позволять их "подвинуть" в угоду "политическому моменту" - народ ценит верность слову и один раз сделанному выбору. Тогда и не придётся завистливо глядеть на чужой Майдан и нахваливать гуцулов за их массовость и организованность. Просто можно будет гордиться своей силой! Своими победами!