Чтение в зимние праздники
в наступившем году было любимым моим занятием. На улице был сильный мороз, куда-то идти не хотелось вовсе, вот я читала и читала...
В первую очередь я перечитала Р. Желязны "Хроники Амбера". Первый раз читала очень давно, еще в школьные годы, впечатления остались, как об очень увлекательном фэнтези, и теперь, когда мне захотелось чего-нибудь лёгкого, чтобы напиться зачитаться и забыться, я вспомнила про эту книгу. Взяла ровно такой же томик в библиотеке, включающий две первые книги - "Девять принцев Амбера" и "Ружья Авалона", и сразу после Нового года погрузилась в параллельные миры)) Причём погружение в данной книге происходит постепенно, именно это я отчетливо запомнила еще с первого прочтения - начинается история, как обычный детектив, а потом уже перерастает в фантазию и даже немного хоррор. После второго прочтения я могу сказать - увлекательно и во взрослом возрасте. Сюжет затягивает, много неожиданного, и читаются романы вполне современно, хотя книги написаны в 70-х годах прошлого века. Однако философии там нет. Кроме той идеи, что земной мир - это отражение другого мира, что, в целом, не ново. И еще очень важной мысли о "возвратности" проклятий. Если помните, я ту же тему подхватила в одной из сказок) Мне нравится, что главный герой - ничем, по сути, не лучше тех, с кем он борется, а в какие-то моменты даже хуже; при всех его сверхспособностях ничто человеческое ему не чуждо, он бывает и жесток, и неосмотрителен, и вообще - он властолюбив и тщеславен, и потому повествование выглядит очень убедительно. То есть в целом, прямо высказанной морали и каких-то изречений там вы не найдёте, но если задуматься чуть-чуть над сюжетом после того, как вы выплывете из его хитросплетений, то обнаружите, что книга не так проста, как кажется. По крайней мере, мне так показалось, и в некоторой степени она формирует некоторое представление не о сказочном, а о нашем мире. Единственная фраза, которую я хотела бы процитировать из этой книги, а точнее двух книг, связанных героем и сюжетом, можно было бы считать выражением сути моей первой профессии:
"... я люблю библиотеки. Мне в них очень удобно, и я всегда чувствую себя в безопасности за стеной слов, красивых и мудрых. Я всегда чувствую себя лучше, когда сознаю, что в мире осталось что-то, сдерживающее в нем самое плохое".
Часто я видела людей в библиотеках, которые именно скрываются там от от окружающего мира. Теперь, однако, это весьма ветхая защита. Да и была ли она когда-нибудь надежной?
Если продолжать говорить о фантастике, то следующим произведением будет "Космическая трилогия" К.С. Льюиса. Его я читала по выбору в читательском клубе. Прочитала два первых романа, третий читать не стала. Мне в клубе сказали, что очень зря - надо было читать именно третий)) Но кто ж знал? :0 В критике я прочла, что второй - самый лучший, а так как он меня не сильно впечатлил, решила на втором остановиться. Вот теперь раздумываю: читать-таки третий или не читать? :0 В противоположность романам Р. Желязны здесь, как говорится, философия налицо, причём религиозная и именно христианская. В общем, впечатление такое, что я к себе в дом нечаянно баптиста какого-нибудь впустила и неосторожно дала ему возможность говорить - долго и только об одном) Некоторым, как я поняла, эта особенность нравится. А я не люблю книги, которые пишутся ради одной идеи, в которых сюжет "натягивается" на идею, подгоняется под неё. Мне нравится наоборот, когда из сюжета, как из жизни, рождаются какие-то мысли, и лучше - если они разноплановые.
И еще я дочитала "Финансиста" Т. Драйзера. Об этой книге долго говорить не буду - известный классический роман, но один вывод - не слишком утешительный, но о котором я догадывалась, - сделала для себя совершенно теперь определенно: я - ни на миллиметр не финансист))) А книга - сильная, конечно. Она о природе власти и мире денег, биржевых спекуляциях, махинациях, коррупции, политике и вообще - очень познавательная во многих смыслах для тех, кто просто трудится и зарабатывает. Рекомендую) Мне лично ее на работе порекомендовали, практически, как пособие для целеустремленных людей, с некоторой оговоркой, правда, что "не все, конечно, там следует брать за пример"... )) И да - психологии отношений там тоже хватает, можно, если что, и как любовный роман читать, и как роман "об отцах и детях", но это всё и в других произведениях есть, а вот о биржах в художественной литературе не так много написано.
Сейчас у меня времени читать практически нет, ибо тружусь и от этого уже вновь впадаю в депрессушку, но стараюсь держаться)
Доброго вечера всем, и чтобы было время - читать!)
В первую очередь я перечитала Р. Желязны "Хроники Амбера". Первый раз читала очень давно, еще в школьные годы, впечатления остались, как об очень увлекательном фэнтези, и теперь, когда мне захотелось чего-нибудь лёгкого, чтобы напиться зачитаться и забыться, я вспомнила про эту книгу. Взяла ровно такой же томик в библиотеке, включающий две первые книги - "Девять принцев Амбера" и "Ружья Авалона", и сразу после Нового года погрузилась в параллельные миры)) Причём погружение в данной книге происходит постепенно, именно это я отчетливо запомнила еще с первого прочтения - начинается история, как обычный детектив, а потом уже перерастает в фантазию и даже немного хоррор. После второго прочтения я могу сказать - увлекательно и во взрослом возрасте. Сюжет затягивает, много неожиданного, и читаются романы вполне современно, хотя книги написаны в 70-х годах прошлого века. Однако философии там нет. Кроме той идеи, что земной мир - это отражение другого мира, что, в целом, не ново. И еще очень важной мысли о "возвратности" проклятий. Если помните, я ту же тему подхватила в одной из сказок) Мне нравится, что главный герой - ничем, по сути, не лучше тех, с кем он борется, а в какие-то моменты даже хуже; при всех его сверхспособностях ничто человеческое ему не чуждо, он бывает и жесток, и неосмотрителен, и вообще - он властолюбив и тщеславен, и потому повествование выглядит очень убедительно. То есть в целом, прямо высказанной морали и каких-то изречений там вы не найдёте, но если задуматься чуть-чуть над сюжетом после того, как вы выплывете из его хитросплетений, то обнаружите, что книга не так проста, как кажется. По крайней мере, мне так показалось, и в некоторой степени она формирует некоторое представление не о сказочном, а о нашем мире. Единственная фраза, которую я хотела бы процитировать из этой книги, а точнее двух книг, связанных героем и сюжетом, можно было бы считать выражением сути моей первой профессии:
"... я люблю библиотеки. Мне в них очень удобно, и я всегда чувствую себя в безопасности за стеной слов, красивых и мудрых. Я всегда чувствую себя лучше, когда сознаю, что в мире осталось что-то, сдерживающее в нем самое плохое".
Часто я видела людей в библиотеках, которые именно скрываются там от от окружающего мира. Теперь, однако, это весьма ветхая защита. Да и была ли она когда-нибудь надежной?
Если продолжать говорить о фантастике, то следующим произведением будет "Космическая трилогия" К.С. Льюиса. Его я читала по выбору в читательском клубе. Прочитала два первых романа, третий читать не стала. Мне в клубе сказали, что очень зря - надо было читать именно третий)) Но кто ж знал? :0 В критике я прочла, что второй - самый лучший, а так как он меня не сильно впечатлил, решила на втором остановиться. Вот теперь раздумываю: читать-таки третий или не читать? :0 В противоположность романам Р. Желязны здесь, как говорится, философия налицо, причём религиозная и именно христианская. В общем, впечатление такое, что я к себе в дом нечаянно баптиста какого-нибудь впустила и неосторожно дала ему возможность говорить - долго и только об одном) Некоторым, как я поняла, эта особенность нравится. А я не люблю книги, которые пишутся ради одной идеи, в которых сюжет "натягивается" на идею, подгоняется под неё. Мне нравится наоборот, когда из сюжета, как из жизни, рождаются какие-то мысли, и лучше - если они разноплановые.
И еще я дочитала "Финансиста" Т. Драйзера. Об этой книге долго говорить не буду - известный классический роман, но один вывод - не слишком утешительный, но о котором я догадывалась, - сделала для себя совершенно теперь определенно: я - ни на миллиметр не финансист))) А книга - сильная, конечно. Она о природе власти и мире денег, биржевых спекуляциях, махинациях, коррупции, политике и вообще - очень познавательная во многих смыслах для тех, кто просто трудится и зарабатывает. Рекомендую) Мне лично ее на работе порекомендовали, практически, как пособие для целеустремленных людей, с некоторой оговоркой, правда, что "не все, конечно, там следует брать за пример"... )) И да - психологии отношений там тоже хватает, можно, если что, и как любовный роман читать, и как роман "об отцах и детях", но это всё и в других произведениях есть, а вот о биржах в художественной литературе не так много написано.
Сейчас у меня времени читать практически нет, ибо тружусь и от этого уже вновь впадаю в депрессушку, но стараюсь держаться)
Доброго вечера всем, и чтобы было время - читать!)