О "Каталине" С. Моэма
сегодня я поведаю вам. Вы, конечно, немало вчера и сами потешились, и меня потешили вашими отгадками, но рассказ о женщинах в траве отложим на завтра, ибо он будет большим и с фотографиями) А так как я внезапно прочитала роман Моэма, только начав читать Диккенса, я, всё-таки, о прочитанном расскажу.
Книга, как и многие в последнее время, попала мне в руки случайно: мне её маленький аккуратный формат понравился. Издана она удивительным образом в серии «Художественная и публицистическая библиотека атеиста» )) Это сборник, включающий кроме романа, рассказы, но я их читать не стала. Почему-то этот жанр меня сейчас мало привлекает. Что касается «Каталины», то об этом произведении я раньше, вообще, не слышала, сейчас лишь в предисловии прочла, что это - последний роман С.Моэма. Прежде я читала из его книг только «Театр», который понравился, но, скажем так, «спокойно» понравился.
По объёму «Каталина» - вещь совсем не большая, но весьма оригинальная по содержанию. Писатель, ни капли не стесняясь, переплёл в сюжете религиозное предание, литературный вымысел и историческую реальность, и лично мне так и не понятно - что же это? Шутка? Чувствуется какой-то подвох)) Но то не искусственно сплетенная мешанина постмодернистов, через которую, как правило, приходится продираться, как через бурелом, а гладкое, увлекательное повествование по классическим канонам: с завязкой, развитием, кульминацией, развязкой… И тем не менее, у меня возникло чувство, что автор просто взял и показал: что хочу, то и делаю! Вы только на героев посмотрите: классические для сказок три брата, Дева Мария, непризнанный драматург-гуляка, настоятельница монастыря, девушка-калека, ставшая звездой сцены, Дон Кихот и Санчо Панса… Мне б такую писательскую смелость!))
Впечатление от книги осталось очень приятное, лёгкое даже. Хотя там и затронуты ужасы средневековой инквизиции, а, всё равно, настроение текста - жаркое солнце Испании, жизнелюбие, прощение. Размышления авторские - и бытовые, и религиозные - ненавязчивы. Парочку приведу здесь:
«Какими бы ужасными ни были его проступки, мужчина только раздражается, когда о них говорят ему в лицо. Умная женщина удовлетворится тем, что они будут тяготить совесть мужчины, если она у него есть, а если - нет, то обвинения тем более бесполезны».
«[…] к моему удивлению, люди склонны приписывать богу все, что угодно, кроме здравого смысла. Но еще более удивительным является то обстоятельство, что они лишили его чувства, значение которого трудно переоценить. Я имею в виду чувство юмора».
А я продолжаю читать Диккенса и заниматься кучей других вещей. Взяла, например, и купила себе платье))
Всем - приятного вечера, увлекательного чтения, хорошей погоды и красивых обновок!))
Книга, как и многие в последнее время, попала мне в руки случайно: мне её маленький аккуратный формат понравился. Издана она удивительным образом в серии «Художественная и публицистическая библиотека атеиста» )) Это сборник, включающий кроме романа, рассказы, но я их читать не стала. Почему-то этот жанр меня сейчас мало привлекает. Что касается «Каталины», то об этом произведении я раньше, вообще, не слышала, сейчас лишь в предисловии прочла, что это - последний роман С.Моэма. Прежде я читала из его книг только «Театр», который понравился, но, скажем так, «спокойно» понравился.
По объёму «Каталина» - вещь совсем не большая, но весьма оригинальная по содержанию. Писатель, ни капли не стесняясь, переплёл в сюжете религиозное предание, литературный вымысел и историческую реальность, и лично мне так и не понятно - что же это? Шутка? Чувствуется какой-то подвох)) Но то не искусственно сплетенная мешанина постмодернистов, через которую, как правило, приходится продираться, как через бурелом, а гладкое, увлекательное повествование по классическим канонам: с завязкой, развитием, кульминацией, развязкой… И тем не менее, у меня возникло чувство, что автор просто взял и показал: что хочу, то и делаю! Вы только на героев посмотрите: классические для сказок три брата, Дева Мария, непризнанный драматург-гуляка, настоятельница монастыря, девушка-калека, ставшая звездой сцены, Дон Кихот и Санчо Панса… Мне б такую писательскую смелость!))
Впечатление от книги осталось очень приятное, лёгкое даже. Хотя там и затронуты ужасы средневековой инквизиции, а, всё равно, настроение текста - жаркое солнце Испании, жизнелюбие, прощение. Размышления авторские - и бытовые, и религиозные - ненавязчивы. Парочку приведу здесь:
«Какими бы ужасными ни были его проступки, мужчина только раздражается, когда о них говорят ему в лицо. Умная женщина удовлетворится тем, что они будут тяготить совесть мужчины, если она у него есть, а если - нет, то обвинения тем более бесполезны».
«[…] к моему удивлению, люди склонны приписывать богу все, что угодно, кроме здравого смысла. Но еще более удивительным является то обстоятельство, что они лишили его чувства, значение которого трудно переоценить. Я имею в виду чувство юмора».
А я продолжаю читать Диккенса и заниматься кучей других вещей. Взяла, например, и купила себе платье))
Всем - приятного вечера, увлекательного чтения, хорошей погоды и красивых обновок!))