Как развлекались и что делали в свободное время ленинградцы в эпоху оттепели
Оттепель - одна из самых интересных эпох в истории нашей страны. Всё менялось - идеология, быт, покупки, общепит и, конечно же, характер развлечений. О том, чем занимали свой досуг ленинградцы в 1950-1960-е, рассказывает KudaGo.
( Read more... )
вот именно тогда у СССР был шанс
шанс разрешить частную собственность - и пошел бы ссср по развитию куда круче Китая.....
шанс упустили....
похоже что теперь навсегда
Reply
хотя, о чем это я....
ведь два БЫ - это сказка.....
Reply
Именно тогда Хрущев и запретил ее окончательно. До него были Сталинские артели, которые были частной собственностью, и страна развивалась так, что капиталисты нервно глотали пыль на обочине. Хрущев уничтожил эти артели, конфисковал их собственность - с того и покатилось все вниз.
Сейчас, вон, сколько угодно частной собственности - чего-то Китай все равно развивается круче, с чего бы?
Reply
китай обеспечил незыблемость частной собственности и вложенных иностранным капиталом инвестиций
там если ты хочешь деньги вложить - тебе обеспечат для этого условия, а не сдерут дополнительно
и развития требуют у руководства провинций
нет развития - плохо работаешь
Reply
и развития требуют у руководства провинций
нет развития - плохо работаешь
Интересный капитализм. Говорят, что он сам должен все порешать, без пинков. А Вы рассказываете про пинки. Долго занимались бизнесом в Китае, как успехи?
Reply
вообще то во главе КНР - ком партия - оба на ))) для вас наверное открытие ))))
еще раз - КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
как вам такой капитализм - не жмЁт? ))))
Reply
вообще то во главе КНР - ком партия - оба на ))) для вас наверное открытие ))))
Я в курсе.
как вам такой капитализм - не жмЁт? ))))
Нет, не жмет. При т. Сталине тоже были частные производственные артели, которые и занимались, например, товарами народного потребления, и у них получалось. К развалу привела деятельность Хрущева, которые в 1956 году эти артели ликвидировал.
Reply
а я что, отрицаю вами написанное ?)))
и не сам хрущев ликвидировал, а ком партия
они же были не против?
и вы так и не ответили, в чем противоречие, в требовании развития провинций и строе китая?
у вас же к этому претензии )))
Reply
и не сам хрущев ликвидировал, а ком партия
Именно Хрущев, это была его инициатива.
и не сам хрущев ликвидировал, а ком партия
они же были не против?
Были. В 1957 Хрущева хотели снять, но допустили ошибку - они хотели его снять, как было положено при Сталине, путем внутрипартийных демократических процедур. Он же подключил силовиков, на военных самолетах доставили его сторонников, и снять его не удалось, а те, кто был против были объявлены антипартийной группой, сняты с работы, и исключены из партии.
и вы так и не ответили, в чем противоречие, в требовании развития провинций и строе китая?
у вас же к этому претензии )))
У меня нет претензий. А противоречие в том, что про капитализм либерахи взахлеб орут, что он сам все решит и создаст изобилие, а тут выходит ,что пинки надо давать.
На самом деле то, что делает КНР - это развитие Сталинского пути, того ,с которого свернули при Хрущеве, только и всего. И если почитать Ленина - то станет ясно, что и Ленин допускал кооперативную собственность и мелкую частную, мелкие частники должны были ( ... )
Reply
ахахахахахха )
огромная ком партия, допустили ошибку ) подключил силовиков - значит гнилая была система изначально, что такое можно было проводить с силовиками )
объявлены антипартийной, как просто, взяли и повесили метку, ярлык - а как де доказетльства антипартийности? тоже хрущев? или система? )))))))))))
сняли с работы? тоже система позволяла снять? а как же законность? тоже хрущев?
исключение из партии? и тоже - доказательства, суд, законность - где они, тоже все один хрущев? )))
-
Либерализм заключается в том, что у человека есть права и свободы, защищенные государством, а не так как - взяли уволили, взяли сняли с должности, исключили из партии - вот в этом либерализм
человек изначально невиновен и вину нужно доказывать - у вас ВЫВИХНУТОЕ понятие лиюерализма
ВЫВИХНУТОЕ и вывернутое, более того, еще и выхоложенное, и измененное с целью дискредитации - либерАСТ
аплодисменты, вам промыли мозги ))))
далее
никто не мешает развиваться другими методами - например налоговыми льготами
про ситуацию в Китае - напомнить что было ДО? ( ... )
Reply
и вы считаете что на пустом месте, только объявили что вот меняем линию страны - сразу всё будет ?
Конечно, нет. После Хрущевских преобразований мафия расхитителей 30 лет сил и денег набиралась. При Сталине у мафии шанса собраться не было.
Reply
смешное ) само построение советской системы - и есть узурпация
нормальная система не позволит сделать узурпацию от слова вообще ) - где в США была узурпация власти за все время ?
более того
если бы Хрущев сделал узурпацию - его бы не выгнали, а по факту что? так что не надо ляля
30 лет денег набиралась? ))) за 30 лет - обычно сменяется поколение, никто не будет столько ждать, снова бред )))
Reply
30 лет денег набиралась? ))) за 30 лет - обычно сменяется поколение, никто не будет столько ждать, снова бред )))
Период первоначального накопления капитала длился еще дольше - и ничего, ждали. Учите историю, мой друг.
Reply
смешное, период первоначального накопления ведется не в советских рублях )
историю? ) это там где финны на ссср напали? ) или как типа вермах поляков стрелял, а оказалось что это было нквд, но потом? )
Reply
смешное, период первоначального накопления ведется не в советских рублях )
А это неважно, в каких рублях он велся и ведется, хоть в монгольских тугриках. Важно время, которое на него ушло.
историю? ) это там где финны на ссср напали? )
А хотя бы. Финны тоже были не усипусечками, 1918 - 1920 год - захват ими Печенги (напали они), 1921 - 1922 год - карельская авантюра, вторжение финнов в Карелию.
или как типа вермах поляков стрелял, а оказалось что это было нквд, но потом? )
Прямых доказательств того, что расстрел был совершен НКВД - нет до сих пор, есть только "признание" Горбачева да мутные показания, которые получила немецкая комиссия.
Reply
да да да )))
есть фото где путин - на коленях. иди посмотри )))) трепло ты ))))
финны напали? а то что царская россия их себе забрала - не считается ?
а, ну да, это как то что Советская власть отобрала землю, скот, зерно у крестьян Украины и не только, дошло до канибализма, а потом возмущались, как так, чего они против ссср воевали ) ахахахахахахха
Reply
Leave a comment