Leave a comment

Comments 26

нечего добавить. paidiev April 28 2012, 08:32:38 UTC
Думаю так же. НО! Для такой программы нужно ЧП . И большое, без дураков.

Reply

Re: нечего добавить. kubkaramazoff April 28 2012, 08:48:12 UTC
Тоже не исключаю.
Что-что, а чп устроить все умеют.

Reply

Re: нечего добавить. practic9 April 28 2012, 12:05:43 UTC
С пунктами согласен. Пока они и без ЧП хорошо дела двигают. ЧП - это запасной вариант, не основной.

Reply

Попробуйте предсказать размах pycckuu_gyx April 28 2012, 09:05:40 UTC
Какого размаха ЧП?

Reply


rualev April 28 2012, 09:20:39 UTC
А каким вам видится механизм взимания НДД?
До сих пор генерация долга, наоборот, всеми правдами и неправдами стимулировалась, ибо вот уже почти сто лет так устроен базовый принцип ФРС для выпуска в кредитный оборот денежной массы: если верно помню, каждый взятый в заём доллар автоматически рождает 9 новых долларов, доступных для кредита. Может, нужно что-то подкрутить в этом механизме, созданном условно на глазок? Вряд ли практикуемое соотношение имеет под собой выверенное экономическое обоснование. Почему не 1+7 или не 1+13?

Reply

механизм взимания НДД? kubkaramazoff April 28 2012, 09:56:54 UTC
А каким вам видится механизм взимания НДД?

1. НДД с любых процентов и комиссий в момент их начисления. Не уплачен НДД - нет права требовать с должника.
2. Любой кредит должен облагаться НДД как предоплата в реальном секторе облагается НДС. Но с автоматическими возмещением и уплатой. Подробнее...

Reply

Долг≠Деньги kubkaramazoff April 28 2012, 09:59:29 UTC
До сих пор генерация долга, наоборот, всеми правдами и неправдами стимулировалась, ибо вот уже почти сто лет так устроен базовый принцип ФРС для выпуска в кредитный оборот денежной массы: если верно помню, каждый взятый в заём доллар автоматически рождает 9 новых долларов, доступных для кредита. Может, нужно что-то подкрутить в этом механизме, созданном условно на глазок? Вряд ли практикуемое соотношение имеет под собой выверенное экономическое обоснование. Почему не 1+7 или не 1+13?
Вы спутали производство денег и производство долга, как и многие. Сорри :) Возможно, те популярные фильмы намеренно уводят народ от понимания долга... Вами приведён пример с частичным резервированием - не снижаемый остаток денег от суммы вклада, который банк должен держать на своём корсчёте в центробанке ( ... )

Reply


formula001 April 28 2012, 11:40:55 UTC
По Днепру у вас прогон какой-то дезы .Западенцы попросили этапировать Юлю в Евросоюз
для лечения .

Про итого .
1.Германия хочет оставаться экспортером и сохранять раб.места .Поэтому согласованная эмиссия .
2.Евроньюс назвала основной темой в Греции на предстоящих выборах - незаконную эмиграцию .Понятно....)))))))))))))
3.Чем евро не угодил?В Евросоюзе будет метрополия и переферия .
4.Налоги усиливают дефляцию .
------------------------------------------
На днях московский престол выставил на глобальные торги восточные земли .А вокруг тишина .........

Reply

kubkaramazoff April 28 2012, 11:57:03 UTC
Понимали бы Вы, во сколько обойдётся инфляция для Германии, то не говорили бы "поэтому СЭ", а "потому что СЭ". Немцев нагнули в неё.

Степан сегодня сморозил в рынках, что Германия первой выйдет из евро - полный бред. Он верно отметил, что ДМ2 пойдёт в рост, но евро то пойдёт под откос. А должники Германии не обязаны переписывать свои обязательства в ДМ2. Поэтому немцы останутся в евро до конца. См. п.3 в топе.

Евро для ПИГС слишком дорог относительно внутренних долгов. Им нужно девальвировать эти долги.

Налоги не только усиливают спрос на деньги, налоги ещё и регулируют потоки капитала. Европейские идеи налога на транзакции направлены не столько на пополнение бюджета, сколько на регулирование долгового производства:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/57594.html

офф: по Днепру дана ссылка на обсуждение. Я выдвинул лишь ещё одну версию.

Reply


formula001 April 28 2012, 11:46:50 UTC
В догонку .
4 .Надо вводить не налоги , а льготы .Пример Швейцарии в прошлом .За это ее сейчас нагнули.

Reply

kubkaramazoff April 28 2012, 11:59:14 UTC
что за льготы в Швейцарии были?

Швейцарию просто развели на деньги.

Reply

formula001 May 3 2012, 20:52:02 UTC
Швейцария как бы была оффшором .

Reply


lonelinesssail April 30 2012, 13:23:37 UTC
в очередной раз, прошу прощение за офтоп, просто не знал куда это вставить, но на мой не профессиональный взгляд это интересно :)

http://lex-kravetski.livejournal.com/410389.html

Reply

Доклад Кравецкого kubkaramazoff May 2 2012, 13:56:48 UTC
Спс. Жаль качество звука слабовато. Инфа плохо воспринимается на слух.

зы: Оффтопить можно, не надо извиняться :)

Reply


Leave a comment

Up