Почему добавленный долг будет замалчиваться?

Jan 26, 2012 13:04

7.1. Эта экономическая категория легко поддаётся налогообложению ( Read more... )

added debt, Добавленный долг, НДД

Leave a comment

Comments 7

Добавленный долг pingback_bot January 27 2012, 11:29:18 UTC
User nikolino referenced to your post from Добавленный долг saying: [...] НДД как препятствие перепроизводству долга в финансовом секторе. НДД-7 [...]

Reply


Добавленный долг pingback_bot March 2 2012, 18:31:44 UTC
User smogendr referenced to your post from Добавленный долг saying: [...] НДД как препятствие перепроизводству долга в финансовом секторе. НДД-7 [...]

Reply


bodhishvara April 23 2012, 19:16:16 UTC
"шваркнут, как обычно, гиперинфляцией... инсайдеры ещё больше обогатятся, народы в очередной раз обойдутся объедками."

Не подскажите, чем можно эффективно "захеджироваться" от такого варианта развития событий?

Reply

kubkaramazoff April 23 2012, 21:25:53 UTC
Вдолгую: серебром-золотом
Вживую: реальным рассредоточенным бизнесом.
Вкороткую: пропить. лучше раздать нищим. Ибо велик риск либо проиграть либо просто отнимут.

Reply

bodhishvara April 24 2012, 16:08:31 UTC
Спасибо. Скажите, а если, например, сознательно кредитоваться на приобретение, скажем, недвижимости, которую затем сдать в аренду. Гиперинфляция соответственно съест долг. Какие тут есть подводные камни?

Reply

kubkaramazoff April 24 2012, 16:28:43 UTC
// Какие тут есть подводные камни?

- дефляция :)

Не советую заниматься такими играми в расчёте на инфл/дефл.

Давеча вытряхнули ставки на инфл, теперь вытряхнут ставки на дефл. Но ставить на инфл без опыта взуть банк категорически не рекомендую.

Reply


mihalich91 April 26 2012, 09:15:47 UTC
>Автоматическая уплата НДС и НДД лишит налогоплательщика соблазна взять то, что ему не принадлежит - государеву долю!

А «государеву долю» налогоплательщик берёт потому, что никаким иным образом оборотные средства объективно более не увеличить: это в ситуации, когда нет «своего» банка со СВОИМИ ставками по кредитам (который, кстати, «генерирует» деньги безналичными операциями - то есть, фактически, занимается ровно тем же самым, но только в сфере денежных операций, а не в сфере производства материальных благ). «Людоедские правила» ЦБ едины для всех: и для производителей материальных благ и для финансовых учреждений.
И вот поэтому «государеву долю» налогоплательщик предпочитает оставлять себе: по причине отсутствия государства и его ПОЛИТИКИ как таковой.

>Лишает нас самой вероятности стать преступниками.

«Вероятности» - как же… Вынужденной необходимости.

>Да, не абсолютно, но сужая таковую до вполне терпимого уровня - уровня расчётов наличными деньгами.А вот это - уже ПОЛИТИЧЕСКИЙ момент, Ярослав ( ... )

Reply


Leave a comment

Up