мы и сукенбергиenerg0audit0rNovember 8 2011, 17:53:51 UTC
(якарамазофф, друх, звиняй мы тут исчо малость пафлудим с наших комрадом Р.)
Предположим, мы обычные советские пацаны - на развалинах не пировали, но и едалом не щелкали, чужого не брали но свое типа забрали… двадцать лет непосильных трудов нафф, и чё там тока не было но непогашеных судимостей нет; и вот как-то незаметно осело в плюс у кого стотыщ, у кого лям а у кого и двадцатка (уже не двадцатка, чё я говорю, почти полтос нынче - веть грят, настоящее богатсво начинается от тн голда на балансе а шуйский он бедный если чё)… так вот, денежка-та эта не шальная я щитаю, кажый рупь через руки прошел, через печень и др. нервные клетки… вполне заслуженные, одним словом, на них можно киндерам хлеб покупать - и тут марик сукенберк, хлоп нафик - и семисят ярдов поглядите и утритесь… разные баблосики, но ведь одинаковые, не правда ли? Твои, Р., и этого сукинаберга… горят одинаково, ага… но когда 90%, скажем, у марика баблоса сгорит в топке перезагрузки системы оценки стоимости активов, то и 7 ярдов грина за его книгорожу будет дофига… а если сгорят 90% тваих тьфутьфутьфу? и даже не заикайся тут пра справедливость, на это я просто пойтить не могу и не нада спорить… и чё?
Шуйский бредил уже вслух, што он за активы_вообще думает… нужны не просто активы, стало быть, а активы с рентой раз метголда днём с огнём… Бизнес? Если он не рулится через корпоративное управление, это не актив а ремесло… а на взрослые активы шуйский даже не бедный, а нищий… никто то есть. Жилая недвига? Ее рента (а еще налоги, комуналка и легкое чуйство брезгливости от постояльцев) реально невелика, и суть производная от ее, недвиги, денежной стоимости… т.е. размер такой ренты будет снижаться по времени относительно потребительской корзины - согласись, гаденькая рента если глядеть вдаль пятилетками. Коммерческая недвига? Те же яйца, тока сбоку… …а далее по сценарию шуйский легкомысленно утверждает, что с\х угодья ну скажем 1.5-2.0 тыс. га того же нечерноземья но тамбовщина лучше конечно могут приносить собственникам стабильную транспарентную ежегодную ренту в размере как минимум 50-60 млн. руб. в деньгах 11г., и размер такой ренты будет без ансамбля индексироваться практически по сидиай… вот за сколько, кстати, ты бы купил такую ренту отвечай честно?
ЗЫ. звиняй, комрат, сел писать за землю а палучилось как всигда… и засиделся я с вами, братья карамазовы - если вечерок коротать без дёгтя, нада в зальчик сходить, попотеть… на связи
Поиск ренты под капиталkubkaramazoffNovember 8 2011, 18:10:24 UTC
// звиняй мы тут исчо малость пафлудим
- нормально, флуда нет..
А замечательно всё ж Господь мир устроил, что как не бездельничай, а без приложения рук и ума почти любая рента не способна защитить капитал от обесценивания... Даже земля выветрится :))
Вы правы, конечно... Тем более, что производство продуктов постепенно монополизируется путем синтезирования и невозможности их производить естественным образом.
У нас в губернии белорусские продукты появились... Роскошь, а не продукты! Понятно же, что их реализация была убыточна до девальвации зайчика. Сгущёнка - ложка лишь краем погружена - и стоит. Вкус! А майонез - который сроком годности две недели... Когда такой ели? А торговле такой майонез невыгоден.
прошу прощения, якарамазофф, что в Вашу беседу вклиниваюсь.
Прав-неправ ЭА, это покажет время, однако шуйский последователен. Отмечая неизбежную перезагрузку текущей воспроизводственной матрицы человеков, он утверждает, что характер распределения не изменится. Такое у него имхо. И именно характер распределения формирует содержание понятие «власть», не для потрендеть а внатуре. Будет реальная нехватка продовольствия - активы не тронут, самое большее - отнимут часть ренты, взяв ее в долг.
ЗЫ. самый лучший актив для алармиста - камни. Лучше бриллианты - самый большой рынок, самые простые в верификации, самые дорогие. У них один минус - потребительской стоимости ровно столько же, сколько у акции книгорожи.
Предположим, мы обычные советские пацаны - на развалинах не пировали, но и едалом не щелкали, чужого не брали но свое типа забрали… двадцать лет непосильных трудов нафф, и чё там тока не было но непогашеных судимостей нет; и вот как-то незаметно осело в плюс у кого стотыщ, у кого лям а у кого и двадцатка (уже не двадцатка, чё я говорю, почти полтос нынче - веть грят, настоящее богатсво начинается от тн голда на балансе а шуйский он бедный если чё)… так вот, денежка-та эта не шальная я щитаю, кажый рупь через руки прошел, через печень и др. нервные клетки… вполне заслуженные, одним словом, на них можно киндерам хлеб покупать - и тут марик сукенберк, хлоп нафик - и семисят ярдов поглядите и утритесь… разные баблосики, но ведь одинаковые, не правда ли? Твои, Р., и этого сукинаберга… горят одинаково, ага… но когда 90%, скажем, у марика баблоса сгорит в топке перезагрузки системы оценки стоимости активов, то и 7 ярдов грина за его книгорожу будет дофига… а если сгорят 90% тваих тьфутьфутьфу? и даже не заикайся тут пра справедливость, на это я просто пойтить не могу и не нада спорить… и чё?
Шуйский бредил уже вслух, што он за активы_вообще думает… нужны не просто активы, стало быть, а активы с рентой раз метголда днём с огнём… Бизнес? Если он не рулится через корпоративное управление, это не актив а ремесло… а на взрослые активы шуйский даже не бедный, а нищий… никто то есть. Жилая недвига? Ее рента (а еще налоги, комуналка и легкое чуйство брезгливости от постояльцев) реально невелика, и суть производная от ее, недвиги, денежной стоимости… т.е. размер такой ренты будет снижаться по времени относительно потребительской корзины - согласись, гаденькая рента если глядеть вдаль пятилетками. Коммерческая недвига? Те же яйца, тока сбоку…
…а далее по сценарию шуйский легкомысленно утверждает, что с\х угодья ну скажем 1.5-2.0 тыс. га того же нечерноземья но тамбовщина лучше конечно могут приносить собственникам стабильную транспарентную ежегодную ренту в размере как минимум 50-60 млн. руб. в деньгах 11г., и размер такой ренты будет без ансамбля индексироваться практически по сидиай… вот за сколько, кстати, ты бы купил такую ренту отвечай честно?
ЗЫ. звиняй, комрат, сел писать за землю а палучилось как всигда… и засиделся я с вами, братья карамазовы - если вечерок коротать без дёгтя, нада в зальчик сходить, попотеть… на связи
Reply
- нормально, флуда нет..
А замечательно всё ж Господь мир устроил, что как не бездельничай, а без приложения рук и ума почти любая рента не способна защитить капитал от обесценивания... Даже земля выветрится :))
Reply
и сталин любил троцкистов, расстреливать...
ЗЫ. в корень зришь, якарамазофф - рента рентой но нельзя останавливаться... выветрится
Reply
(The comment has been removed)
У нас в губернии белорусские продукты появились... Роскошь, а не продукты! Понятно же, что их реализация была убыточна до девальвации зайчика. Сгущёнка - ложка лишь краем погружена - и стоит. Вкус! А майонез - который сроком годности две недели... Когда такой ели? А торговле такой майонез невыгоден.
Reply
Прав-неправ ЭА, это покажет время, однако шуйский последователен. Отмечая неизбежную перезагрузку текущей воспроизводственной матрицы человеков, он утверждает, что характер распределения не изменится. Такое у него имхо. И именно характер распределения формирует содержание понятие «власть», не для потрендеть а внатуре. Будет реальная нехватка продовольствия - активы не тронут, самое большее - отнимут часть ренты, взяв ее в долг.
ЗЫ. самый лучший актив для алармиста - камни. Лучше бриллианты - самый большой рынок, самые простые в верификации, самые дорогие. У них один минус - потребительской стоимости ровно столько же, сколько у акции книгорожи.
Reply
Leave a comment