Интересные рассуждения. Плюсы: 1. Верно подметили , что (в отличие от аналитики Сусина) длинные кредиты более востребованы. 2. В своё время Рузвельт сжёг долги , накопившиеся во время ВД , инфляцией. Современный процесс имеет схожие черты. Минусы: 1. Сжечь то количество долгов , которые накопились сейчас , может только гипер.
Re: Сжечь долги может только гипер?piatroffSeptember 17 2011, 09:45:35 UTC
Я читал комментарий Сусина , но на срок кредита , как важный фактор его влияния на разгон денежной массы , он внимания не обратил. Видимой целью подобных действий является девальвация долга , тем более такой историекий опыт уже есть. Обесценить такое количество долгов может инфляция с высоким либо чрезвычайно высоким уровнем . А с учётом ускоряющихся процессов , то стоит предполагать сжатые сроки такой инфляции, т.е. гиппер.
Плюсы:
1. Верно подметили , что (в отличие от аналитики Сусина) длинные кредиты более востребованы.
2. В своё время Рузвельт сжёг долги , накопившиеся во время ВД , инфляцией. Современный процесс имеет схожие черты.
Минусы:
1. Сжечь то количество долгов , которые накопились сейчас , может только гипер.
Reply
Сусин тоже отметил срок кредита. Просто я чуть подробнее остановился.
// Сжечь то количество долгов , которые накопились сейчас , может только гипер
- категорически не согласен. Будем дискутировать или зафиксируем разногласия? Если да, то Ваш ход первый :) Выкладывайте аргументы.
Reply
Видимой целью подобных действий является девальвация долга , тем более такой историекий опыт уже есть. Обесценить такое количество долгов может инфляция с высоким либо чрезвычайно высоким уровнем . А с учётом ускоряющихся процессов , то стоит предполагать сжатые сроки такой инфляции, т.е. гиппер.
Reply
Reply
Reply
http://kubkaramazoff.livejournal.com/43650.html?thread=1643906#t1643906
Reply
Leave a comment