Цугцванг по обеим сторона океанаkubkaramazoffSeptember 16 2011, 20:04:13 UTC
Разумеется! Сорри, процитирую себя любимого из Инвестпозиции: "" США вынуждены атаковать евро, чтобы заставить немцев отпустить свою валюту в фарватере доллара. Тогда девальвации не будет, а будет инфляция в обеих валютных зонах. Девальвации не будет потому, что не с чем будет сравнивать - статисты на рожон не полезут. Цирк с дебатами в Конгрессе - прикрытие грядущего отказа либо повода для торгов по кредитным свопам для ЕЦБ в условиях начавшегося биржевого обвала.
Атаки производятся как манипуляциями на биржевых рынках, так и буквально - выбиванием независимых добытчиков и транзитёров нефти-газа.
У Германии тоже цугцванг. Несогласие с линией США ведёт к мировой дестабилизации и убыткам, согласие - к убыткам без дестабилизации. Чем дольше немцы затягивают с согласием, тем больше теряют из-за роста издержек.""
Re: Цугцванг по обеим сторона океанаlord_of_th_dumpSeptember 16 2011, 20:42:32 UTC
т.е. поднимая цену на нефть в европе, сша пытается запустить в Европе инфляцию издержек? для синхронного уменьшения масштаба основных валют? для обесценивания долгов? так, как то? пиги согластны, а гансы добровольно -- нет? то есть фрицы не понимают, что если бы пиги не влезли в долги, их самокаты так не покупали бы, жадные бюргеры за деревьями леса не видят и не понимают, что прблему надо решать, несмотря на издержки? как всегда.
но долл свопы вызовут падение долл (дефицит поднимает стоимость, увеличение предложения понижает), типа эта временое вынужденная отступление от курса?
гипотеза красиваlord_of_th_dumpSeptember 16 2011, 21:14:58 UTC
слов нет, наконец я ее понял. но вот заковыка, не вижу доказательств, что севафрику подожгли Штаты. может случайно повезло, может Провидение...или с Диаволом договорились, вопрос.
хотя ситуация с БП ложиться в эту схему.
А манежка,...или само заварилось,или это скорей Пу что то репетирует,на случай падения цен на нефть, не, поднять Гондурас пока нефть дорогая.нет.
Re: Кто поджег Магриб?kubkaramazoffSeptember 17 2011, 12:40:04 UTC
Путник там разместил интервью Тарпли, а не своё.
Если я не могу Вас убедить, что спецслужбы причастны к пожарам СЗМ, то убедите меня, что Запад не оказал медийной, дипломатической, финансовой, а затем вооруженной поддержки пятой колонне. Об этом море инфы. Включите евроньюс, поющий оды повстанцам. Организовали в подконтрольных соцсетях (ФБ, твиттер), дали денег повстанцам, признали повстанцев, бомбили... И всё перечисленное готовилось и совершалось без спецслужб?
А Вам всё подай СС-протоколы спецслужб.
// а топтала нога ковбоя Луну? а правильна ли официальная хронология7 а есть ли вич инфекция?
- об этом масса дискуссий в рунете...
Скажу только по хронологии - в оф. истории есть противоречия, ибо каждый правитель норовит её переписать под себя. Ющенко, например, спустя лишь два года включил в учебники раздел о своей революции... Но версия Фоменко - брр, даже не хочу обсуждать.
Re: спецслужбы причастны к пожарам СЗМkubkaramazoffSeptember 17 2011, 13:55:57 UTC
// бомбили только мухтара, остальные сами развалились
- бомбёжки для самых упрямых, где почва хуже унавожена из-за предыдущих актов агрессии.
// -причастны, но не причина и даже не тригер.
- мы говорили - сперва почва унавоживалась. И не едино ошибками правителей.
Например, я лично очень хорошо знаю людей, которыми Хоздеп унавоживал политическую почву Украины в 91-м и в 2004-м. Им скажут встать за Ю, встанут, скажут за Я, встанут. Абы бабло.
Конечно, я не имею фактов такого предварительного унавоживания по СЗМ, считаю это неважным: есть дальнейшие факты поддержки оппов.
В общем, по Вашему Хоздепу просто попёрло, что оно само загорелось...
А ещё так: и там и практически везде (втч в США, Англии, ЕС, РФ...) выходят на улицу недовольные... Но везде обходится без убийств демонстрантов (необходимая жертва для триггера), а в СЗМ произошли убийства. Какой резон местной власти своими руками создавать кровавый триггер?
в огороде бузина, в Киеве дядькаlord_of_th_dumpSeptember 17 2011, 17:26:29 UTC
я лично очень хорошо знаю людей, которыми Хоздеп унавоживал политическую почву Украины, поэтому в Африке также - вот что Вы написали.
Но везде обходится без убийств демонстрантов, да Вы дуроскоп смотрите? везде тригер, убийство полицаем негра или еще кого, но не везде свергают власть.
причина переворотов почти везде и всегда(кроме военных и распада геронтологических режимов) - большое кол-во безработной молодежи и отсутствие соц лифтов для самых способных из них.
Девальвации не будет... коридоры?kubkaramazoffSeptember 16 2011, 21:15:22 UTC
// но долл свопы вызовут падение долл (дефицит поднимает стоимость, увеличение предложения понижает), типа эта временое вынужденная отступление от курса?
- нет. В этом и простота. Банки получили баксы. Баксы создали спрос на др.валюты - центробанки тут как тут - выкупили, не допуская девальвации. Выкупили чем? Либо остатками, либо доп.эмиссией своих валют, на которые возник спрос.
Вначале написал: Остальные центробанки резервных валют, втч ФРС, будут покрывать избыточный спрос еврозоны предложением своих валют.
это надо осмыслякатьlord_of_th_dumpSeptember 16 2011, 21:31:48 UTC
спорно, т.е по Вашему, валютный курс полностью управляем, кем? ФРС или ЕЦБ?
Остальные центробанки резервных валют И что имеется еще резервные валюты? кроме долл и еврика, рупь, чтоли?
но все эти осмысленные или случайные действия не решают проблему недостатка мирового спроса, как драйвера экономики, а нахождения метода увеличения спроса ведут к исчерпания ресурсов. "золотым" может быть только миллиард, а не десять.
вынужденные ходы.
Reply
""
США вынуждены атаковать евро, чтобы заставить немцев отпустить свою валюту в фарватере доллара. Тогда девальвации не будет, а будет инфляция в обеих валютных зонах. Девальвации не будет потому, что не с чем будет сравнивать - статисты на рожон не полезут. Цирк с дебатами в Конгрессе - прикрытие грядущего отказа либо повода для торгов по кредитным свопам для ЕЦБ в условиях начавшегося биржевого обвала.
Атаки производятся как манипуляциями на биржевых рынках, так и буквально - выбиванием независимых добытчиков и транзитёров нефти-газа.
У Германии тоже цугцванг. Несогласие с линией США ведёт к мировой дестабилизации и убыткам, согласие - к убыткам без дестабилизации. Чем дольше немцы затягивают с согласием, тем больше теряют из-за роста издержек.""
Reply
для обесценивания долгов?
так, как то?
пиги согластны, а гансы добровольно -- нет?
то есть фрицы не понимают, что если бы пиги не влезли в долги, их самокаты так не покупали бы, жадные бюргеры за деревьями леса не видят и не понимают, что прблему надо решать, несмотря на издержки? как всегда.
но долл свопы вызовут падение долл (дефицит поднимает стоимость, увеличение предложения понижает), типа эта временое вынужденная отступление от курса?
Reply
Reply
но вот заковыка, не вижу доказательств, что севафрику подожгли Штаты.
может случайно повезло, может Провидение...или с Диаволом договорились, вопрос.
хотя ситуация с БП ложиться в эту схему.
А манежка,...или само заварилось,или это скорей Пу что то репетирует,на случай падения цен на нефть, не, поднять Гондурас пока нефть дорогая.нет.
Reply
- Вы уже это говорили в Л. Не ответили мне на этот аргумент:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/40460.html?thread=1549068#t1549068
Ещё эту ветку гляньте:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/40460.html?thread=1552396#t1552396
- оппонент отказался ответить прямо на прямые вопросы.
Reply
-- ветку читал, тоже поток сознания со всех сторон, тоже ИМХО.
не убеждает, пока Ваша гипотеза -- конспирология в конспирологическом квадрате.
кстати, офф топ,
даже более интересные папирологические темы
а топтала нога ковбоя Луну?
а правильна ли официальная хронология7
а есть ли вич инфекция?
Ваше мнение?
Reply
Если я не могу Вас убедить, что спецслужбы причастны к пожарам СЗМ, то убедите меня, что Запад не оказал медийной, дипломатической, финансовой, а затем вооруженной поддержки пятой колонне. Об этом море инфы. Включите евроньюс, поющий оды повстанцам. Организовали в подконтрольных соцсетях (ФБ, твиттер), дали денег повстанцам, признали повстанцев, бомбили... И всё перечисленное готовилось и совершалось без спецслужб?
А Вам всё подай СС-протоколы спецслужб.
// а топтала нога ковбоя Луну?
а правильна ли официальная хронология7
а есть ли вич инфекция?
- об этом масса дискуссий в рунете...
Скажу только по хронологии - в оф. истории есть противоречия, ибо каждый правитель норовит её переписать под себя. Ющенко, например, спустя лишь два года включил в учебники раздел о своей революции... Но версия Фоменко - брр, даже не хочу обсуждать.
Reply
вы ему завидуете,что он больший конспиролог(шютка)
а серьезно, я тоже сначала брр, а Вы его внимательно читать пробовали?
его гипотеза более правдоподобна, чем общепринятая
Reply
-бомбили только мухтара, остальные сами развалились
интервью Тарпли и есть бред, но путник его разместил, а не я
Reply
- бомбёжки для самых упрямых, где почва хуже унавожена из-за предыдущих актов агрессии.
// -причастны, но не причина и даже не тригер.
- мы говорили - сперва почва унавоживалась. И не едино ошибками правителей.
Например, я лично очень хорошо знаю людей, которыми Хоздеп унавоживал политическую почву Украины в 91-м и в 2004-м. Им скажут встать за Ю, встанут, скажут за Я, встанут. Абы бабло.
Конечно, я не имею фактов такого предварительного унавоживания по СЗМ, считаю это неважным: есть дальнейшие факты поддержки оппов.
В общем, по Вашему Хоздепу просто попёрло, что оно само загорелось...
А ещё так: и там и практически везде (втч в США, Англии, ЕС, РФ...) выходят на улицу недовольные... Но везде обходится без убийств демонстрантов (необходимая жертва для триггера), а в СЗМ произошли убийства. Какой резон местной власти своими руками создавать кровавый триггер?
Reply
поэтому в Африке также - вот что Вы написали.
Но везде обходится без убийств демонстрантов,
да Вы дуроскоп смотрите?
везде тригер, убийство полицаем негра или еще кого, но не везде свергают власть.
причина переворотов почти везде и всегда(кроме военных и распада геронтологических режимов) - большое кол-во безработной молодежи и отсутствие соц лифтов для самых способных из них.
и ненадаспорить, по энергнтику
Reply
Reply
- нет. В этом и простота. Банки получили баксы. Баксы создали спрос на др.валюты - центробанки тут как тут - выкупили, не допуская девальвации. Выкупили чем? Либо остатками, либо доп.эмиссией своих валют, на которые возник спрос.
Вначале написал:
Остальные центробанки резервных валют, втч ФРС, будут покрывать избыточный спрос еврозоны предложением своих валют.
Reply
ФРС или ЕЦБ?
Остальные центробанки резервных валют
И что имеется еще резервные валюты? кроме долл и еврика, рупь, чтоли?
но все эти осмысленные или случайные действия не решают проблему недостатка мирового спроса, как драйвера экономики, а нахождения метода увеличения спроса ведут к исчерпания ресурсов.
"золотым" может быть только миллиард, а не десять.
Reply
1 Мировые резервные валюты
1.1 Доллар США
1.2 Евро
1.3 Фунт стерлингов
1.4 Иена
1.5 Швейцарский франк
1.6 Специальные права заимствования
1.7 Прочие валюты
http://ru.wikipedia.org/wiki/Резервная_валюта
спорно, т.е по Вашему, валютный курс полностью управляем, кем?
ФРС или ЕЦБ?
- никогда не слышали про валютные интервенции центробанков?
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RCgr8yt:l!otylwilt.oo
Но тут возникает очень интересный аспект:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/43650.html?thread=1624706#t1624706
Переварите? :)
Reply
Leave a comment