первая производная не в смысле приращения функции на бесконечно малом приращении аргумента - тогда совсем билиберда получается - а в смысле первый дериватив? нет, не соглашусь. мухи отдельно, котлеты врозь. ваш собеседник немного путает, имхо, я же в каменте выкладывал уникальность грина, вот: http://kubkaramazoff.livejournal.com/38634.html?thread=1360362#t1360362
федрез, вернее, его изначальные бенефиары, выступает гарантом - неофициально, кнешна - того, что любой(?!!) выпуск федерального(!) долга будет размещен. взамен федеральное правительство предоставляет федрезу политическую крышу. только бизнес, ничего личного. тонкости минимум две: а) только федерального, вы понимаете?.. б) ой ли любой - иными словами, по-логике вещей федеральное пр-во просто обязано согласовывать свою бюджетную политику с федрезом - это к р-ру о субъектности. субъектнен ли сам федрез-регулятор? только в пределах проводимости, имхо.
исчо раз, комрат - грина и трежи суть две большие разницы, имхо.
ГКО и деньгиkubkaramazoffAugust 10 2011, 10:44:50 UTC
а в смысле первый дериватив?
- ну да. Дериватив это и есть производный фининструмент. Не касаясь тонкости сношений ФРС и прав-ва, доллар есть сам долговая расписка. Которую прав-во обязуется отоварить своими услугами.
Далее все долговые бумаги номинируются в ей - в этой расписке. Т.о. ГКО может обесцениться двумя путями: риском дефолта и обесцениванием единицы, в которой они номинированы.
"...доллар есть сам долговая расписка. Которую прав-во обязуется отоварить своими услугами..." - комрат, это не совсем так. трежерис - да, долговая расписка федерального правительства... и пр-во обязуется ее не отоварить, а просто погасить, вместе с купонами. грина - это, напротив, долговая расписка РЕЦЕПИЕНТА вернуть его в федеральный резервный банк взад, вместе с небольшой дельтой, которую исчо называют FFR. трежи номинированы в грине - ну да...
нет, не соглашусь. мухи отдельно, котлеты врозь. ваш собеседник немного путает, имхо, я же в каменте выкладывал уникальность грина, вот:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/38634.html?thread=1360362#t1360362
федрез, вернее, его изначальные бенефиары, выступает гарантом - неофициально, кнешна - того, что любой(?!!) выпуск федерального(!) долга будет размещен. взамен федеральное правительство предоставляет федрезу политическую крышу. только бизнес, ничего личного. тонкости минимум две: а) только федерального, вы понимаете?.. б) ой ли любой - иными словами, по-логике вещей федеральное пр-во просто обязано согласовывать свою бюджетную политику с федрезом - это к р-ру о субъектности. субъектнен ли сам федрез-регулятор? только в пределах проводимости, имхо.
исчо раз, комрат - грина и трежи суть две большие разницы, имхо.
Reply
- ну да. Дериватив это и есть производный фининструмент. Не касаясь тонкости сношений ФРС и прав-ва, доллар есть сам долговая расписка. Которую прав-во обязуется отоварить своими услугами.
Далее все долговые бумаги номинируются в ей - в этой расписке. Т.о. ГКО может обесцениться двумя путями: риском дефолта и обесцениванием единицы, в которой они номинированы.
грина и трежи суть две большие разницы, имхо.
- кто спорит? Неоспорима и их связка.
Reply
трежерис - да, долговая расписка федерального правительства... и пр-во обязуется ее не отоварить, а просто погасить, вместе с купонами.
грина - это, напротив, долговая расписка РЕЦЕПИЕНТА вернуть его в федеральный резервный банк взад, вместе с небольшой дельтой, которую исчо называют FFR.
трежи номинированы в грине - ну да...
Reply
Reply
Leave a comment