Re: Ещё раз: DM2 = катастрофаkubkaramazoffDecember 27 2011, 21:36:52 UTC
А есть ли данные по инвестпозиции Франции ?
- в топе, в источниках, в первой ссылке. -10,9млрд в 2009-м. Это ноль. Что взяли, то дали. При этом уверен, в пассиве больше долларовых позиций, в активах - евровых. Можно поковыряться на сайте французского ЦБ, но не вижу смысла. Непринципиально на фоне немцев...
Про сырье интересная логика. Если у меня издержки растут (нефть дорожает быстрее инфляции бакса) то 1. я заинтерисован как раз в том, что б заняться добачей там, где она ранее была не выгодна (той же грецией)
- это всё описано и обсуждалось в Левиафане и Согласованной эмиссии-1. Но раз уж Вы задаёте вопры по сути, то отвечу Вам лично :)
1.1. Голдман загнал Грецию в долги. Греция не могла понести траты на разведку. То же и Кипр. 1.2. Выключили Ливию. 1.3. Подпалили Египет, Сирию/Ливан - чтобы те так же не начали разведку.
2. издержки растут не только у меня, но и у всех остальных.
Верно, поэтому: 2.1. Спред перевернулся. Нефть в Нью-Йорке стала стоить дешевле чем в Европе. На пике спред (разница) достигала 28 долл на барреле. 2.2. Штаты свою нефть качают от колоний и вассалов. То есть компенсируют свои издержки колониальной данью, повышенными налогами с повышенных доходов своих нефтекомпаний.
Re: Ещё раз: DM2 = катастрофа_mystDecember 27 2011, 23:27:30 UTC
те Франция грубо не теряет в инвестпоз , более она наоборот получает конкур. преимущества в следствие поадения ст-ти раб. силы ?
По повышении цен смысл ясен - не ясно почему Германия, которой нефть и нужна получается, не может разрабатывать месторождения той же греции ? Нет денег у Греции - пусть разрабатывает германия, вай нот ? Греция чать евросоюза, воевать туда штаты не пошли бы в любом случае. Кроме того - зачем евро тогда активно поддерживала боевые действия в сев. африке, если они отлично понимали к чему это ведет ?
PS сперд есть и сейчас, но имхо это отражает лишь то что производственные мощности окончательно сместились в сторону Китая.
Re: Ещё раз: DM2 = катастрофаkubkaramazoffDecember 28 2011, 08:02:31 UTC
При обесценивании евро Франция теряет больше, чем при обесценивании доллара. При общем обесценивании - да, ничего не теряет. Поэтому Франция и вела себя в 2011-м как та проститутка...
Вы до сих пор выдели Германию на рынке нефтедобычи??? Её туда не пускали. Думаю, теперь она может там появиться в порядке компенсации за сдачу евро.
Re: Ещё раз: DM2 = катастрофа_mystDecember 28 2011, 16:42:39 UTC
Я не настолько сильно слежу , дабы отметить место Германии, все больше по вашим постам )
А что мешало Германии добавыть в Греции ? кто ее туда не пускал если греция в ЕГ, а Германия там фактчиески номер 1.
И если не сложно поясните плз про инфляции для Франции: при общем обесценивании - ясно что если нет накоплений и инвестиций - ничего не теряет и не приобретает. А почему она теряет при инфляции евро ? по идее она становится более конкурентоспособной.
Re: Ещё раз: DM2 = катастрофаkubkaramazoffDecember 28 2011, 17:09:41 UTC
А что мешало Германии добавыть в Греции ?
- уже говорил. Германию не пускают на рынок нефтедобычи вообще. Вы где-то слышали про немецкие компании на буровых?
И если не сложно поясните плз про инфляции для Франции: при общем обесценивании - ясно что если нет накоплений и инвестиций - ничего не теряет и не приобретает. А почему она теряет при инфляции евро ? по идее она становится более конкурентоспособной.
Re: Ещё раз: DM2 = катастрофа_mystDecember 30 2011, 02:31:53 UTC
Поясните плз как не пускают экономику номер 1 в европе добывать нефть у себя же в европе ?
по изменению позиции мне ясно, спасибо. Не совсем ясно как это касается франции у которой инвест позиция копеечная ? от падения евро у них ничего не меняется особо, кроме падения ст-ти рабсилы
Re: Ещё раз: DM2 = катастрофаkubkaramazoffDecember 30 2011, 12:34:30 UTC
Поясните плз как не пускают экономику номер 1 в европе добывать нефть у себя же в европе ?
- не знаю, как именно. Указываю только на факт отсутствия немецких компаний в нефтегазодобыче.
Не совсем ясно как это касается франции у которой инвест позиция копеечная ?
- у Франции сальдо по инвестпозиции копеечное - это называется "Чистая инвестпозиция". А сама инвестпозиция (аткивы и пассивы) так же исчисляются в трлн.
- в топе, в источниках, в первой ссылке. -10,9млрд в 2009-м. Это ноль. Что взяли, то дали. При этом уверен, в пассиве больше долларовых позиций, в активах - евровых. Можно поковыряться на сайте французского ЦБ, но не вижу смысла. Непринципиально на фоне немцев...
Про сырье интересная логика. Если у меня издержки растут (нефть дорожает быстрее инфляции бакса) то
1. я заинтерисован как раз в том, что б заняться добачей там, где она ранее была не выгодна (той же грецией)
- это всё описано и обсуждалось в Левиафане и Согласованной эмиссии-1. Но раз уж Вы задаёте вопры по сути, то отвечу Вам лично :)
1.1. Голдман загнал Грецию в долги. Греция не могла понести траты на разведку. То же и Кипр.
1.2. Выключили Ливию.
1.3. Подпалили Египет, Сирию/Ливан - чтобы те так же не начали разведку.
2. издержки растут не только у меня, но и у всех остальных.
Верно, поэтому:
2.1. Спред перевернулся. Нефть в Нью-Йорке стала стоить дешевле чем в Европе. На пике спред (разница) достигала 28 долл на барреле.
2.2. Штаты свою нефть качают от колоний и вассалов. То есть компенсируют свои издержки колониальной данью, повышенными налогами с повышенных доходов своих нефтекомпаний.
тут ещё:
Доллар стал сырьевой валютой?
Reply
По повышении цен смысл ясен - не ясно почему Германия, которой нефть и нужна получается, не может разрабатывать месторождения той же греции ? Нет денег у Греции - пусть разрабатывает германия, вай нот ? Греция чать евросоюза, воевать туда штаты не пошли бы в любом случае. Кроме того - зачем евро тогда активно поддерживала боевые действия в сев. африке, если они отлично понимали к чему это ведет ?
PS сперд есть и сейчас, но имхо это отражает лишь то что производственные мощности окончательно сместились в сторону Китая.
Reply
Вы до сих пор выдели Германию на рынке нефтедобычи??? Её туда не пускали. Думаю, теперь она может там появиться в порядке компенсации за сдачу евро.
Войну в Сев.Африке поддерживали шантажируемые госдепом Сарко и Сильвио. Немцы были категорически против.
http://kubkaramazoff.livejournal.com/25634.html
Reply
А что мешало Германии добавыть в Греции ? кто ее туда не пускал если греция в ЕГ, а Германия там фактчиески номер 1.
И если не сложно поясните плз про инфляции для Франции: при общем обесценивании - ясно что если нет накоплений и инвестиций - ничего не теряет и не приобретает. А почему она теряет при инфляции евро ? по идее она становится более конкурентоспособной.
Reply
- уже говорил. Германию не пускают на рынок нефтедобычи вообще. Вы где-то слышали про немецкие компании на буровых?
И если не сложно поясните плз про инфляции для Франции: при общем обесценивании - ясно что если нет накоплений и инвестиций - ничего не теряет и не приобретает. А почему она теряет при инфляции евро ? по идее она становится более конкурентоспособной.
тут сказал в первом абз:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/38634.html?thread=2295274#t2295274
и в топе всё разъяснено про к.способность импорта-экспорта. Торг.баланс изменится на десятки ярдов, а инвест.активы на сотни и триллионы.
Reply
по изменению позиции мне ясно, спасибо. Не совсем ясно как это касается франции у которой инвест позиция копеечная ? от падения евро у них ничего не меняется особо, кроме падения ст-ти рабсилы
Reply
- не знаю, как именно. Указываю только на факт отсутствия немецких компаний в нефтегазодобыче.
Не совсем ясно как это касается франции у которой инвест позиция копеечная ?
- у Франции сальдо по инвестпозиции копеечное - это называется "Чистая инвестпозиция". А сама инвестпозиция (аткивы и пассивы) так же исчисляются в трлн.
Reply
Leave a comment