Дефолт выеденного яйца

[kubkaramazoff]

Дефолт, недефолт США... Идея в том, что лишь истинно избранные единицы в Конгрессе и в администрации Обамы понимают, чем чреват тот и другой шаг. Остальные - тупые статисты, способные устроить шумные дебаты вокруг выеденного яйца

Comments

[dekabrist1975]

Я думаю,что Ваш прогноз ошибочен в корне. Ему некому проигрывать. Более того_нынешняя сага с дефицитным потолком-ему только на руку. Что же касается самой президентской кампании,то есть единственный вариант у которого есть шанс на успех: если Клинтонша "встрянет"(если его рэйтиг упадёт ниже 20%) и организует бунт в Партии... Все её шаги(Сирия:Ливия: Магнитский)похожи на предвыборные аргументы ястреба в вопросах безопасности(конёк республиканцев). Но я даю Обаме 80%, что он разобьёт любого соперника:никто не умеет заводить толпу,как он!

Судьба Обамы

[kubkaramazoff]

Спасибо за возражения. Вашу тз беру на заметку.

Мои интуитивные размышления о судьбе Обамы хоть и высказаны во втором абзаце, но не стоят в корне дальнейших рассуждений. Наоборот, я пытался отделить выборные игры от причины проблемы.

[igor734]

Соглашусь с вышекомментирующим - у GOP пока некому подхватить знамя. "Чайники" просто тупо злят народ, а "эстеблишмент" не может ничего против них сделать - те используют их риторику.

Опять же, судя по последним поллам, от дефолта больше пока теряют республиканцы, чем Обама. Даже вроде бы 60% уже поддерживают план Обамы по поднятию налогов на богатых - и это в Штатах-то такая поддержка роста налогов!

[kubkaramazoff]

// у GOP пока некому подхватить знамя.

- всё зависит от установки для СМИ. Будет установка - будет знаменосец. Кроме того, провал Обамы ещё не означает полный провал ослов, сами говорите, что слоны пока что теряют больше.

Во-вторых, напомню, что в ноябре 2010 Обама сам продлил льготы для богатых:
http://www.lenta.ru/news/2010/11/11/extend/

- тем самым ситуация доведена до нынешнего абсурда.

Интересно, какова доля "богатых" в общем числе избирателей? Полагаю, значительно больше, чем тут.

;)
А вообще, занятно, как вы с Декабристом зацепились за судьбу Обамы, оставив без внимания основной посыл.

[igor734]

Дык, "основной посыл" сильно спекулятивен, все слишком общо и нет твердых зацепок к чему прицепиться. А судьба Обамы - весомо, грубо, зримо, верифицируемо :). И пока противоречит тому, что наблюдается в медиа-пространстве :)

- всё зависит от установки для СМИ. Будет установка - будет знаменосец. Кроме того, провал Обамы ещё не означает полный провал ослов, сами говорите, что слоны пока что теряют больше.

Дык, некому давать установку, в том-то и дело. У GOPов большие проблемы с "чайниками" - это, как бы, их базовый электорат, но в то же время они черезчур "расшалились" и теперь отпугивают "болото", без которого победить практически невозможно. И теперь там разброд и шатание, что история с законопроектом Боэннера превосходно иллюстрирует.

Самим же демократам отказаться от Обамы - это взять и самостоятельно воспроизвести всю эту ситуацию у себя, т.е. своими руками расколоть свой электорат. В условиях, когда СМИ винят в дефолте республиканцев - я не вижу причины этим заниматься сейчас.

Интересно, какова доля "богатых" в общем числе

[kubkaramazoff]

// Дык, "основной посыл" сильно спекулятивен, все слишком общо и нет твердых зацепок к чему прицепиться.

- курс бакс/евро, постоянное давление на евро, спред Brent-WTI и переплата Европой за нефть.

Коней на переправе?

[r136a]

Вы правы, он и был выбран "козликом отпущения". Но!
Кому быть главнокомандующим армией и флотом США при экспансии на Ближний, Средний, ...? Разумно ли менять в ходе операции?

Re: Коней на переправе?

[kubkaramazoff]

Если бы президент был реальным главкомом, то американцы не смогли бы, например, захватить Ирак при Буше, который то бубликом подавится, то с самоката упадёт.

Re: Коней на переправе?

[r136a]

Я имел в виду "команду". А Бушик производил на меня впечатление инопланетянина, плохо изучившего карту местности и язык аборигенов.

Re: Коней на переправе?

[kubkaramazoff]

Понял.
Я сторонник такой мысли: если в одном институте постоянно меняется управляющая команда, то реальная власть переходит в руки другого института, где стабильнее команда. Какого именно? Однозначно не укажу, но факт, что некий институт последовательно проводит политику США, заставляя постоянно воевать её граждан по всему миру.

[sanyivan]

что вы понимаете под немцами? какие то финансовые круги? по-моему в таких сферах нет национальной политики, скорее там играют наднациональные силы.

[kubkaramazoff]

Под немцами я понимаю государство Германия, втч финансово-промышленные круги. Безусловно, в любом гос-ве есть космополитическая фракция... Мне кажется, что в Германии она более слаба, чем, например, в РФ.

[sanyivan]

Патриотизм в Германии так долго уничтожался, но с РФией безусловно мало кто сравнится.

[energ0audit0r]

добавлю свои пять копеек, ИМХО

Евро - резервная валюта

[kubkaramazoff]

// б) евра - не резервная валюта, это заблуждение

это нонсенс, дружище. Вот Вам картинка из вики на память:

Re: Евро - резервная валюта

[energ0audit0r]

по мойму, налицо не конкуренция, а разведение пчел... лужков форевер.
викуля отнюдь не истина в последней инстанции, я хачу сказать... она зачастую врет про несущественное и молчит пра главное, вот.
а что такое вообще, вернее, инструментом чего является, резервная валюта? тока давай без вики со товарищами

Re: Евро - резервная валюта

[kubkaramazoff]

// по мойму, налицо не конкуренция, а разведение пчел... лужков форевер.

- демагогия, коллега.

// викуля отнюдь не истина в последней инстанции

- как надоели плюющие на вики без аргументов. Специально для тугодумов выше написал: "- там ссылки на МВФ и ЕЦБ"! На заскриненной картинке эти ссылки отображены. В вики они интерактивны. На картинке нет.