Leave a comment

kubkaramazoff March 31 2017, 11:51:06 UTC
Сделать перевод иллюстрированного графика на английский и отправить автору Дж.Александеру? Коллеги, как думаете?

Reply

igor734 March 31 2017, 11:58:16 UTC
Ага, можно. И заголовок добавить: "Post hoc ergo propter hoc" :))

Reply

kubkaramazoff March 31 2017, 14:43:20 UTC
Спасибо за предложение.

Представляю себе заседание, как сейчас модно говорить, "глубинного прав-ва":
- Ну всё, Сталин помер, давайте отнимать акции у охлоса...
- Стоп, Хрущева скоро снимут, раздаём акции обратно народу.

:))

И тем не менее...

Reply

igor734 March 31 2017, 15:12:33 UTC
Заметьте, раздавать акции начали до того, как сняли Хрущева. Они явно что-то знали :)))

Reply

sachbearbeiter March 31 2017, 15:29:45 UTC
при такой корреляции любой непредвзятый прохожий задумается
а подпиндосники скажут "Post hoc ergo propter hoc"
они жы ЗНАЮТ, что на солнце пятен небывает

Reply

igor734 March 31 2017, 15:33:03 UTC
Задумываться никогда не мешает, в том числе и про post hoc. Иначе столько можно короеляций нарисовать :)))

Reply

kubkaramazoff March 31 2017, 15:32:28 UTC
Дык, Гагарин же.

Reply

igor734 March 31 2017, 15:37:08 UTC
Гагарин сильно раньше, после него как раз еще хвостик вниз ушел - т.е. он скорее спровоцировал ускорение отъема :))

Reply

kubkaramazoff March 31 2017, 15:41:22 UTC
Инерция. Кеннеди в 1961 объявил о программе полёта на Луну... Пару лет шла подготовка. Не настаиваю, конечно же.

Reply

igor734 March 31 2017, 15:44:03 UTC
Со Сталиным чего-то никакой инерции, а тут прямо тормоза :))

Кстати, там и убийство Кеннеди где-то рядом :))

Reply

kubkaramazoff March 31 2017, 15:52:39 UTC
Да, стоило отметить... Понятно, что по амер.событиям будет больше совпадений в точках смены тренда, но ключевые... сами ж видите.

Reply

igor734 March 31 2017, 18:43:24 UTC

Ваше "по амер.событиям будет больше совпадений в точках смены тренда" навело меня на формулировку:

"Так как в любом году всегда что-нибудь, да происходит, для любого временного графика всегда можно подобрать подходящую последовательность событий в точках смены тренда".

Я назову это Первым законом Кубкарамазоффа :)))

Reply

igor734 March 31 2017, 18:49:29 UTC
"Вот иманно!" :))

Reply

kubkaramazoff March 31 2017, 18:56:51 UTC
Так чего язвить? Есть факт совпадения переломных событий, что абсурдно объяснять влиянием из США на СССР. Простая череда случайностей? Ок, Ваше мнение зафиксировано.

Reply

igor734 April 1 2017, 00:44:52 UTC
Не более абсурдно, чем влиянием СССР на США. В конце-концов, гонка с Америкой советским руководством заявлялась вполне официально; "Догоним и перегоним Америку", "Держись, корова из штата Айова" и т.п.

В отличие от противоположной стороны - там официально, разве что, о космической гонке или гонке вооружений речь шла, но никак не об уровне жизни и зарплат :)))

Reply


Leave a comment

Up