Как много нам открытий чудных готовит перепроверки век

[kubkaramazoff]

Оригинал взят у masterdl в как много нам открытий чудных готовит перепроверки век
любопытная статья  о долговом характере всех экономик

"...В принципе, постановка вопроса о долговом влиянии на экономику не нова. В данном случае мы имеем, скажем так, непредвзятое исследование на данную тематику, которое занимается не столько существующей системой долгового

Comments

Re: Даешь свет разума для обывателя!!!

[bizoon]

///- Троллим или тупим-с? :) Количество ведь известно: pQ=ДС.»///

…. так…. тупим, конечно, какой там к лешему троллим, а вот еще один ваш пример:

///«- На каких потоках формируется ДД - вот в чём вопрос.
Пример с товаром на складе:
остаток товара на 1 янв - 100 шт.
Остаток товара на 1 февр - 105 шт.
Сколько товара зашло за месяц, а сколько ушло? Могло зайти миллион шт и выйти 999995, а могло зайти только 5 шт и ничего не уйти.»///

Ну и? Чем вам оборачиваемость не ндравицца? В первом случае у вас СС за период/Запасы будет равна 0, а во втором - СС за период/цена покупки*объем (в данном случае это оборачиваемость запасов, то же и по другим агрегатам). Да даже без оборачиваемости в первом случае у вас опер. прибыль равна 0, во втором Выручка - СС (т.е. ДС). Не дравицца оборачиваемость, ладно, шахматка, даст тот же результат. Тем более, что это не проблема - по РСБУ эмитенты сдают 5 форму. Опять же, независимо от того, сколько раз за период был цикл деньги - товар - деньги, ДС за период одна, соответственно загадочный агрегат под названием ДД тоже один. Простите, но как практик реально не понимаю, в чем проблема расчета ДД, и что такое ДД вообще.