Как много нам открытий чудных готовит перепроверки век

Feb 26, 2016 01:30

Оригинал взят у masterdl в как много нам открытий чудных готовит перепроверки век
любопытная статья  о долговом характере всех экономик

"...В принципе, постановка вопроса о долговом влиянии на экономику не нова. В данном случае мы имеем, скажем так, непредвзятое исследование на данную тематику, которое занимается не столько существующей системой долгового ( Read more... )

Leave a comment

bizoon March 6 2016, 22:31:57 UTC
Вы не подумайте, что я пытаюсь вам льстить. Для меня ваш блог - действительно очень ценная находка, в инете нет необходимости лгать, мы все инкогнито. Хотя вы и окончательно порушили мою картину мира, я вам очень благодарен, т.к. вижу, что мои представления сильно разошлись с реальностью, и я обнаружил кучу пробелов в своих знаниях. Моя картина была проста: действующая система подошла к пределу своего существования (2008 г.), принятые меры не привели к исправлению фундам. дисбалансов, понимание и отслеживание этих дисбалансов приведет меня в рай в этой жизни. … но прошло уже 8 лет, эта поганая тварь - ФРС - отлично держится, и - это я вижу четко - держится за наш счет. Я читаю историю: была вот такая-то ситуация, ее, естессно, хотели сохранить, но поскольку были вот такие и такие противоречия. она рухнула. А я читаю вас, и мне уже мерещится, что сущ. система вечна, хотя я верю, что это не так. Для обычного заемщика предел долга: тек. доход (опер. прибыль)= обслуж. долга. Для сувера - эмитента рез. валюты, очевидно, это правило не действует. ФРС может жрать долга сколько угодно, никаких последствий. Инфле позволено проявиться только в одном секторе - на рынке капитала. Ититтвою мать, где же у него кнопка («Приключения Электроника»). Вы, кстати, одной темы упорно избегаете….. тута копать? Вот тута щастие?!

Reply

kubkaramazoff March 6 2016, 23:03:25 UTC
Выше, в ответ на вопрос об исторических аспектах собственности на землю, я рекомендовал Прудона, "Что такое собственность" - 19 век. Вам тоже рекомендую. Вам - особо. Лишь обособляйте долг, измеряемый в натуре, от самой натуры.

Субъективно в эк-ке:
XIX - Прудон.
XX - Фишер.
XXI - через сто лет выяснится.

Reply

bizoon March 6 2016, 23:21:48 UTC
////#@$%@!//// (далее следует непереводимый местный диалект с использованием идиоматических выражений). Вот уж не думал, что для правильного формирования портфеля мне еще и Прудона придецццца читать. Пылью задохнуться можно. Хотя... истина проверяется веками опыта. Ладна, пшел читать Прудона... надеюсь, что моя конструкция не рухнет за это время. Правда, и Фишер еще как следует у меня в скудных извилинах не улегся. А вот в более древнем источнике - Библии - написано простое решение: прощайте долги. А мне вот кацца, что если бы вместо Фишера в ХХ рулил бы фон Мизес, ну или Риттенхаузен, так может и мировых войн бы не было?

Reply

bizoon March 8 2016, 13:16:29 UTC
Тяжело читать Прудона. Я убежденный дарвинист. Разорвал бы в клочки гада.

Reply


Leave a comment

Up