Как много нам открытий чудных готовит перепроверки век

[kubkaramazoff]

Оригинал взят у masterdl в как много нам открытий чудных готовит перепроверки век
любопытная статья  о долговом характере всех экономик

"...В принципе, постановка вопроса о долговом влиянии на экономику не нова. В данном случае мы имеем, скажем так, непредвзятое исследование на данную тематику, которое занимается не столько существующей системой долгового

Comments

[bizoon]

а имеет ли смысл сейчас рассматривать суверенный долг как долг? Ведь сейчас у всех долговой механизм денежной эмиссии - под обязательство государства. И этот механизм был внедрен ФРС вскоре после своего образования в 1913 г. (вот когда дьявол пришел на эту грешную землю). А такой механизм предполагает постоянно растущий и непогашаемый долг суверена. И в результате все страны будут должны кому? Пральна, владельцам ФРС. И США в том числе. Так и было задумано. Так как же можно остановить перепроизводство суверенного долга? Только одним способом - изменив механизм денежной эмиссии. И если вы посмотрите историю развития денег и долга, то до 1913 долг был производным денег, и был погашаем. А в 1971 г. просто убрали механизм его погашения. Ростовщикам не выгодно, чтобы заемщик освободился от кабалы. Вот так - весь мир идет прямой дорогой в лапы ростовщиков. Мечта Анхеля Мозеса Бауэра образца середины 18 века исполняется сейчас - полным ходом. И никто, даже самостийна Россия, не пытается это изменить. Механизм эмиссии надо менять, а не методы контроля долга, их изобретено достаточно, и для них не надо километровых заумных формул, достаточно простой арифметики.

[mayakruha]

С кабалой не все так просто. Вот, например, недавно график такой выбросили


Расходы правительства США, у которого огромный долг, который все время растет, но при этом доля расходов к ВВП на выплату по долгам падает. Но, кроме этого, многие экономисты, в том числе нобелевские лауреаты, говорят, что государственный долг это как бы не долг. Ну представьте если Ваша левая рука дает в долг правой. Вам будете от этого хуже?
В принципе долги и делят на три основные категории - государственный, долг домохозяйств, долг бизнеса. Все они имеют разное влияние на экономику. Государственный долг это фикция. Последние исследования показывают, что долг домохозяйств имеет планку - за бурным ростом экономики засчет долга домохозяйств идет спад. У долга бизнеса нет планки, но он сам стремится к некому оптимальному значению и задача центральных банков дать столько сколько надо, обеспечив безработицу на требуемом уровне.

[bizoon]

так я так и написал - сувер долг, это не долг, это денежная эмиссия. А вот про США вы погорячились. Разумеется расходы на обслуживание падают - ставки то упали, с 6% до 0. Ну а во-вторых, ВВП США - это такая хитрая цифра. Если вы попытаетесь нарисовать график ВВП США за длительный период времени, у вас ничего не получится - несопоставимые ряды данных, постоянно меняются методики. И очень уж подозрительно, что с 1929 г. (самые ранние доступные данные по ВВП США) ВВП почти не падал, так, плато на графике. Хотя жестокие кризисы с тех пор случались. А по поводу того, чо они запихнули в расчет ВВП, лучше молчать. Последнее новшество (других уже и не упомню) - засунули R&D. Это же задвоение счета. Короче, я помудохался с расчетом ВВП, и махнул рукой - это совершенно сказочная величина в США.

[mayakruha]

С плато Вы погорячились. Большинство источников указывают на 30% падения. Это по современным меркам просто полная Ж.


Расчет ВВП дело, конечно, сложное и мудренное, и данные разнятся у разных организаций, но в целом разница небольшая и оценки дают картину трендов и состояний экономик. У не видел оснований чтобы не доверять оценкам ВВП.

[bizoon]

Просто ФРС в 1933 г. не умела так мастерски рисовать цифры, как сейчас. Не знаю, как вам, а мне совершенно не верится в реальность роста после 2000 г. - сплошное рисовалово. Вернее, просто надувание активов. Реальный рост - это физический рост, а не рост цен. Рост цен - это дело рук ФРС и статистические трюки.

[kubkaramazoff]

Кстати, в пересчёте на золото у амеров рецессия шла с 2001 по 2013, когда золото вдруг резко опустили. Сейчас опять ВВП/золото в минус...

[bizoon]

ага, я по рынкам тока щас и ориентируюсь. на рынке врать дорога - платить многа придеццццца. 3,14здить тут не сильно получается. Но у ФРС получается, они же деньги рисуют. Они вообще все теперь рисуют. Как думаете, надолго их хватит? А самое то главное, где триггер, который нам покажет, что у бабки Йеллен пупок развязался?

[maxorlovski]

Вы сильно удивитесь, когда узнаете как рисуют некоторые очень крупные US компании. Попробуйте хотя бы покопаться в Walmart - в отчетах, помощи от правительства и пр. Там искаженные цифры везде, начиная от количества сотрудников и размера ФОТ до средней рентабельности по сети.

[bizoon]

не удивлюсь, всю жизнь сидел на корпоре, хорошо вижу. А вот банки вижу плохо. потому и не понятно, куда бабки текут и где они там чо нарисовали. Но кстати проф. аналитики по банкам тоже ничего путного сказать не могут - не знают. Им реал не интересен, они с марсианами общаются, видимо.

Вероятнейший индикатор

[kubkaramazoff]

Отмена или отрыв ставки по избыточным резервам от ставки по фед.фондам:

http://kubkaramazoff.livejournal.com/192043.html
http://kubkaramazoff.livejournal.com/210443.html

[mayakruha]

Возможно, Вы просто не имели дело с пиндосами. Высокотехнологичная страна, сильная промышленость, сильная наука. Пиндосы умные, хваткие ребята. У меня нет оснований сомневаться в росте их экономики. У них есть, конечно, проблемы - в финансовом секторе, но финансовый сектор это не вся экономика, он у них, как и у других стран порядка 20% ВВП составляет. "Проблемы" долга, счета текущих операций, инвестиционой позиции надуманны. При разборе видно, что там нет никаких особо серьезных проблем.

[bizoon]

от уж нееет. Имел я дело с пиндосами. Силикон Валлей - сплошной деградат. Толпа каких-то придурков, там вообще зацепиться не за что. И вся то их экономика сейчас - сплошная фин. химия.

[mayakruha]

Я имею дело с промышленостью - авиастроение, металлургия, энергетика. Кстати, если речь о силиконовой зашла, то тот же Ansys.inc является поставщиком по всему миру программного обеспечения для инженерных расчетов. С ним конкурируют, пожалуй, только французы, а остальные отдыхают. Поэтому я бы деградантами их не называл, это не примитивные игрушки и приложения штамповать, нам до них еще далеко в некоторых наукоемких сегментах :)
Кстати, вот только сегодня читал о Cascade https://gereports.ca/software-can-take-heat-stanford-spinoff-helping-ge-develop-tomorrows-turbines/

[bizoon]

общаюсь с одним бывшим русским, уехал с Алтая уже почти 30 лет назад в США. Успешно так уехал, участвовал в создании одной фишки в США, миллиард почти сделал. Щас вернулся. Я спросил - чо вернулся? Он ответил: там одна шелуха осталась. В Силиконе работал. Вот давайте разберемся. Везде, кроме США, рецессия. Кому продают? Где реальный рост продаж, если покупатели в дауне? Рост прибыли за счет резки костов - это конкретно увольнение персонала, кто покупает все это дерьмо далеко не первой необходимости? Уволенные? А деньги где, у уволенных? У стран с падающей экономикой? а вы в курсе, что после года безработицы люди просто снимаются с учета? Они что, резко богатеют после снятия с учета? Так кто все это покупает? Марсиане? А какую пользу несет конкретно простым людям рост капы в результате байбека? Перегруженные долгами люди действительно могут поучаствовать в празднике роста DJA, когда им жрать нечего? Где драйвер, объясните?

[mayakruha]

Драйвера разные бывают: внешний, внутренний спрос и государственный. Внешний, конечно, не может работать, когда кругом стагнация. На внешнем вылезал Китай и теперь у них проблемы и им надо менять стратегию, но внешний это уже давно не про США. В принципе в США виден трэнд - оно левеет на глазах, роль государства усиливается и это один из драйверов. Но при этом доля государства к ВВП пока небольшая в США по сравнению со многими странами. А другой драйвер - внутренний частный спрос. Опять же не вижу причин не доверять данным. Безработицу снизили. Цены на недвижимость опять поползли вверх. Простые пиндосы сэкономили на падении нефти, а значит у них появилась возможность покупать больше товаров.

Без лицензии на оценку: Shedlock&Chevallier

[kubkaramazoff]

Правоздух. Вам понравится:)
февр 2014
http://kubkaramazoff.livejournal.com/177230.html