Тупой вопрос: Ведь не может такого быть, чтобы на графике, тем более еженедельном, отразилось ночное сокращение, связанное с продажей Федом на ночь трежерис???
Re: Еженочное сокращение-расширение ДБ чз РЕПОnigmanetDecember 25 2015, 04:07:59 UTC
вряд ли. Как я поняла силуэтова , акции американских компаний продаются срочно в больших количествах, даже со скидкой. но куда идут средства непонятно. Может это они и есть ? Да и судя его объяснениям - а не блеф ли эти графики? пририсовывать они любят, как со сланцефой нефтью. а что на деле непонятно
Re: Еженочное сокращение-расширение ДБ чз РЕПОalex_kDecember 25 2015, 14:16:16 UTC
"акции американских компаний продаются срочно в больших количествах, даже со скидкой" --
для того чтобы продать акции ("даже со скидкой"), нужно, чтобы кто-то купил продаваемые акции. Деньги просто переходят от покупателей к продавцам. У продавцов их становится больше -- в большИх количествах, -- а у покупателей на те же самые большИе количества -- меньше. Общая сумма не меняется.
Общая сумма "денег" меняется, когда покупатели закладывают имеющиеся у них акции в банках и получают под них кредит. Потом покупают на них еще акций и т.д.
розовая мечта ФРСkubkaramazoffDecember 25 2015, 17:35:51 UTC
Разумеется :) Потому и наблюдаем за болтанкой денежной базы - одной на всех, а не за суррогат-агрегатами М1, 2 итд. Но и те нужно держать ввиду, это розовая мечта ФРС - восстановить долговое пр-во.
Re: Еженочное сокращение-расширение ДБ чз РЕПОplan_puDecember 25 2015, 08:21:04 UTC
= Ведь не может такого быть, чтобы на графике
но с другой стороны, зачем ИМ могли понадобиться такие масштабные финты..? Не есть ли это - необходимая Вуаль для оформления "наблюдаемого тренда"? Ведь они сейчас очень боятся резких движений - "поднятие ставки" тому подтверждением
кстати, имхо, в этой же парадигме лежит "сенсационное разрешение продавать американскую нефть" при том что по замечанию в комментах у силуэтова(емнип) продавать там вобщем-то нечего другими словами, этот финт с "отменой эмбарго на продажу" понадобился им для спасения своей нефтянки - отвязки "белой" от "брента" ведь Вы же сами в давних комментах отмечали то что система пойдёт в разнос при нефти < 35
( ... )
Re: Еженочное сокращение-расширение ДБ чз РЕПОvalerikuzinDecember 25 2015, 15:16:57 UTC
с нефть Штатов все проще - у них заводы заточены под тяжелую нефть, от тех же латинос, а продавать будут легкую, поэтому продают неликвид причем пару лет назад, легкие нефтяные фракции получали на отдельных сланцевых газовых месторождениях, так что покрывали именно по ним затраты на добычу сланца и газ по факту был дармовым, поэтому и падал в цене и были проблемы в расчетах его реальной себестоимость, некоторые делали и по 160-220 долларов, тогда как цена рынке была временами чуть более ста - но это пару лет назад, сейчас не слежу
Re: Еженочное сокращение-расширение ДБ чз РЕПОplan_puDecember 30 2015, 09:27:24 UTC
= связанное с продажей Федом на ночь трежерис???
возможно Финт с ночными продажами облигаций обусловлен (необходимостью пройти м-ду Сцилой и Харибдой) тем чтобы демпфировать потенциальный дефляционный эффект повышения ставки - "инструмент сглаживания панических порывов" - ?срочно нужны $$$ - вот вам $$$ !
http://kubkaramazoff.livejournal.com/210443.html
Тупой вопрос:
Ведь не может такого быть, чтобы на графике, тем более еженедельном, отразилось ночное сокращение, связанное с продажей Федом на ночь трежерис???
Reply
Как я поняла силуэтова , акции американских компаний продаются срочно в больших количествах, даже со скидкой. но куда идут средства непонятно. Может это они и есть ?
Да и судя его объяснениям - а не блеф ли эти графики? пририсовывать они любят, как со сланцефой нефтью. а что на деле непонятно
Reply
/// а не блеф ли эти графики?
ДБ или данные компаний?? ДБ невозможно, имхо. Всё другое возможно, но не ДБ.
Reply
для того чтобы продать акции ("даже со скидкой"), нужно, чтобы кто-то купил продаваемые акции. Деньги просто переходят от покупателей к продавцам. У продавцов их становится больше -- в большИх количествах, -- а у покупателей на те же самые большИе количества -- меньше. Общая сумма не меняется.
Общая сумма "денег" меняется, когда покупатели закладывают имеющиеся у них акции в банках и получают под них кредит. Потом покупают на них еще акций и т.д.
Reply
А ещё банки могут подвинуться - приподнимут ставку по депозитам и будут делить с вкладчиками 0,5% годовых, получаемых от ФРС за изб.резервы.
Reply
Reply
Потому и наблюдаем за болтанкой денежной базы - одной на всех, а не за суррогат-агрегатами М1, 2 итд. Но и те нужно держать ввиду, это розовая мечта ФРС - восстановить долговое пр-во.
Reply
но с другой стороны, зачем ИМ могли понадобиться такие масштабные финты..? Не есть ли это - необходимая Вуаль для оформления "наблюдаемого тренда"?
Ведь они сейчас очень боятся резких движений - "поднятие ставки" тому подтверждением
кстати, имхо, в этой же парадигме лежит "сенсационное разрешение продавать американскую нефть" при том что по замечанию в комментах у силуэтова(емнип) продавать там вобщем-то нечего
другими словами, этот финт с "отменой эмбарго на продажу" понадобился им для спасения своей нефтянки - отвязки "белой" от "брента"
ведь Вы же сами в давних комментах отмечали то что система пойдёт в разнос при нефти < 35 ( ... )
Reply
- Хм-м, вариант Б из предыдущего поста? Вряд ли.
Reply
причем пару лет назад, легкие нефтяные фракции получали на отдельных сланцевых газовых месторождениях, так что покрывали именно по ним затраты на добычу сланца и газ по факту был дармовым, поэтому и падал в цене и были проблемы в расчетах его реальной себестоимость, некоторые делали и по 160-220 долларов, тогда как цена рынке была временами чуть более ста - но это пару лет назад, сейчас не слежу
Reply
возможно Финт с ночными продажами облигаций обусловлен (необходимостью пройти м-ду Сцилой и Харибдой) тем чтобы демпфировать потенциальный дефляционный эффект повышения ставки - "инструмент сглаживания панических порывов" - ?срочно нужны $$$ - вот вам $$$ !
Reply
Reply
и плюс, - Банки зарабатывают на этих финтах
Reply
см. комм docschadenfreud
http://kubkaramazoff.livejournal.com/210691.html?thread=6841859#t6841859
и далее по ссылкам - статья Хасманна.
Reply
конечно же имел ввиду (суверенные) облигации а не (корпоративные) акции ...
Reply
Leave a comment