Скука-война

Oct 02, 2015 02:32

В октябре-2011, за два дня до начала спрогнозированной [1] согласованной эмиссии резервных валют - включения трёх серий из трёхмесячных валютных свопов с неограниченной суммой между шестёркой центробанков [2]... аз позволил себе некоторые рассуждения под замком ( Read more... )

согласованная эмиссия, coordinated printing, currency war

Leave a comment

Comments 63

Хвалебная Ода ext_2493375 October 1 2015, 23:53:12 UTC
Вы понимаете происходящие события во взаимосвязи. Спасибо, что делитесь с ней с остальными. Вам необходимы медные трубы?)))

Reply

Re: Хвалебная Ода kubkaramazoff October 2 2015, 06:35:37 UTC

... )

Reply


dgies October 2 2015, 00:31:42 UTC
Просто "этот парень" ;) понимает ДД. "Узнай, как оно возникло". Остальное приложится.

Reply

kubkaramazoff October 2 2015, 18:56:17 UTC
Ок, предполагаю, если будем живы, главу с черновым заголовком "ДД для чайников и академиков" обсудить под замком лично с Вами.
С Вас за это - чистовой заголовок. Согласны?

Reply

dgies October 5 2015, 10:26:19 UTC
Боюсь, я совершенно не готов обсуждать вашу концепцию на адекватном уровне. Она меня интересует с весьма специфической тз. Долг как таковой создает классическую иерархию, условно докапиталистическую. Но мы в данный момент живем в условиях квази-(фэйковой)иерархии. Какими нематериальными (суггестивными) инструментами она создается - я боле-мене понимаю. А вот ее материальную, она же финансовая, основу - нет. А даже фэйк не может висеть в воздухе, он должен на что-то реальное опираться. И вот кроме вашей концепции ДД я ничего и близко не вижу (из того, что я вообще вижу ;), что могло бы служить материальной, механистической основой для реально существующей на сегодня квазииерархии. Но это все настолько мутно, что обсуждать пока нечего. Мб, со временем...

Reply

kubkaramazoff October 5 2015, 10:36:25 UTC
И за мудрое слово спасибо :)

Reply


igor734 October 2 2015, 00:44:23 UTC

Справедливости ради - "этот парень" "спрогнозировал" три варианта, которые практически полностью перекрыли все возможные варианты событий. Промахнуться было сложно :))

Reply

kubkaramazoff October 2 2015, 06:38:50 UTC
Да, конечно. Тогда при обсуждении всё сошлось на "В".

Reply

a_kley October 3 2015, 00:11:01 UTC
Зачем тогда Россия залезла в Сирию? Что бы дать Германии дешевую нефть?

Reply

kubkaramazoff October 3 2015, 08:52:44 UTC
А если наоборот? Чтобы не дать? Чтобы не дать им альтернативы?

Почему Запад не объявил эмбарго на русский нефтегаз?

Reply


iv_g October 2 2015, 03:57:50 UTC
i/В ваших прогнозах много внимания уделяется Сирии.
Почему? Как это влияет на Европу (если не принимать во внимание сегодняшнее послезнание о беженцах)?

ii/ Варианты б) и в) фактически одинаковы в чем разница, если немцы сдались? Если сдались, то все остальное не важно.
Немцы "сдали Сирию". А немцы имели влияние на Ближний Восток?
Непонятна роль сирийской войны.

iii/ Падение корзины рез.валют к юаню.
Курс юаня падает к доллару с 2014. Т.е. 2014 г. фактический срок окончания Вашего
прогноза?

Reply

kubkaramazoff October 2 2015, 07:24:47 UTC
1. Рос-китайское вето по Сирии. Транзит нефтегаза. Месторождения нефтегаза в Восточном СЗМ и в самой Сирии втч.

2. Полагал, что Еврозона с немцами во главе обладает большей субъектностью, чем оказалось. А их, как девушку на выданье, поставили пальцем печь ковырять. А Франция - вообще шалава.

3. Август-2015. Курс в 2014-м колебался.


... )

Reply


konstex October 2 2015, 05:03:55 UTC
"... Неограниченный трёхмесячный своп, слыхали такое? Я вам дам сколько хотите баксов, а вы мне - столько же евы по курсу. И так три раза ( ... )

Reply

kubkaramazoff October 2 2015, 06:52:48 UTC
/// только по моему там спроса нет, все последние три года

- Низкие суммы.
""
В сентябре-2014 евро пошёл вниз, но свопы никто не брал - было очевидно, что снижение согласовано в связке ФРС-ЕЦБ и будет продолжаться вплоть до открытия новых свопов [7]. Так и произошло в июне-2015 [8].

Против связки центробанков нет смысла ломиться. Никакой суммой их не одолеть. Поэтому рынок, как понимаю, прозрел и не ломится в закрытую дверь - поэтому хватает и символических свопов.

См. явление свопов у ФРС, не обращая внимания на суммы:
http://www.newyorkfed.org/markets/fxswap/fxswap.cfm

- свопы отключались, курс шёл вниз. Свопы включались - курс стабилизировался. Евро и иена как экстра-пример.

/// Кросс-карренси свопы не служат средством обеспечения ликвидности ( хотя возможно и это имеет место быть)

- Вы, как профи, примеряете только на собственный опыт: свопы между комбанками. А тут свопы между центробанками.

Reply

konstex October 2 2015, 21:56:01 UTC
Ох Куб, Куб, все намного печальней чем свопы, да ещё между коммбанками ( ... )

Reply

Все намного печальней чем свопы. Штарк!!! kubkaramazoff October 2 2015, 22:16:51 UTC
/// Все значительно печальнее, чем какие-то свопы))

- Безусловно. Свопы это дивно работающий сигнал-поворотник махины, гружённой денежной базой шестёрки центробанков.

/// Бывший гл. экономист ЕЦБ Юрген Штарк, подавший в отставку 2011 со ссылкой на решения совета банка заявил в начале текущего года ( кажется март) следующее : вечером в день заседания совета в Лиссабоне в мае 2010 ему лично был вручен конверт, где были детальные планы, запуска программ количественного смягчения по-европейски , или де факто монетизации долга . Кроме того, Штарк сообщил репортерам: „Давление со стороны американской администрации было нестандартно . Особенно со стороны... президента США ....“

- Бааа?!!! Да, это ж первая околоофициальная инфа по теме согласованной эмиссии! Вы, должно быть, помните, что я писал в те годы - ссылки наверху. Эх, мне бы этого Штарка на допрос в кабаке под литр-второй водки... Сноуден против него букашка.

Reply


Leave a comment

Up