Leave a comment

kubkaramazoff September 14 2015, 21:12:30 UTC
Иными словами "Дайте мне неограниченный административный ресурс и обЧиство начнёт у меня "вытеснять" что угодно".

- Уточним: что угодно лучшее вытеснит однородно худшим. Именно так. Например:
Красные хмеры; Диктатура будто бы "пролетариата"; Конь Калигулы... - раз уж Вы вспомнили о Карфагене, то я о Риме.

Если ваши деньги мясо, а мои зерно, то зерно вытеснит мясо.

- Вытеснит при неестественном коэф. обмена - пункты А и/или Б. При свободном обмене - валюта "мясо" и валюта "зерно" займут свои естественные ниши в обращении.

Тем не менее именно мясо, "худший актив" , народ будет притыривать, а не зерно.

- Тут вопрос: в чём связка кредитор-заёмщик предпочтёт номинировать долги? Долг, исчисляемый в любой натуре, в отличие от самой натуры, вообще никак не портится. В этом прокол секты гезелистов! Долг даже украсть намного сложнее, чем деньги и натуру. Благодаря цессии можно сделать так, что должник вообще не будет знать, у кого красть или кого убить, кому он вообще должен. Вплоть до самого момента предъявления требования долга. Аналогичный случай был летом в Киеве на Банковой улице -дилетанты домогались узнать, кто на самом деле их кредиторы - хрена с два. Так и вели переговоры с трастами... Имхо, если бы Каддафи вовремя слил на сторону за полцены векселя своих должников, то страну бы всё равно потерял, но остался жив - его смерть утратила бы смысл для должников.

В той же монетарной истории США спрос на линкольновские гринбаки после ихней гражданской не ослабевал и никакой Грешем там не работал, точнее работал в обратную. Итого банкирам понадобилось лет 15 "администрирования" прежде чем пинды-труженники стали золото притыривать, а не бумагу.

Далее см. Закон Коперника-Грешема в долговой проекции - там действительно всё наоборот при прочих равных качества долга.

P.S. Спасибо за обстоятельные возражения. Право, зная Вашу соцапатию в крайние год-два, приятно удивлён.

Reply

djaglavack September 14 2015, 21:31:13 UTC
"Спасибо за обстоятельные возражения."

ДД и Пропащая Буква собранные в единый цыфирьный "фолиант" гораздо лучше и читаются понимаются. Постатейно читать из блога , с таблетки/монитора, не то. С ридера и всё сразу, "и проще и нежней" (с). Так что не зря аз Вас агитировал на книгу по сабжу, ящетаю :-)
По ним у меня накопились вопросы-возражения. Как изложу их письменно,- "просигналю" :-)

Reply

kubkaramazoff September 14 2015, 21:49:57 UTC
/// Так что не зря аз Вас агитировал на книгу по сабжу, ящетаю :-)

- это Кириллу спасибо. Сам не собирался этого делать до публикации третьей части. А потом бы всё причесал, подредактировал и уж тогда... В общем, лет пять бы ещё ушло :)

Раб.название третьей части "Динамический баланс".

Reply

djaglavack September 14 2015, 22:05:39 UTC
Перфекционизм потом. Сначала неуничтожимость идеи ввиду многочисленности её носителей (пусть и несовершенных бета-дельта-носителей) :-) А щас вы уже "цессию провели" и "должникам" вас-лично уже нет смыслов умолкать :-)))
И тут конечно же "Спасибо Кириллу"(ТМ)

Reply

kubkaramazoff September 14 2015, 22:16:49 UTC
/// А щас вы уже "цессию провели" и "должникам" вас-лично уже нет смыслов умолкать :-)))

- Классно сказали, спасибо, именно так. Надо бы третью часть побыстрее уступить народу, но там ещё не вся кристаллизация.

Reply


Leave a comment

Up