Куприков: Как рубль доллар кормит

Jun 12, 2015 07:14


Если бы я обладал таким слогом, как Андрей Куприков, то не ограничился бы темой финансов в своих публикациях. Впрочем, он и не ограничивается... Но внимем статье нашего визави Как рубль доллар кормит:
Read more... )

ФРС, ЦБ РФ, Добавленный долг

Leave a comment

offspecs June 12 2015, 07:56:12 UTC

Было бы интересно спросить, почему автор считает депозит не деньгами, а остатки на коррсчетах - деньгами?

потому что депозит - это долг банка вкладчику. Но остаток на корсчете в ЦБ - это такой же  долг только уже ЦБ коммерческому банку.

Критерий разделения не содержательный.

Reply

kubkaramazoff June 12 2015, 09:46:32 UTC
/// почему автор считает депозит не деньгами, а остатки на коррсчетах - деньгами?

- Потому что депозит может сгореть вместе с банком-должником.
А фиат-деньги на корсчетё комбанка в центробанке сгореть не могут априори.

Reply

в центробанке сгореть не могут априори. navimann June 12 2015, 10:35:14 UTC
Вы так думаете?

Reply

offspecs June 12 2015, 10:41:48 UTC
Тогда можно осветить куда делись "деньги" на счетах Госбанка СССР?

Reply

kubkaramazoff June 12 2015, 10:57:47 UTC
Никуда они не делись. Все активы и пассивы были переданы в 1991-м правопреемнику: Банку России.

Reply

offspecs June 12 2015, 11:24:46 UTC
Хм, а чем тогда содержательно отличается:
1. сгорел депозит в банке и
2. девальвация рублей (включая девальвацию на корсчетах комбанков).

Поясню, разбилась фура и упал самолет. Естественно, различий миллион. Но с точки зрения своих целевых функций - ни первое, ни второе уже непригодно. И в этом они равнозначны.

Вопрос, собственно, из этого и идет.

Скажет депозит, как он сгорел? Он не сгорел, он "ушел" точнее. Банк же отражает этот депозит и по дебету и по кредиту (я аудитор, поэтому про дебет и кредит понимают о чем пишу), то есть этот депозит, он уходит - в ссуды, в имущество, в убытки и т.п.
Так (мне кажется) может уйти и коррсчет - по тем же направлениям.

Reply

igor734 June 12 2015, 13:40:03 UTC

Не все. Был еще обанкротившийся Внешэкономбанк, в котором зависло много валютных вкладов :))

Reply

kubkaramazoff June 12 2015, 13:50:30 UTC
Все активы Госбанка СССР, в не ВЭБа СССР.

Правопреемником ВЭБ СССР яв-ся корпорация ВЭБ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внешэкономбанк

Reply

igor734 June 12 2015, 13:54:36 UTC
А правоприемником Леман - Барклайз. Я ведь не об этом, а о том, что обязательства даже государства по сути не намного отличаются от обязательств Лемана (который, кстати, по сути и банком-то не был) :)

Reply

Обяз-ва государства отличаются от обяз-в Лемана kubkaramazoff June 12 2015, 14:56:49 UTC
Намного. Госдолги на балансе комбанков учитываются с ликвидностью =1, как и деньги.

Другое дело, что неразумные туземные правители вешают долг на гос-во в чужой валюте. Тогда обесцениванием нац.валюты проблема тяжело решается - только за счет роста положительного торгового сальдо и то его не поднимешь бесконечно, как можно бесконечно девальвировать нац.валюту и проводить без конца деноминации :(


... )

Reply

igor734 June 12 2015, 15:10:36 UTC

Средства на счетах в коммерческих банках учитываются с точно таким же коэффициентом ликвидности :))

Reply

kubkaramazoff June 13 2015, 15:02:55 UTC
ага, а после хлопка банка переносятся в безнадёжные :)

Reply

igor734 June 13 2015, 16:06:59 UTC
После "хлопка" у банков хотя бы есть страховка. А вот "хлопнули" 100% государственный Внешэкономбанк СССР в 1991 - и куды бедному вкладчику было податься? В августе 1998 г. решили не выплачивать ГКО - и кому был интересно с какой ликвидностью бухгалтера ее учитывали? :))))

Нет, что ни говори, а никакой разницы и в этом плане нет - если уж хлопнет, то и там, и там одно и то же :)

Reply

kubkaramazoff June 13 2015, 16:27:46 UTC
Есть лимит по страховке. А вот в Штатах умные люди из казначейства и FDIC около трёх лет выдержали 100%-ю гарантию по всем вкладам и всем счетам - и никто не метался...

Я писал об этом в "Русскому центробанку" ровно за месяц до паники в дек-2014:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/192869.html
Чуял, что так будет. ЦБ напечатал рублей горящим банкам, которыми курс ещё больше взвинтился.

Reply

igor734 June 13 2015, 16:48:20 UTC
Правильно. Поэтому ликвидность вкладов и в КБ, и в ЦБ везде примерно одинаковая, и зависит она исключительно от воли ЦБ ее поддерживать.

Reply

offspecs June 12 2015, 21:35:41 UTC

Да причем вообще коэффициент ликвидности в вопросе почему депозит - это не деньги, а средства на корсчетах комбанка - это деньги?!

Деньги что определяются тем, в каком порядке они отражаются в учете? То есть порядок учета будет определять что вот эти нолики - это деньги, а другие нолики - это не деньги?! 

Reply


Leave a comment

Up