Сергей Данилов как вам?

Feb 28, 2015 13:31

Руслан Востряков спрашивал:
"Сергей Данилов как вам?" С.Данилов - член рабочей группы ДНР по финансам и экономике.

В рамках традиционной экономической школы Данилов отлично соображает зависимость от налогов спроса на фиат-деньги. Про "золотой эквивалент" - несуразица, но о нём уже нет речи...

Традиционная налоговая система безусловно продуцирует социальное недовольство... Даёт сперва людям в руки казённую долю - это соблазн, это воровство, это фискалы с собаками... Например, украинский трудяга Азаров пережал гайки - в угоду собираемости налогов дал волю собакам, а собаки всегда - волю своей пасти. Оставалось подпитать недовольство извне... Уверен, спустя годы в рамках традиционной "наложницы" в узких кругах ещё будут изучать практику Азарова-Арбузова - им, хоть и спустив собак, удалось на фоне общемирового сворачивания кредита и отрицательного торгового сальдо балансировать бюджет и курс нацвалюты весь отпущенный срок, вплоть до переворота.

Все платежи идут лишь по двум категориям:
- в обмен на товар-труд.
- в обмен на долг и обратно, втч корпоративные права как специфический долг, втч инвалюта как специфический долг иностранных центробанков.

Поэтому внутри совершенно достаточно автоматически взимать и возмещать со всех платежей туда-обратно два налога: НДС и НДД (налог на добавленный долг). Без отчётного периода, а значит без соблазна, без воровства, и в перспективе - без деклараций, ревизий и преследований. Подробнее см. 10% НДС + 10% НДД. Пошлины/акцизы/природные ископаемые - как обычно.

Все государства так или иначе гибнут от перепроизводства долга. Одни - от перепроизводства своего - пассивного долга, другие - от активного. Например, Ливия упала от перепроизводства активного. Нельзя допускать партнёров в неоплачиваемые долги - тем более, без паритета по числу пушек.

Ни одно государство в истории не учло Добавленный долг. Напротив, тем или иным способом формализации все учитывали добавленную стоимость. Вплоть до налогов на окна, на число плодоносных деревьев и т.д. Но сих пор не существует понятия и термина Валовой внутренний долг - Gross Domestic Debt - ВВД за период, но общеизвестен термин "ВВП за период". Без учёта ВВД - суммы доб.долга - невозможен стабильный баланс производства фиат-денег против производства физического продукта как ΣДС = ВВП - см. Добавленный долг в уравнении обмена.

Вслух: хм-м... По ключу "валовой внутренний долг" даже без кавычек поисковик теперь кажет одноимённую статью на первом месте:




- на момент её публикации было девять ссылок по ключу с кавычками - см. скрин. В списке засветилась подстатья на вики - там таже нелепость, что продвигается МВФ, с отсылкой на битый сайт в Казахстане.

Взимая НДС/НДД в указанной валюте (фиат-валюта означает валюту указа), легко обеспечить твёрдый спрос на свою валюту без каких-либо ограничений обращения иных валют, будь они в любых стандартах - хоть в золоте, хоть в киловатте, хоть в авианосцах, хоть в крипто, хоть в бозонах Хиггса. Некто сетовал, дескать, население в панике сконвертировалось, но ить не весь капитал сбежал зарубеж... А почему остался? Одним субъектам мало, чтобы свалить. Другим субъектам много, чтоб стать дураками в чужом отечестве.

Разумеется, указную валюту можно вязать с любыми валютами или физическим мерами/стандартами - НДД рубит все хвосты, но тот эквивалент (валютный или физический, как золото или киловатт) получит неоправданную прибавку к стоимости. Зачем? Чтобы ж-ждущие богатства раскопали ЦЕРН в Швейцарии? Ещё в 1893 году русский экономист С.Ф. Шарапов в труде "Бумажный рубль" обосновал непотребность привязки валюты к физическим ценностям - его научное наследие сейчас своевременно продвигает проф. В.Ю. Катасонов. И несомненно, что с горем пополам наследие Шарапова используется современными центробанками.

С НДД указанной валюте безразлична и кредитная ставка - будь она даже отрицательная. Центробанк, как генеральный производитель долга, не сможет уплатить НДД, если уведёт ставку от реальности хоть в плюс, хоть в минус. Если при этом просто напечатает деньги для уплаты налога, то и ставка окажется в реальности. НДД есть отрицательной обратной связью (ООС) в генерации долгов. О фундаментальной необходимости ООС в долговом производстве первым заявил уважаемый Виталий Насенник vitaly-nasennik - к сожалению, он не разделяет мою позицию, что НДД есть та самая искомая ООС.

Как известно, обесценивание фиат-денег является инфляционным налогом. Когда государство неспособно мирно-эффективно взимать налоги и сопоставлять со своими тратами, то опускается вот до такой простоты. Хуже воровства? Конечно, это гоп-стоп. А теперь вспомним, что предшествовало декабрьской инфляции/девальвации в России? Помимо санкций и контр... Безуспешные попытки ввести новые налоги - налог с продаж, налог на квадраты... Ибо понимали, красным сальдо лезет казённая дыра, но не успели и зашли не с той стороны - стукнулись о капитальную стену субъективных и объективных возражений, стену жадности и неприятия. Пришлось идти на гоп-стоп. Вдобавок, при непонимании добавленного долга, при неумении управлять долговыми потоками, допустили к кормушке валютных спекулянтов... вместо того, чтобы элементарно связать налогом на добавленный долг валютообменные операции. Связать весь капитал вообще, который мог бы пойти на валютную спекуляцию. И ведь сбежали в обменники капиталы: и банков, и пенсионеров - каждый в свой... Лицедеи на "Золотом граммофоне" обыграли это событие аж трижды - рыгнули в окно Овертона: сначала шутим, потом жалуемся, потом требуем, потом... чтобы курс нацвалюты полетел в лоагрифмические тартарары вместе с отвергнутой властью, как не раз бывало:




Капитал - не то, что уже используется в производстве. Капитал - это ресурсы, МОГУЩИЕ БЫТЬ использованы, в том числе ресурсы, уже используемые. Это "могУщее быть" мне пришлось разъяснять оппоненту-марксисту в ветке на тридцать коммов, пока не закрыл дискуссию цитатой из Британники:
""
Сapital and interest, in economics, a stock of resources that may be employed in the production of goods and services.

И в целом... Хотите понять, как имеют ваш карман, вашу страну и мир целиком? Как имеют все признанные и непризнанные гос.образования? Первая глава:
Фундаментальная ошибка в определении ссудного капитала
- там же поймёте, где подвох у Маркса и почему его до сих пор пиарят.

Февраль-март 2015, эпопея продолжается: прогрессивная шкала н/о и что там ещё? Дескать, даст доп.трлны в казну. Я не против прогрессивной шкалы, но при существующем администрировании налогов те доп.средства, что субъекты налогообложения не пожалеют на взятки фискалам, дадут лишь ещё одну предпосылку для переворота. Почему? Читайте текст сначала.

gross domestic debt, added debt, gold standard, Добавленный долг, НДД

Previous post Next post
Up