Хорошая мысль. Но она вывернута наизнанку семантически (что не делает её плохой): физический смысл заключён в кредите, как акте или процессе передачи ценностей в обмен на обещания. И это приводит к ещё одному комментарию:
> Кредитор не заинтересован уменьшить поток в пользу дебитора. Дебитор не заинтересован увеличить поток в пользу кредитора.
Это справедливо при презумпции возвратности долга, выполнения и даже выполнимости обещания вернуть. Не все долги возвращаются, а самые большие -- заведомо невозвратные, что замыкает логическую петлю: "поток невозвратно передаваемых ценностей". А это уже метрика для потоков колониальной ренты, а не абстрактных "долгов".
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
ДД=1 млн
Операция 2: начисление %
ДД=1+0,17
Операция 3? 0,17 млн процентов вы уплатили? Если да, то
ДД=1+0,17-0,17=1
Операция 4: новый кредит:
ДД=1+1=2.
Операция 5: погашение старого:
ДД=2-1=1
И так далее...
Reply
http://kubkaramazoff.livejournal.com/194971.html?thread=5853851#t5853851
Reply
> Кредитор не заинтересован уменьшить поток в пользу дебитора. Дебитор не заинтересован увеличить поток в пользу кредитора.
Это справедливо при презумпции возвратности долга, выполнения и даже выполнимости обещания вернуть. Не все долги возвращаются, а самые большие -- заведомо невозвратные, что замыкает логическую петлю: "поток невозвратно передаваемых ценностей". А это уже метрика для потоков колониальной ренты, а не абстрактных "долгов".
Reply
Мне показалось, что я почти всё понял после прочтения.)
Очень интересные мысли.
Reply
Reply
Leave a comment