Склонение санкций

Jul 11, 2014 04:51

Игорь Холоденко igor734, профессиональный бухгалтер по обе стороны Атлантики - весьма конструктивный оппонент и однажды даже мой соавтор (см. "Исламский банкинг и другое") в ходе обсуждения статьи "Санкции? А дефляция? А низкая нефть? - 2" содержательно ответил на вопросительную реплику:
Read more... )

s.2277, санкции

Leave a comment

Comments 71

idan11 July 11 2014, 02:27:28 UTC
А как Вам такой "сон с элементами анализа/инсайда? от ясновидящего"?
http://artemdragunov.livejournal.com/3238773.html
Дано добро на аресты на западе всех высокопоставленных россиян, на которых есть компромат и пока приторможенные дела( порно, педо, коррупция, отмывание, недвижимость неучтённая).

ОЧень даже существенный удар был бы.
Недавний арест сына сенатора? типо "хацкера крутого" из этой же области.

Reply

всё делается по понятиям berrj45 July 11 2014, 04:26:49 UTC
kubkaramazoff July 11 2014, 22:13:48 UTC
емнип, это Вы с первого же подхода просекли Добавленный долг?

И теперь сны? :) Признаться, мне много снится всякого, часто и вещего, порой с упреждением на годы, но не считаю нужным обсуждать на публике :)

Касательно отдельных личностей, то законопроект s.2277 предполагает тотальные экономические санкции. Почти как против Ирана и Сирии. С коридором для крыс. См. перевод:
http://communitarian.ru/novosti/v-mire/zakon_ssha_bill_%B9_2277_akt_o_predotvraschenii_agressii_so_storony_rossii_2014_02072014/

Reply

idan11 July 11 2014, 23:02:52 UTC
Да не - я в экономике даже не плаваю, а только "слышал про такое".
А сны - там ссылка - не мои.
Но "интересные!".

Reply


anonymous July 11 2014, 04:43:16 UTC
kubkaramazoff July 11 2014, 09:25:37 UTC
1. Поэтому наклоняют Европу.
2. Помимо простой торговли, есть финансовые и фондовые активы, корпоративные права и недвижимость.
3. См. комм Пайдиева.

__________
Ваш комм скрываю за мат. См. п.1 в профайле. Пожелаете - продублируйте без.

Reply

4eitatel July 11 2014, 09:36:46 UTC
1. не путайте причину и следствие. пиндосы устраивают бенц у нас, чтобы получить европейские рынки, а не наоборот.
2. И что? У соса-солы и других пендосских ТНК собственности и активов в России гораздо больше, чем у наших в пиндосии. Я уж не говорю, что госдуме достаточно принять поправку к ГК (а она это сделает по щелчку) что все законы по охране авторских прав не относятся к произведенным в пиндосии софту , фильмам и т.д.
3. Не знаю такого эксперта.
4. Проблема не в пиндосских санкциях, а в том, что в кремле и правительстве сидит больше пиндосовской агентуры, чем у сучки блох. И если Путен не хочет оказаться в положении троцкого, ему пора применять сталинские методы конца 30-х. Почти весь экономический блок правительства, центробанк, ВШЭ, МИД - можно подгонять воронок и сажать всю верхушку.

Reply

kubkaramazoff July 11 2014, 10:05:47 UTC
По данным ЦБ у РФ примерно сбалансирована международная инвестпозиция: 295 млрд долл в активе и 275 в пассиве. Но там не учтены чёрно-серые инвестиции русских резидентов... Поэтому с Вашим п.4 трудно не согласиться - хотя таки это конспирология :)

Reply


adsfklsdfjal July 11 2014, 05:19:36 UTC
что за санкции кто мне объяснит мы в США ничего не экспортируем, что они могут нам запретить ввозить в США? Газ они у нас не покупают.

Санкции - это запрет импорта, а не экспорта. Ну в самом деле - американцы наложат санкции на американских же производителей поставив на нашей таможне своих таможенников чтобы не пускать товары этих производителей в эрэфию ? Вот онищенко удивиться.

Reply

kubkaramazoff July 11 2014, 09:27:41 UTC
1. Поэтому наклоняют Европу.
2. Помимо простой торговли, есть финансовые и фондовые активы, корпоративные права и недвижимость.
3. См. комм Пайдиева.

/// Санкции - это запрет импорта, а не экспорта.

- и импорта, и экспорта, и финансовых транзакций...

Reply

adsfklsdfjal July 11 2014, 14:20:05 UTC
импорт себе перекрывается на своей границе, как ты собираешься перекрыть чужой импорт на чужой? своих таможенников на вражеском КПП поставить?

Reply

Критический импорт kubkaramazoff July 11 2014, 21:20:33 UTC
Импорт ТЕБЕ - это втч экспорт дяди Сэма и его колоний.
См. "критический импорт".

Reply


Вопрос с санкциями решится иначе. paidiev July 11 2014, 05:59:06 UTC
Верно описали ситуацию. Но важно уточнить.
Если рф будет бить в ответ - санкций не будет. Слишком много неприятностей может создать государство с ЯО своим врагам. Рф буржуазное государство. а не миролюбивый СССР.
Однако попытки организовать санкции США будут устраивать всё время: их введение приведёт к тяжелейшим последствиям для экономики Европы, ЕЭС. В итоге свои проблемы США смогут сбросить на Европу.
Поэтому проамериканское лобби на той же Украине сделает всё возможное для втягивание рф в украинский кризис. Т.е сделают всё, чтобы разжечь гражданскую войну. Т.е. помощь стрелкову-каломойскому.

Reply

Re: Вопрос с санкциями решится иначе. kubkaramazoff July 11 2014, 09:54:00 UTC
Вроде как превалирует мнение, что Стрелков стал самостийным игроком... Полагаете, нет?

Reply

Стрелков настоящий. paidiev July 11 2014, 14:01:23 UTC
Это лишь КГБ СССР и люди воспитанные в бюрократических системах ставят на слабаков (психологически слабых людей на компромате, см Гильбо "Ошибка резидента").
Серьёзные люди ставят на настоящих.
Ведь ещё немного Порошенко мог выиграть и война бы закончилась практически не начавшись. А пока есть государство "Украина" блокированию транзита в Европу нвозможно, поэтому даже Порош мешает.
Так что "Стрелков против Коломойского".

Reply

Re: Стрелков настоящий. kubkaramazoff July 11 2014, 21:18:13 UTC
Спасибо за мнение. Фиксирую.

Reply


uncleas July 11 2014, 06:14:20 UTC
...Полагаю, Крымский прецедент сам по себе достаточный "финт". В законопроекте S.2277 - Russian Aggression Prevention Act of 2014 значится недвусмысленный пункт 201.1: "Ввести санкции, если вооруженные силы Российской Федерации не будут выведены из Крыма."...
Вы забыли продолжение - (other than military forces present on military bases subject to agreements in force between the Government of the Russian Federation and the Government of Ukraine)

Reply

kubkaramazoff July 11 2014, 09:37:23 UTC
Ну да, подразумевается восстановление статус-кво.
Согласен, некорректно выглядит. Добавляю. И н-р пункта исправил: 202.1

Reply

uncleas July 11 2014, 09:42:34 UTC
С другой стороны, Россия денонсировала все договоры. В общем ...

Reply

kubkaramazoff July 11 2014, 10:09:57 UTC
мдааа...

Reply


Leave a comment

Up