Это я так неловко пытался набрать Вам материалы на статью.
Если же хотите совсем коротко:
Современные (фидуциарные="виртуальные" - бумажные, электронные) деньги обеспечиваются лишь "доверием к эмитенту" - сегодня - "государству, как органу насилия", финальным доказательством его состоятельности является даже не экономики, а "армия и флот"
см. золотые слова:) "" Любая группа лиц, объединённая по любому признаку, например: этнический, религиозный, профессиональный, территориальный и разумеется, криминальный, может объявить своим ЗПС некую криптовалюту. При определённых условиях государство вообще не будет знать, что в его юрисдикции существуют альтернативные средства платежа.
Использование любой "валюты" -martinis09March 8 2014, 19:47:29 UTC
предполагает ее широкое распространение (получение сеньоража, налогов, и пр.).
Криптовалюта в очень ограниченном кругу - это записи обезличенного гроссбуха, которые договорились легитимизировать их внутри "своих".
Но шила в мешке не утаишь, племя Лакоты не предполагает "омерты", да и суть "валюты" - в её более широком распространении - вовлечении "большего кол-ва клиентов".
Поэтому со временем, когда федералы поймут, что недополучают налоги, "теряют власть" (+ туда присоседится нелегальная торговля каким-нибудь дерьмом), на "бойцов фронта мазакоинов" начнется охота
Единственный "финальный" вариант защиты валюты/гроссбуха - это соответствующая армия и флот. Это и есть ГЛАВНОЕ КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО
Re: Использование любой "валюты" -kubkaramazoffMarch 8 2014, 20:00:21 UTC
"" Выдержат ли государственные фиат-валюты конкуренцию с криптовалютами, постоянно совершенствующимися? Без насилия - практически нет. А насилие неконструктивно - лишний повод для социального недовольства.
Re: ) эх, "лень-матушка"kubkaramazoffMarch 8 2014, 21:34:03 UTC
Вот в новостную ленту пусть другой кладёт. А тут - новая мысль - без гордыни, с целью донести, чтоб люди не строили без головы новые пирамиды...
Вы же видите, криптовалюта с демерреджем - та же хрень, тот же долг. Лишь ускоряющий оборот второго слагаемого в исправленном ур-ии Фишера. Но признать Вы не готовы - придётся сломаться и перечеркнуть массу своих текстов в пользу демерреджа. Я Вас за это понимаю и уважаю.
внутренние абсолютные деньги? kubkaramazoffApril 9 2014, 13:00:12 UTC
Всё то Вы деньги-велосипеды изобретаете. Теперь ещё и контуры хождения... Любые деньги любого стандарта неспособны решить проблему перепроизводства долга. Ограничение хождения валют по заданным контурам и несвободно установленный курсу между ними - сработает закон Коперника-Грешема.
Поэтому только так: "" Если государство окажется способным формализовать в учёте добавленный долг, то не понадобится ни конкурировать, ни запрещать, ни карать. Даже оборот валюты противника станет некритичным. Государство должно лишь защищать интересы кредитора, независимо от валюты, в которой номинирован долг - при условии, что кредитор уплатил налог на добавленный долг. Тогда спрос на национальную валюту в таком способном государстве всегда будет в превосходстве над любыми иными валютами - даже самыми твёрдыми и самыми фантастическими.
Любые деньги любого стандарта martinis09April 9 2014, 16:44:35 UTC
неспособны решить проблему перепроизводства долга
тоже верно = "дай дураку хуй стеклянный, он и хуй разобъет, и руки порежет"
между тем, если брать фактически "шараповские деньги" в СССР - (не обсуждая причин возникновения) - даже там возникали "черные кассы", "серая экономика", "подпольные кредиты" и т.д.
полностью эти явления не искоренить - но лишить деньги функции накопления - это переход из "ветховетной" в иную - "христианскую" - цивилизацию
иначе, как в "притче соломоновой" будем бесконечно, "как псы возвращаться на блевотину свою")
Re: Любые деньги любого стандарта kubkaramazoffApril 9 2014, 17:06:29 UTC
День Сурка будет, пока ДД не признаете.
Понимаю, Вы потратили время и деньги на лжеидею демерреджа, чтобы даром признать ошибку - теперь вещайте в унисон с полупокером Кейнсом и папой евро - им тоже демерредж нравился/нравится.
+ теории ненмого добавьте - фон Хайека ("частные деньги") с его концепцией денационализации денег и конкуренцией частных валют
(см. отзывы немцев - http://communitarian.ru/publikacii/finsys/neskolko_slov_o_priznanii_bitkoinov_zakonnym_sredstvom_platezha_v_germanii_23082013/?sphrase_id=11404949
+ как создавалось общество "Монт Пелерин" - http://communitarian.ru/publikacii/finansy/globalnyy_pogrom_offshorov_chast_2_koshki-myshki_velikobritaniya__germaniya_%85_kitay_15042013/?sphrase_id=11404949 )
+ нужно отдельно отдельно высветить, кто конкретно получает сеньораж от криптовалюты - племя или "майнеры"-индивидуалы
Reply
За ссылки - спс.
Reply
Если же хотите совсем коротко:
Современные (фидуциарные="виртуальные" - бумажные, электронные) деньги обеспечиваются лишь "доверием к эмитенту" - сегодня - "государству, как органу насилия", финальным доказательством его состоятельности является даже не экономики, а "армия и флот"
всё
Reply
""
Любая группа лиц, объединённая по любому признаку, например: этнический, религиозный, профессиональный, территориальный и разумеется, криминальный, может объявить своим ЗПС некую криптовалюту. При определённых условиях государство вообще не будет знать, что в его юрисдикции существуют альтернативные средства платежа.
Reply
Криптовалюта в очень ограниченном кругу - это записи обезличенного гроссбуха, которые договорились легитимизировать их внутри "своих".
Но шила в мешке не утаишь, племя Лакоты не предполагает "омерты", да и суть "валюты" - в её более широком распространении - вовлечении "большего кол-ва клиентов".
Поэтому со временем, когда федералы поймут, что недополучают налоги, "теряют власть" (+ туда присоседится нелегальная торговля каким-нибудь дерьмом), на "бойцов фронта мазакоинов" начнется охота
Единственный "финальный" вариант защиты валюты/гроссбуха - это соответствующая армия и флот. Это и есть ГЛАВНОЕ КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО
Reply
Выдержат ли государственные фиат-валюты конкуренцию с криптовалютами, постоянно совершенствующимися? Без насилия - практически нет. А насилие неконструктивно - лишний повод для социального недовольства.
- сорри, что отвечаю своими цитатами.
Reply
( ... )
Reply
Reply
но 100% годится для новостной ленты - "финансы/комментарии"
Reply
Вы же видите, криптовалюта с демерреджем - та же хрень, тот же долг. Лишь ускоряющий оборот второго слагаемого в исправленном ур-ии Фишера. Но признать Вы не готовы - придётся сломаться и перечеркнуть массу своих текстов в пользу демерреджа. Я Вас за это понимаю и уважаю.
Reply
Reply
Поэтому только так:
""
Если государство окажется способным формализовать в учёте добавленный долг, то не понадобится ни конкурировать, ни запрещать, ни карать. Даже оборот валюты противника станет некритичным. Государство должно лишь защищать интересы кредитора, независимо от валюты, в которой номинирован долг - при условии, что кредитор уплатил налог на добавленный долг. Тогда спрос на национальную валюту в таком способном государстве всегда будет в превосходстве над любыми иными валютами - даже самыми твёрдыми и самыми фантастическими.
Reply
тоже верно = "дай дураку хуй стеклянный, он и хуй разобъет, и руки порежет"
между тем, если брать фактически "шараповские деньги" в СССР - (не обсуждая причин возникновения) - даже там возникали "черные кассы", "серая экономика", "подпольные кредиты" и т.д.
полностью эти явления не искоренить - но лишить деньги функции накопления - это переход из "ветховетной" в иную - "христианскую" - цивилизацию
иначе, как в "притче соломоновой" будем бесконечно, "как псы возвращаться на блевотину свою")
Reply
Понимаю, Вы потратили время и деньги на лжеидею демерреджа, чтобы даром признать ошибку - теперь вещайте в унисон с полупокером Кейнсом и папой евро - им тоже демерредж нравился/нравится.
Reply
а вивисекция функции накопления - это цивилизационный переворот в обществе
массовая бескровная кастрация ростовщиков
Reply
Есть Доб.долг.
Скрытого? ну да, скрытого от изобретателей велосипедов.
Никуда Вы ф-ию наколения без насилия не денете. Я вам это уже толковал... Ниже ещё одному гезелесту ответил со сылками наш давний разговор:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/181687.html?thread=5377207#t5377207
Reply
Leave a comment