Дефолт и/или денежная эмиссия? Третий путь...

Jul 30, 2013 15:23


archibaldfigly спрашивает:
""
Как вам этот диалог Демуры и Катасонова?
В частности, прозвучавшая в беседе ссылка на мысль японца о третьем пути решения кризиса: запуск в обращение денег без интереса? ( Read more... )

исправленное уравнение обмена, added debt, параллельные валюты, Добавленный долг, revised equation of exchange

Leave a comment

(The comment has been removed)

kubkaramazoff July 31 2013, 09:49:13 UTC
/// ну банкиры консервативны, копят на всякий случай. в незначительных количествах.

- в незначительных? ))

У западных ЦБ резервы в золоте 60-80% от всех резервов.

У "развивающихся" ЦБ ниже 20%. У РФ = 10%.

Reply

(The comment has been removed)

���������� � �VagD��)�� V�m��Ϧweg���1�9�x�h�Ԭ@&iu&��h@�U�~�h���Nv�Uo��^�U(�d��� kubkaramazoff July 31 2013, 11:30:40 UTC
Я привёл средние по группам "развитые" и "развивающиеся ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Re: Споры о преимуществах разных ден.стандартов безплод kubkaramazoff July 31 2013, 14:45:22 UTC
/// долги более базовая сущность чем золото, это следующий шаг после "мгновенного бартера"

- совершенно верно. Добавлю:

Более значимая ценность, чем деньги. Неважно какого стандарта. Из-за многообразия номенклатуры мгновенный бартер возможен только в идеале. В реальности фаза товарного обмена проходит через обмен на долг, а затем цессия и взаимозачёт. А деньги лишь упрощают обмен и дают единую меру стоимости. Но можно без них обойтись. А без долгов никак.

Reply

(The comment has been removed)

Re: kubkaramazoff August 1 2013, 08:30:51 UTC
Как деньги - специфический товар, так долги - специфические деньги. Товар, деньги, долги - базовые категории, состоящие в постоянном обмене ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

необходима сквозная система учета? kubkaramazoff August 1 2013, 11:51:44 UTC
/// единая универсальная система учета движения денег - есть. это банковская система ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Привязать долги очень просто kubkaramazoff August 1 2013, 12:49:44 UTC
/// НДС система более менее привязанная к физическому движению товара. плохонько, но хоть как то. привязать так же долги - уже совсем нереально.

- почему же? очень просто. Как предоплата и возврат предоплаты в реалсекторе подпадают под НДС. См. схемы. Только на автомате:
- идёт кредит - кредитору возмещение, заёщик платит НДД.
- идёт погашение кредита или процентов - заёмщику возмещение, кредитор платит НДД.

Неденежные операции: все векселя и цессии, не проведенные через единый реестр, считать недействительными. Кредитор, новый кредитор, векселедержатель теряют право на взыскание долга. Проводка через единый реестр только после уплаты НДД (и автоматического возмещения соответ.)

Долги в натуре подпадают под НДС, поэтому их трогать не надо.

Reply

(The comment has been removed)

Детали НДД kubkaramazoff August 1 2013, 15:59:59 UTC
Всё по делу, спасибо. Но это второстепенные детали. Незачем их все было описывать, если лишь единицы понимают базовый принцип ДД. По пунктам:

есть значительный сектор экономики который не является плательщиком ндс - физики, компании на упрощенке...

- это НЕзначительный сектор. Поэтому его разумно перевели на упрощёнку - учёт и контроль дороже станет.

В случае автоматизации процесса лимит для упрощенцев:
а) станет выгодно снизить.
б) автоматическое возмещение будет стимулировать войти в круг плательщиков. Тоже самое было бы с НДС - будь он автоматом. Плательщики НДС и НДД - локомотив экономики, это уже круг избранных. Будь возмещение в моменте, разумеется.

... нерезы во многих случаях.

- нерезы во всех случаях не должны платить НДС и НДД, если они не ведут операции внутри, разумеется. Тогда по определению они становятся налогоплательщиками.

есть значительное количество операций не подпадающие под обложение ндс

- это обсуждаемые исключения, льготы, пониженные ставки налога. В принципе, их не должно быть, но коррупция-мать...

... )

Reply

(The comment has been removed)

Добровольные пожертвования и фонды kubkaramazoff August 2 2013, 17:49:03 UTC
добровольные пожертвования на благотворительность облагались НДС у получателя благотворительной помощи. как это будет выглядеть по факту в глазах у людей надо объяснять ?

- добровольные пожертвования - прием и выдача фондами - не должны облагаться налогами. Если пожертвование - лишь маскировка дохода - тюРма. Впрочем, стоит обдумать... Ведь трактовка пожертвований довольно субъективна, поэтому и в прямой операции НДД может оказаться справедливым.

Но я сейчас о другом: благо-фонды имеют право размещать свободные средства на депозитах, в акциях... тут, безусловно, НДД. Ибо депозиты - долги. Акции - тоже долги, пусть и косвенно.

Reply


Leave a comment

Up