Пропащая буква экономических теорий - 9

[kubkaramazoff]

Пропащая буква экономических теорий
Глава IX. Исправленное уравнение обмена Фишера в новой редакции.
Итак, Фишер ввёл в уравнение долговой компонент отдельным слагаемым... Но как? Учитывая только депозиты M'. Тут два принципиальных замечания:

Замечание 1.Следует учитывать не только депозиты, но все долги, в том числе долги в натуре и долги

Comments

[ext_505885]

Мне эта формула больше нравиться вот в таком виде:

M*Vm + D*Vd = G*Vg, где

M - деньги - money

Vm - скорость обращения денег

D - долг - debt

Vd - скорость обращения депозитов

G - товары - goods

Vg - скорость обращения товаров

Только меня смущает наличие депозитов в левой части уравнения, ведь денежный оборот обслуживает и депозиты тоже. Не правильней ли было представить формулу в так:

M*Vm = D*Vd + G*Vg

Вот теперь видно, что долги конкурируют с товарами за деньги.
Но есть ведь еще товарные депозиты. Как учесть их? Например вот так:

M*Vm + Dg*Vdg = Dm*Vdm + G*Vg, где

Dg - депозиты товарные

Vdg- скорость обращения товарных депозитов

Dm - депозиты денежные

Vdm - скорость обращения денежных депозитов

Если Dg*Vdg = Dm*Vdm , то мы увидем классическую, неисправленную формулу Фишера M*Vm = G*Vg. Вот только соблюдается ли это равенство. Судя по всему нет и причина видимо в том, что долговые обязательства как денежные, так и товарные могут не исполняться.

Не исполнен кредитный договор, накладываем взыскание на имущество должника, Dm переходит Dg. Не исполнен договор поставки, выставляем требование на возврат аванса, Dg переходит Dm.

Вот вроде сложилась окончательная формула:

M*Vm = G*Vg + (Dm*Vdm - Dg*Vdg), где

M - деньги - money

Vm - скорость обращения денег

G - товары - goods

Vg - скорость обращения товаров

Dg - депозиты товарные

Vdg- скорость обращения товарных депозитов

Dm - депозиты денежные

Vdm - скорость обращения денежных депозитов

Денежная масса должна быть равна товарной массе скоректированной на разность между товарными и денежными депозитами.

Можно начинать писать учебник по экономике ;)

[kubkaramazoff]

Спасибо за соображения.

Дифференциацию долгов показывал тут:
Глава IV. Общая стоимость капитала. Наиболее влиятельный вид базового капитала.
- то же, что у Вас - мыслим в одном русле :)

Если, как предлагаете, перевести долговое слагаемого в правую сторону с положительным знаком, то уравнения не будет. Сумма стоимости товара и долгов не может быть равна 0. Не сработает вариант с отсутствием денег в системе - см. п.9.4 в топе.

Вариант с оборачиваемостью товара/услуг где-то встречал... но нас ведь интересует весь реализованный объем товара.

[ext_505885]

Да уравнения не будет, но формула Фишера описывает ситуацию не как она есть, а как должно быть. То есть если уравнения нет нужно печатаньем или наоборот стерилизацией денег устранить дисбаланс.
С печатаньем денег дело обстоить прекрасно, а вот со стерилизацией не очень.
Если из системы исчезнут деньги ряд товаров (золото, мука, цемент, металл и пр.) возьмут на себя функцию денег. Их будут копить сверх текущей потребности.

[kubkaramazoff]

Согласен. + Передача в долг с последующим взаимозачётом. Ведь можно копить долги ;)