Пропащая буква экономических теорий - 8

[kubkaramazoff]

Пропащая буква экономических теорий
Глава VIII. Стратегическая ошибка при обсуждении уравнения обмена.Кто обсуждал уравнение обмена, исправленное самим Фишером? По данным английского поисковика - никто. Только некоторые авторы упоминали исправленное уравнение обмена, но в контексте своей редакции, а не Фишера. Среди таких нахожу достойными внимания

Comments

[wood_stock]

Почитал ссылки на Фишера - не помогло. Я по-прежнему не понимаю в чем принципиальная разница между долгами и наличными. Взяли вы кредит в комбанке или например фрс подпечатал баксов - результат один , денег в системе стало больше и для покупателя-продавца происхождение их неважно. По-прежнему не вижу механизмов как с помощью увеличения денежной базы(чем занимается бернанке) можно КАРДИНАЛЬНО влиять на общую денежную массу. Скорее влияние это может быть через установку нормы резервирования, здесь понятно. Но денежная база, насколько я понимаю, выполняет скорее вспомогательную функцию по обслуживанию возрастающих запросов на кредит . А в текущей ситуации это просто монетизация плохих долгов. Кроме того возрастающая денежная масса это все-таки нормальное состояние. Так как человечество постоянно производит добавленный продукт и если денег в систему не добавлять то автоматически пойдет дефляция. В принципе дефляция это не плохо вовсе, но текущая система ЗАТОЧЕНА под инфляцию. Поэтому либо придется менять систему либо печатать. Но

[kubkaramazoff]

Взяли вы кредит в комбанке или например фрс подпечатал баксов - результат один , денег в системе стало больше и для покупателя-продавца происхождение их неважно.

- результата два! Комбанк денег не добавил. Комбанк добавил только долги. А ФРС - И деньги И долги - если дала их в долг.

[wood_stock]

Спасибо за подробный ответ. У вас есть статистика сколько фрс вливает таким образом в систему? Интересно оценить масштаб. Но не может ли это оказывать наоборот медвежью услугу? Ведь банки имея абсолютно безрисковый доход разумно не имеют желания рисковать и вкладываться в реальный сектор

сколько фрс вливает таким образом в систему?

[kubkaramazoff]

У вас есть статистика сколько фрс вливает таким образом в систему? Интересно оценить масштаб. Но не может ли это оказывать наоборот медвежью услугу? Ведь банки имея абсолютно безрисковый доход разумно не имеют желания рисковать и вкладываться в реальный сектор.

Грубо, если взять 0,25% от всей ДБ США ~2600 млрд, то будет 6,5 млрд в год. В реальности, думаю, окол 3 млрд.

Тут важнее другое, как Вы верно отметили:
банки имеют безрисковый доход. Кроме того, то что висит на депозите в ФРС - это реальный денежный остаток, а не долги. Если перевернуть ставки в нормальное состояние, то деньги начнут работать, а сейчас они дремлют...

Как понимаю, таким образом ФРС устранило некоторые инфл.риски и за это Беня стал челом 2009(?) года в Тайме.

разница между долгами и деньгами

[kubkaramazoff]

А вы могли бы привести данные( возможно отдельной статьей) сколько сейчас висит долгов и опять же интересно их историческое соотношение с количеством денег?

- так в этом и дело! Добавленный долг в отличие от Доб.стоимости, не формализован и более того, тщательно спрятан. Есть только суррогаты М1, М2, М3...

Агрегаты это все-таки не долги в чистом виде а только потенциальные долги.

- самые натуральные долги, но смешанные с реальными деньгами. Это как если долги в натуре смешать с реальным товаром и выдавать данные в виде товарных агрегатов :)

Когда я кладу свои деньги в банк то я еще не генерю долг, долг генерится когда банк отдает мои деньги кому-то другому.Как только банк взял у клиента деньги - он должен клиенту. У клиента в активе - долг банка. У банка в активе - деньги, в пассиве - долг перед клиентом. См. 6 главу

Re: разница между долгами и деньгами

[wood_stock]

Да, пожалуй вы правы - положил деньги в банк значит дал в долг банку. Но почему тогда трудно выделить долги? Долги - средства на счетах. По поводу России интересно, буду изучать максона. В принципе действительно, если деньги идут в экономику то увеличение долгов не слишком будет разгонять инфляцию. Вот если кроме денег ничего не производится , тогда все плохо.

Но почему тогда трудно выделить долги?

[kubkaramazoff]

Но почему тогда трудно выделить долги? Долги - средства на счетах.- смотрите, как Вы корректно, аки википедия с Азрилияном обозначили: "СРЕДСТВА", а не деньги