Пропащая буква экономических теорий - 7

[kubkaramazoff]

Пропащая буква экономических теорий
Глава VII. Фишер исправил уравнение обмена!
В §4 главы IV книги "Покупательная способность денег" Фишер проводит принципиально важную трёхчленную классификацию благ:
Изучение банковских операций обнаруживает два вида средств обращения: один - это банкноты, принадлежащие к категории денег, и другой - депозиты,

Comments

Мне кажется, вам будет интересно

[mikuli_shna]

Критика формулы Фишера

и еще вот здесь, не всё, ближе к концу кусочек текста, увидите
Кризис "as is"

P.S. Это не приглашение к дискуссии, просто делюсь.

Re: Мне кажется, вам будет интересно

[kubkaramazoff]

Спасибо. Первую статью уже встречал.
Ур-е можно дифференцировать на однородные составляющие как угодно. Фишер исправил, показав разнородные составляющие...

Во второй статье Гиматов уже дальше продвинулся... Но сейчас пока не хочу обсуждать - выложу ещё 8-9 главы... ;)

Кстати, Вы согласны с третьим выводом в топе?

Re: Кстати, Вы согласны с третьим выводом в топе?

[mikuli_shna]

Да.

Re: Кстати, Вы согласны с третьим выводом в топе?

[kubkaramazoff]

Спасибо :)

[pinkhasik1]

Ограничивать политическое образование население - главная задача финансистов, власти и ученых политических наук

[john_archer]

Последний вывод слишком тривиален для такого объёмного текста. Банкиры (спонсоры), правители (топ-менеджеры), учёные (эксперты). Триада неустойчивая. Чтоб не было виноватых и «стул» не шатался, ему нужна четвёртая нога.

[pinkhasik1]

Есть еще и руководители - финансовые воротилы - вольные люди.

[kubkaramazoff]

Спасибо за отзыв :)
Тоже думаю, что бомба... Теперь понимаете, что держим за хвост чудовище, начав с конца - с вопроса формализации ДД? Тут игра слов есть: формализовать - равно уложить в формалин :)

Право, удивлён столь скупой реакцией на эту главу...

Перед этим, устамши, удалил внутри файла 7-10-е главы и перезаписал в него 6-ю (уже опубликованную)... Трое суток по-новой на "клаве" отстукивал (около 60 тыс.знаков)... Кое-что изменил и добавил, но кое-что и утрачено - не самое важное, но всё равно жаль - мозг бунтует.

Кстати, Ваш комм - 7-й к этой главе.

________
Ссылка на Мизес.орг - там форумная ветка с кучей коммов - какой комм именно читать?

И спасибо за ссылку на "Западню глобализации" немцев - буду цитировать в следующих главах...

Лоуэлл Мэннинг

[kubkaramazoff]

Кстати, даже то, что вылезло не имеет никакой научной ценности, поскольку опубликовано на маргинальных ресурсах или как говорят в Вики - не АИ.

- маргинальный ресурс - нам не показатель :) В конце концов, мои труды недоброжелатели тоже объявят маргинальными ;)

Огромное спасибо, что потрудились и нашли эти материалы. Некоторые тезисы у меня отображены в 9-й главе... Теперь добавлю упоминание идей Мэннинга - с указанием на Вас, разумеется.

Надеюсь, у меня будет изложено доступнее и вернее. Главное - заформалинить чудовище - коллективное беЗсознательное рулит :)

Заметьте, Мэннинг ревизует исходное ур-е от своего имени (таких ревизоров полно) и не упоминает, что Ф. сам исправил ур-е обмена. Но ход его мыслей гораздо продуктивней прочих ревизоров. Про ревизоров - без иронии, уважаю всех без исключения. Любой, кто попытался ревизовать исходное ур-е обмена достоин уважения - потому что сделал шаг для оглашения исторической правды - уравнение было исправлено самим Фишером.А Вам... если совсем нетерпёж:) - гл.4

как вам такое?

[vladimir690]

http://blogs.investfunds.ru/post/31431/

План Бенеша-Кумхофа

[kubkaramazoff]

План Бенеша-Кумхофа уже встречал в англонете, но всего текста ещё не видел... Спасибо.

Ответил постом
http://kubkaramazoff.livejournal.com/138520.html

Пропащая буква экономических теорий - 7

[livejournal]

Пользователь chispa1707 сослался на вашу запись в своей записи « Пропащая буква экономических теорий - 7» в контексте: [...] Оригинал взят у в Пропащая буква экономических теорий - 7 [...]